Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Och Internets fria användare axlar kollektivt Herakles roll, och riktar den renande floden mot berget av dynga. Kul liknelse. Liksom Augeas inte förväntade sig att uppgiften skulle klaras i tid, har våra härskare gett oss yttrandefrihet men råmar upprört när vi använder den effektivt.

Du misstar dig på orsak och verkan. Åsikter, ideologi, konst och kultur är inte samhällets orsak, utan dess resultat. Lika lite som marxism i längden kunde fungera i Öststaterna kan kulturmarxism gör det i ett modernt Sverige. Ideologins primära uppgift är att förneka eller i vart fall förringa de ojämlikheter eliten skapar för att såväl upprätthålla som reproducera sin makt. Denna ideologi har nu krockat med sig själv i svängdörren genom att den ojämlikhet man skapat, det vill säga följderna av massinvandringen, omvänt lyfts fram och förhärligas i form av allehanda antirasismpropaganda. I förlängningen leder det till att legitimeringen av ens egen makt försvagas, ja i stort sett överges, vilket bland annat märks av att extremvänstern har fått åsiktsmonopol. Ser vi till historien sker detta vid ett politiskt maktskifte.

Hon är väl ingen "kändis", det är väl snarare så att hon trivs ganska bra bakom kulisserna. Men om man granskar henne, så hittar man något väldigt intressant, man hittar så att säga "kapitalet" bakom MSM.

Någon borde titta lite närmare på henne...och hennes pappa Tommy.

Sanna Rayman ger eldunderstöd till Jonas Thente.

http://blog.svd.se/ledarbloggen/2014...listernas-fel/

"Thente använder verkligen exakt rätt ord när han beskriver detta som ”stämningar”. För nej, det är inte någon gigantisk journalistisk sammansvärjning som leder fram till detta, det är just stämningarna, i kombination med lättjan och positioneringen. Det är som om de grundläggande demokratiska reflexerna håller på att utraderas till förmån för att ha koll på vem/vilka som är grupp non grata. Hur ska man annars förklara att folk på allvar både tänker och framför tankar om anonymitetsförbud? Att vi på riktigt har en seriös debatt om huruvida vi borde frånta vissa rätten att demonstrera?

Allt detta görs av människor som tror att de skyddar demokratin. Jag tror allt oftare att de är demokratins värsta fiende."

Även om man då köper antagandet att det inte finns någon sammansvärjning i journalistkåren (ja, förutom när de har konferens om hur man ska hantera SD då ) så är det ändå oerhört anmärkningsvärt vilket närmast patologiskt flockdjur som den svenska journalistkåren har blivit. Man förnekar ilsket att man springer i flock trots att det är uppenbart för var och en. Det är alltså först när seriösa förslag om avskaffandet av yttrandefriheten tas upp som någon endaste ynklig murvel vågar hosta till.

Som vanligt så ska Sanna ha cred för att hon sticker ut hakan, men precis lika som vanligt är att det är för lite, för tunt och för sent.

Yes box. Jag uppmanar realister och Sverige-vänner att inte lägga tid och energi i onödan på MSM och kulturmarxister, då hela härket marscherar mot sin undergång, något som tar den tid det tar, oavsett vad utomstående gör. Ägna er åt vad som ligger i framtiden istället... och det är inte papperstidningar fyllda med invandrarsnyft nedskickat från PK-elfenbenstornet. Åsiktsdiktaturer fungerar endast om de finns i ramen av en faktisk, politisk diktatur.

Vi har nu ett utmärkt exempel på en stor, omdiskuterad nyhet som fått genomslag helt utan gammel-medias inverkan, dvs Tullbergs 250-miljarderskalkyl. Ingen PK-mupp i världen vill ta i detta, ändå når informationen ut till 100.000-tals svenskar som funderar och diskuterar för glatta livet. Det är Game Over på gång för den trötta gamla medie-vänstern och dess trötta gamla propaganda-knep.

"Just give us some truth"
- John Lennon

Då fattas bara att SVT har en debatt om det också. Skulle vara sjukt bra. En psykfeminist som sitter och vrålar om hur alla näthatare är onda män och därmed fullständigt bekräftar hela resonemanget.

Jaså? Var diskuterar 100.000tals människor denna nyhet?

Den judiska kritikkulturen som härskar i västvärlden är ingen slutprodukt skapat av oss. Den är påtvingad ovanifrån av den sionistiska bankir- och kultureliten. Men snart har MSM spelat ut sin roll, och det är därför ägarna inte bryr sig om hur mycket back de går i kassan. Snart är alla skruvar på plats.. Vi ser ju redan nu hur demokratin ifrågasätts i tidningar, hur människor förföljs på grund av sina åsikter. När den totalitära regimen är här behövs inte längre något "MSM".

Maktskiftet är det från demokrati, uppbackat av en bildad folkmassa som kan ta välavvägda beslut, som orkar sätta sig ner och läsa på och bilda sig en egen uppfattning, till det intellektuella förfall som vi ser idag där den som skriker högst, den som ropar "nazist" först och som befinner sig i rätt ände av korridoren har rätt och som kommer att leda till en repressiv minoriteternas diktatur där majoriteten slavar och förtrycks.

Förmodligen avses tråden (FB) Känd nationalekonom med ny bomb - Invandringen kostar 250 miljarder/år, som just nu har 119 735 visningar.

Det som vi ser i sin linda är så omvälvande vad gäller elitens styrmekanismer att det inte går att överblicka. Vad vi har idag är sönderfallet av "top down"kommunikation. Elit --> Tidning/Radio/Tv --> Folk --> Önskat betéende/Stabilitet/Fungerande marknad.

Även om man ponerar på olika drakoniska inskränkningar av nätfrihet så är ändå sönderfallet av det som var, större än effekten av det som kommer. Det är förlusten av gammal, inkörd kontroll som är det omdanande, inte vilka möjligheter till kontroll som den nya tekniken ger. Den digitala världen är per definition kaotisk och rörlig. Den har det i sina "nuts and bolts".

Sett över spannet av ett antal decennier eller ett århundrade så är bollen uppe i luften så som jag ser det, men jag är inte någon skärpt tänkare eller politiker eller filosof så det lär ju finnas genomtänkta resonemang inom vissa cabals av eliten gällande detta. Frågan är hur de resonemangen ser ut? Jag tror att den digitala miljön försvårar även för de med maktanspråk som jagar en "kill switch" på fritänkandet. Ettor och nollor uppe i luften, alltid redo att ta en ny gestalt.

Den kill switch man verkar investera i är att bryta ner etnisk homogenitet så att ingenting allvarligt någonsin kan mobiliseras.

...plus ett stort antal människor som tagit del av boken via den mycket aktiva sajten Fria Tider, där den först figurerade, samt förstås de som läst boken "på riktigt".

Vad jag hoppas kommer ur det här, på en meta-nivå, är att man slipper de här skitnödiga blickarna över axeln där diverse (i övrigt vettiga) Flashbackare hela tiden undrar vad MSM gör och hur MSM förhåller sig till ditten och datten och priset på fisk.

Jag minns inte att Ingemar Stenmark stod och blickade nervöst upp mot tavlan när Odd Sörli var i pisten. Om man säger så.

Det finns inget så kraftlöst som en idé vars bäst före-datum passerats.

Jepp. När det inte inte längre finns vatten i kran för invandrarhatet, så måste man ju bryta tystnaden med patriarkatet och de blekfeta männens hat mot allt från flaggstänger till kvinnor.