2014-02-01, 15:08
  #15085
Moderator
Siegfrids avatar
Tipsar om Tinuviels inlägg i Politism-tråden som beskriver hur Johan Lundberg (fd Axess) fullkomligt äger Rashid Musa och Politism.
(FB) Aftonbladet startar ny vänstersajt - Politism.se
Citera
2014-02-01, 15:35
  #15086
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bolingbroke
Som tidigare konstaterats är ett frontparti i mediakriget om mångkulturen det mellan de intersektionalistiska maktanalyslallarna och "allas lika värde"-liberalerna.

Dilsa Demirbag-Sten delar ut ett svinhugg mot de förra och skräder inte orden heller.

http://unvis.it/www.gp.se/nyheter/le...isk-antirasism

Debatten numera verkar mest handla om vem som fiskar mest i grumliga vatten. Men ju mer de olika falangerna hugger varandra i ryggen för bristande renlärighet desto gladare blir Flashback.

Ack den dag då de går bokstavsvänsterns oundvikliga väg.
http://www.youtube.com/watch?v=iS-0Az7dgRY

Åter ett bra exempel på hur samma begreppsapparat, samma retoriska triggerfras faktiskt kan användas ur olika perspektiv. "Allas lika värde" - vad betyder det?

För de "rasistiska antirasisterna" Dilsa Demirbag-Sten angriper handlar det om att alla får samma värde först när "strukturellt förtryckande" grupper (vita män) själva trycks ned av "bruna kroppar". Genom nyskapade apartheidmekanismer ska orättvisor sonas och jämnas ut. I denna modell ska den svenska ursprungsbefolkningen betala en skuld. Tomas Ledin ska veta sin plats som bärare av ondska och inte uttala sig i frågor där "rasifierade" attribut krävs för att ha tolkningsföreträde.

I Demirbag-Stens egen version av "allas lika värde" handlar det om individens rätt att i Sverige utöva sin kultur och bejaka sin etnicitet på lika villkor. Det kan aldrig vara tal om en normerande svenskhet eller assimilation av invandrare, utan om en allmänmänsklig frihet att vara den man är utan restriktioner. De ursprungliga svenskarna kan accepteras in i den nya svenska identiteten av liberalindividualistisk mångkultur och tolerans, så länge de accepterar att det nya Sverige är en geografisk yta där ingen kultur har företräde. Tomas Ledin får alltså vara "antirasist" om han vill och pyssla med svensk folkmusik om han tycker det är kul. Att vara riktigt svensk i denna definition är att bejaka all kulturers lika värde och berättigande innanför dessa gränser.

Min definition av allas lika värde avviker från detta. För mig är det inte likvärdighet att släppa rätten till företräde för det svenska i Sverige - det är att särskilja och straffa ut ett enda folk. Ingen annan kultur gör samtidigt samma storslagna gest i gengäld. Inga andra av de folk som i Sverige är minoriteter ämnar göra avkall på sina ursprungsområden, sin historiska och kulturella kontiniutet. Sin särart.

Det är ju bara på den allt mindre avgörande nationella nivån som svenskarna är en majoritet. Lokalt är vi redan en minoritet i många svenska stadsdelar, i EU är vi ett obetydligt folk och globalt är vi en droppe i havet. Nästan alla "minoriteter" i Sverige är större folk internationellt, vars kultur, språk och fortbestånd inte alls är hotat. Om alla kurder, romer och judar i Sverige la bort sina anspråk på att bevara och vårda, så skulle det kurdiska, romska och judiska fortfarande ohotat fortleva på andra platser. Samma förhållande gäller inte svenskarna - vi är ett litet folk som visserligen är alldeles förträffligt duktigt på många sätt. Men som saknar arabers, kinesers och amerikaners demografiska och kulturella osårbarhet.

Allas lika värde respekteras bara om det svenska folket har en samma rätt till Sverige som andra folk till sina respektiva ursprungdområden. Skapandet av ett vi och ett de görs av grupper som vill frånkänna oss det de unnar andra och sig själva. Som vill bortdefiniera oss, utan att samtidigt kräva detsamma av alla andra.

Vi har alltså en situation där Demirbag-Sten helt korrekt anklagar apartheid-antirasisterna för att vara rasister när de vill avkräva strukturell underkastelse av vita svenskar. Samtidigt kan jag i min tur anklaga henne för rasism när hon vill frånkänna oss svenskar det företräde i Sverige som hon unnar kurder i Kurdistan.

Allas lika värde har därmed blivit min fras, lika mycket som deras. Dess universella, bejakande och kärleksfulla styrka i diskussionen kan aldrig vändas mot mig som ett vapen, eftersom jag anammar det.
Citera
2014-02-01, 15:48
  #15087
Medlem
Hårbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Åter ett bra exempel på hur samma begreppsapparat, samma retoriska triggerfras faktiskt kan användas ur olika perspektiv. "Allas lika värde" - vad betyder det?

För de "rasistiska antirasisterna" Dilsa Demirbag-Sten angriper handlar det om att alla får samma värde först när "strukturellt förtryckande" grupper (vita män) själva trycks ned av "bruna kroppar". Genom nyskapade apartheidmekanismer ska orättvisor sonas och jämnas ut. I denna modell ska den svenska ursprungsbefolkningen betala en skuld. Tomas Ledin ska veta sin plats som bärare av ondska och inte uttala sig i frågor där "rasifierade" attribut krävs för att ha tolkningsföreträde.

I Demirbag-Stens egen version av "allas lika värde" handlar det om individens rätt att i Sverige utöva sin kultur och bejaka sin etnicitet på lika villkor. Det kan aldrig vara tal om en normerande svenskhet eller assimilation av invandrare, utan om en allmänmänsklig frihet att vara den man är utan restriktioner. De ursprungliga svenskarna kan accepteras in i den nya svenska identiteten av liberalindividualistisk mångkultur och tolerans, så länge de accepterar att det nya Sverige är en geografisk yta där ingen kultur har företräde. Tomas Ledin får alltså vara "antirasist" om han vill och pyssla med svensk folkmusik om han tycker det är kul. Att vara riktigt svensk i denna definition är att bejaka all kulturers lika värde och berättigande innanför dessa gränser.

Min definition av allas lika värde avviker från detta. För mig är det inte likvärdighet att släppa rätten till företräde för det svenska i Sverige - det är att särskilja och straffa ut ett enda folk. Ingen annan kultur gör samtidigt samma storslagna gest i gengäld. Inga andra av de folk som i Sverige är minoriteter ämnar göra avkall på sina ursprungsområden, sin historiska och kulturella kontiniutet. Sin särart.

Det är ju bara på den allt mindre avgörande nationella nivån som svenskarna är en majoritet. Lokalt är vi redan en minoritet i många svenska stadsdelar, i EU är vi ett obetydligt folk och globalt är vi en droppe i havet. Nästan alla "minoriteter" i Sverige är större folk internationellt, vars kultur, språk och fortbestånd inte alls är hotat. Om alla kurder, romer och judar i Sverige la bort sina anspråk på att bevara och vårda, så skulle det kurdiska, romska och judiska fortfarande ohotat fortleva på andra platser. Samma förhållande gäller inte svenskarna - vi är ett litet folk som visserligen är alldeles förträffligt duktigt på många sätt. Men som saknar arabers, kinesers och amerikaners demografiska och kulturella osårbarhet.

Allas lika värde respekteras bara om det svenska folket har en samma rätt till Sverige som andra folk till sina respektiva ursprungdområden. Skapandet av ett vi och ett de görs av grupper som vill frånkänna oss det de unnar andra och sig själva. Som vill bortdefiniera oss, utan att samtidigt kräva detsamma av alla andra.

Vi har alltså en situation där Demirbag-Sten helt korrekt anklagar apartheid-antirasisterna för att vara rasister när de vill avkräva strukturell underkastelse av vita svenskar. Samtidigt kan jag i min tur anklaga henne för rasism när hon vill frånkänna oss svenskar det företräde i Sverige som hon unnar kurder i Kurdistan.

Allas lika värde har därmed blivit min fras, lika mycket som deras. Dess universella, bejakande och kärleksfulla styrka i diskussionen kan aldrig vändas mot mig som ett vapen, eftersom jag anammar det.
Ironin i detta är svidande om man vet att Dilsa faktiskt är hardcorenationalist som utan att blinka försvarar det ursprungliga folkets rätt till kulturell överhöghet i sitt eget land.

Synd att det bara gäller kurderna.
Citera
2014-02-03, 17:45
  #15088
Medlem
En stor grej har hänt i ert mediekrig. Researchgruppen kartlagde 55 000 konton som skrivit på ett antal svenska hatsajter inklusive 29 miljoner Disqus-användare. Ur denna grupp som skrivit på hatsajterna lyckades Researchgruppen identifiera 6200 personer. Av de 1500 personerna som de vill åt (de som skrivit över 100 inlägg) så har de fått tag i 406 personer. Det är antagligen dessa 406 personer som Researchgruppen gjort en kreditupplysning på - vilket verkar diskuteras överallt på nätet. Detta uppskattades inte av hatsajterna som satte i gång en kampanj mot Researchgruppen. Researchgruppen gjorde nu ett misstag.

Antagligen på grund av bristande juridisk kompetens. Istället för att gå direkt till skatteverket för att få ut uppgifterna använde de sig av Bisnode AB, en koncern inom media och information som ägs av det stora investmentbolaget Ratos. Det är inte lagligt att göra det som Bisnode och Researchgruppen gjorde. Bisnode får bara ge ut uppgifter i händelse av att det finns en affärsuppgörelse eller liknande. Journalistik verksamhet eller allmänt intresse för någon är inte skäl nog att göra en kreditupplysning. Enligt en av hatsajterna, Fria Tider, så ber nu Bisnode AB om ursäkt till de som de kollade upp. De har också sagt upp avtalet med Seppuku Media/Researchgruppen. Vidare så är nu datainspektionen involverad i fallet och antagligen finns det grund för en stämning mot Bisnode AB. Detta innebär att hatsajter faktiskt kan, om än mot mindre bolag, slå tillbaka. Kul för er rasister. För att göra er upprörda kan jag påpeka att Researchgruppen/Seppuku Media nu är nominerade till Guldspaden.
__________________
Senast redigerad av Hegelian 2014-02-03 kl. 17:53.
Citera
2014-02-03, 19:48
  #15089
Moderator
Meijis avatar
Det finns en särskild tråd om Sveriges Radios senaste (?) propagandistiska bottennapp ”Hur mycket rasism tål Sverige?”

(FB) p1 debatt 2 februari live från Kulturhuset i Sthlm; Hur mycket rasism tål Sverige?


Men, inom ramen för diskussionen om mediakriget kan man notera, att Naomi Abramovicz (n.b. i detta sammanhang) inte är road av att "fixeringen vid ras och hudfärg blivit allt vanligare i den antirasistiska diskursen":

Citat:
Ursprungligen postat av Naomi Abramovicz i SVDs ledarblog
Temat var ”Hur mycket rasism tål Sverige?”. Programledare var Alexandra Pascalidou. Scenen var ett fullsatt Kulturhus i Stockholm. Ett stort antal gäster var inbjudna för att diskutera rasism. En av dem var debattören Alice Teodorescu.

När turen kom till henne påpekade hon att begreppet rasism används för frikostigt. Hon ställde sig skeptisk till att det finns strukturell rasism i Sverige, något som hade diskuterats flitigt i programmet. I stället menade hon att vi lever i ett tolerant land.

Programledaren Pascalidou svarade med att beskriva Teodorescu med följande ordalydelse: ”Jag ska berätta för våra lyssnare runtom i landet att du är väldigt vacker, väldigt välklädd. Du är akademiker, vit, kristen, europé. Då kanske man har en världsbild där rasismen inte är en vardaglig upplevelse, eller ett sår eller ett trauma som man bär med sig?”

Pascalidous grepp var nedlåtande och inte minst, vilket Teodorescu själv påpekade, rasistiskt. Debattinlägget bedömdes inte efter dess giltighet, utan efter Teodorescus hudfärg. Det spelade mindre roll att hon i egenskap av debattör har inriktat sig på bland annat dessa frågor. Hon diskvalificerades eftersom att hon var ”vit, europé och kristen” (enligt Pascalidous logik borde det ha varit intressant att berätta för lyssnarna att Teodorescu är född i Rumänien, men det nämndes inte).

http://unvis.it/blog.svd.se/ledarblo...e-tal-sverige/

Glimmande presenterar kort Naomi Abramovicz

Alice Teodorescu kritiserar, att

Citat:
Ursprungligen postat av Alice Teodorescu i SVT Debatt
Antirasister och rasister gör numera gemensam sak i att dela upp människor efter hudfärg, den som vägrar infinna sig i denna ordning hånas och reduceras offentligt. Med andra ord konstrueras en uppdelning mellan människor som utgår från samma idéer som den antirasistiska kampen syftar till att utplåna.

http://debatt.svt.se/2014/02/03/anti...-gemensam-sak/
Citera
2014-02-03, 20:29
  #15090
Medlem
Blixtmannens avatar
Citat:
Programledaren Pascalidou svarade med att beskriva Teodorescu med följande ordalydelse: ”Jag ska berätta för våra lyssnare runtom i landet att du är väldigt vacker, väldigt välklädd. Du är akademiker, vit, kristen, europé. Då kanske man har en världsbild där rasismen inte är en vardaglig upplevelse, eller ett sår eller ett trauma som man bär med sig?”
Ha ha, så jävla sjukt! Tur för Pascalidou att hon inte är man för då hade kulorna hängt i Schymans julgran. Men visst har hon rätt i att Alice är jävligt skön att vila ögonen på. Ett sant föredöme för våra unga att ta efter till skillnad från Kakan Hermansson som har gett radioutseendet ett ansikte. Kakans utseende är inte en belastning för henne i mediasverige, ju fulare desto bättre. Men den vackra rumänskan som kan klä sig som folk blir mobbad. Rena rama ding-dingvärlden. Tror nog att Alice kan berätta mer om rasism än fuskaren Pascalidodildo, men då måste man ju först acceptera att rasism "goes both ways" så att säga. Eller så kallad omvänd rasism.
Citera
2014-02-03, 20:41
  #15091
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hegelian
En stor grej har hänt i ert mediekrig. Researchgruppen kartlagde 55 000 konton som skrivit på ett antal svenska hatsajter inklusive 29 miljoner Disqus-användare. Ur denna grupp som skrivit på hatsajterna lyckades Researchgruppen identifiera 6200 personer. Av de 1500 personerna som de vill åt (de som skrivit över 100 inlägg) så har de fått tag i 406 personer. Det är antagligen dessa 406 personer som Researchgruppen gjort en kreditupplysning på - vilket verkar diskuteras överallt på nätet. Detta uppskattades inte av hatsajterna som satte i gång en kampanj mot Researchgruppen. Researchgruppen gjorde nu ett misstag.

Antagligen på grund av bristande juridisk kompetens. Istället för att gå direkt till skatteverket för att få ut uppgifterna använde de sig av Bisnode AB, en koncern inom media och information som ägs av det stora investmentbolaget Ratos. Det är inte lagligt att göra det som Bisnode och Researchgruppen gjorde. Bisnode får bara ge ut uppgifter i händelse av att det finns en affärsuppgörelse eller liknande. Journalistik verksamhet eller allmänt intresse för någon är inte skäl nog att göra en kreditupplysning. Enligt en av hatsajterna, Fria Tider, så ber nu Bisnode AB om ursäkt till de som de kollade upp. De har också sagt upp avtalet med Seppuku Media/Researchgruppen. Vidare så är nu datainspektionen involverad i fallet och antagligen finns det grund för en stämning mot Bisnode AB. Detta innebär att hatsajter faktiskt kan, om än mot mindre bolag, slå tillbaka. Kul för er rasister. För att göra er upprörda kan jag påpeka att Researchgruppen/Seppuku Media nu är nominerade till Guldspaden.

Jag undrar om det finns en enda person som följt den här tråden mer än en enda dag som blir chockad, upprörd eller bestört av detta faktum. Det låter helt rimligt.
Citera
2014-02-03, 22:49
  #15092
Medlem
SvenskOppositions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Jag undrar om det finns en enda person som följt den här tråden mer än en enda dag som blir chockad, upprörd eller bestört av detta faktum. Det låter helt rimligt.

Nej, nomineringen är ju helt självklar. Jag tror också att det är väldigt få aktiva skribenter eller läsare i tråden som känner någon större förvåning. Bara i denna tråd finns väl hundratalet tidigare exempel på den svenska journalistkårens svårartade böjelser för kollektivistiska tankefigurer, kollektivistisk moral och institutioner för politisk lydnad.
Citera
2014-02-03, 23:04
  #15093
Medlem
Tercios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenskOpposition
Nej, nomineringen är ju helt självklar. Jag tror också att det är väldigt få aktiva skribenter eller läsare i tråden som känner någon större förvåning. Bara i denna tråd finns väl hundratalet tidigare exempel på den svenska journalistkårens svårartade böjelser för kollektivistiska tankefigurer, kollektivistisk moral och institutioner för politisk lydnad.


Hade närmast blivit förvånad om den där kommunistcellen inte fick en massa nomineringar och utmärkelser.
Citera
2014-02-03, 23:09
  #15094
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hegelian
För att göra er upprörda kan jag påpeka att Researchgruppen/Seppuku Media nu är nominerade till Guldspaden.
Man är nu på väg att ta ett stort steg ut i det okända. Över en gräns där det inte längre finns en väg tillbaka. Om inte samhället & rättsväsendet markerar tydligt mot detta så kommer samhällsutvecklingen att ta ett stort kliv i en riktning som nästan ingen egentligen önskar.
Citera
2014-02-03, 23:33
  #15095
Medlem
SvenskOppositions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Man är nu på väg att ta ett stort steg ut i det okända. Över en gräns där det inte längre finns en väg tillbaka. Om inte samhället & rättsväsendet markerar tydligt mot detta så kommer samhällsutvecklingen att ta ett stort kliv i en riktning som nästan ingen egentligen önskar.

På sätt och vis tycker jag att du har rätt. Rent allmänt anser jag att det "stora steget ut i det okända" togs medialt och politiskt i samband med acceptansen för "kriget mot terrorismen" och de fabricerade bevisen för krossa bl.a. Irak. Där passerade man i mina ögon den punkt där ett fredligt återtåg mot demokrati inte längre är möjlig.

Men dessa Stasi-kloner som RG med flera gör ju onekligen att totalitarismen kryper allt närmare oss alla som privatpersoner. Det handlar inte längre bara om svårgreppbara storheter som världspolitik och globala maktstrukturer.
Citera
2014-02-04, 09:16
  #15096
Medlem
Blixtmannens avatar
Jävlar vad korkade människor det finns, och att de får arbeta på SR är fan ta mig ännu mer förvånande. Eller, om jag får förtydliga mig, nej jag är inte förvånad att Pascalidodildo - eller andra dårar tillåts "air time" på SR eller SVT, det som förvånar mig är att det har kunnat gå så här långt. Det är som att man har en klump i halsen som inte går att svälja ner eller få upp hur mycket man än harklar sig.

Jävlar så korkad hon är.

Citat:
Alexandra Pascalidou menar också att det inte är nytt eller kontroversiellt att säga att det finns rasistiska hierarkier i världen, där vita män har mer makt än svarta och kvinnor.

– Att hävda det är inte partiskt, det är fullkomligt objektivt och neutralt.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/de...re_8955458.svd
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in