Fortsätter med Sanna Rayman. Hon raljerar idag över Aftonbladets politism. I synnerhet en av dess skribent antidemokraten och vithetshataren, Kawa Zolfagary. Rayman menar att han är ett missförståndsproffs eftersom Kawa hetsar upp sig över att lyfta fram problemen med invandring och se det som en tickande bomb.
Citat:
Man ska vara ett mycket förhärdat missförståndsproffs för att inbilla sig att det som driver Lamotte är rasism. Och ett förhärdat missförståndsproffs är just vad Kawa Zolfagary på Politism är.
Att Zolfagary är vältränad på området framgår ju med all önskvärd tydlighet. Kanske tror han att det är en fjäder i hatten. Men, som Barrling avslutar:
”Att göra sin meningsmotståndare dummare än han eller hon faktiskt är, är förstås inte särskilt sympatiskt, men det är också något annat:
Det är att göra sig själv dummare än man faktiskt är.”
Den dumheten är också en tickande bomb, för övrigt
Det är ju lite detta som präglar den här tråden, dvs. att vi granskar uppenbara idioter. Många artiklar är skrivna i en anda av godag yxskaft. De gånger vi tyckt att Åkesson varit blek är ju oftast de gånger han mött stolpskott. Det är svårt att vara genial i en debatt med en idiot som för ett samtal på ett barns nivå, typ Ullenhag. Han tillhör förövrigt också stallet med missförståndsproffs. Eller lögnare skulle jag hellre säga. En lögn är ju ett annat ord för en person som väljer att medvetet missförstå saker och ting och framställa dessa i en helt annan dager.
