Citat:
Ursprungligen postat av
Dr King
nnu en privatspanare som fr yra om en egen teori om Palmemordet. Nu fr det vara nog med detta dravel!! Att 40 sekunder "saknades" tog han som "bevis" fr att de stannat och pratat med mrdaren. Mycket troligare r vl d att de stannat och tittat till i ett skyltfnster vilket ju var just vad Lisbeth Palme sa.
GW verkar ocks rejlt skeptisk till denna yrande tomte ven om han som vanligt ocks passar p att ge polisen en rejl knga.
Fr det frsta Gunnar Wall r ingen privatspanare i ordets rtta bemrkelse, han r en journalistisk granskare som Lars Borgens av mordet.
Allt han sger har 100% std i polisutredningen, det r utredningen som r hans primra klla. Det r ingen "egen" teori.
Allt bygger p en vallning med Kockvittnet, de klockade tiden det gick fr honom att vandra t motsatta sidan frn det han mtte makarna Palme, efter att Lisbet tittat i skyltfnstret, och det tog 40 sekunder innan skotten fll och nd hade de bara hunnit till Dekorima, vilket inte r mjligt om de inte stannat upp innan skotten fll.
Dessutom har Gunnar Wall gtt igenom alla vittnesml och gjort en karta ver vad alla vittnen runt mordplatsen sg, och majoriteten av vittnena sg hur makarna Palme stod och pratade med mrdaren innan skottet fll.
Dessa vittnen har polisen struntat i fr att passa in Christer Pettersson som mrdare, de kapade hlften av alla vittnesml under Christer Petterson eran och drfr r bilden av hur mordet gick till s skev som den r idag fr alla som fddes efter 1975.
Vi som var gamla nog att fljt fallet sedan 1986 minns mycket vl att det pratades mycket om just det Gunnar Wall tog upp ikvll, att mrdaren pratade med paret Palme. Det stod i ett flertal artiklar i mnader efter den 1 mars 1986.
Det Gunnar Wall tog upp ikvll r helt enkelt ngot som ingen pratat om i nrmare 28 r vid det hr laget.