Citat:
Ursprungligen postat av
Dr King
Ännu en privatspanare som får yra om en egen teori om Palmemordet. Nu får det vara nog med detta dravel!! Att 40 sekunder "saknades" tog han som "bevis" för att de stannat och pratat med mördaren. Mycket troligare är väl då att de stannat och tittat till i ett skyltfönster vilket ju var just vad Lisbeth Palme sa.
GW verkar också rejält skeptisk till denna yrande tomte även om han som vanligt också passar på att ge polisen en rejäl känga.
För det första Gunnar Wall är ingen privatspanare i ordets rätta bemärkelse, han är en journalistisk granskare som Lars Borgenäs av mordet.
Allt han säger har 100% stöd i polisutredningen, det är utredningen som är hans primära källa. Det är ingen "egen" teori.
Allt bygger på en vallning med Kockvittnet, de klockade tiden det gick för honom att vandra åt motsatta sidan från det han mötte makarna Palme, efter att Lisbet tittat i skyltfönstret, och det tog 40 sekunder innan skotten föll och ändå hade de bara hunnit till Dekorima, vilket inte är möjligt om de inte stannat upp innan skotten föll.
Dessutom har Gunnar Wall gått igenom alla vittnesmål och gjort en karta över vad alla vittnen runt mordplatsen såg, och majoriteten av vittnena såg hur makarna Palme stod och pratade med mördaren innan skottet föll.
Dessa vittnen har polisen struntat i för att passa in Christer Pettersson som mördare, de kapade hälften av alla vittnesmål under Christer Petterson eran och därför är bilden av hur mordet gick till så skev som den är idag för alla som föddes efter 1975.
Vi som var gamla nog att följt fallet sedan 1986 minns mycket väl att det pratades mycket om just det Gunnar Wall tog upp ikväll, att mördaren pratade med paret Palme. Det stod i ett flertal artiklar i månader efter den 1 mars 1986.
Det Gunnar Wall tog upp ikväll är helt enkelt något som ingen pratat om i närmare 28 år vid det här laget.