2012-12-07, 22:28
  #32413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Careless
Det känns som att jag missat något fundamentalt nu, men hur gick du från ∑_0^inf ( (2/3) 2^n + (1/3) (-1)^n ) x^n till f^(n)(0) = ( (2/3) 2^n + (1/3) (-1)^n ) n!?
f(x) = ∑_0^inf ( (2/3) 2^n + (1/3) (-1)^n ) x^n = ∑_0^inf ( (2/3) 2^n + (1/3) (-1)^n ) n! x^n / n!

Enligt Maclaurinutvecklingen gäller
f(x) = ∑_0^inf f^(n)(0) x^n / n!

Identifiering ger
f^(n)(0) = ( (2/3) 2^n + (1/3) (-1)^n ) n!
Citera
2012-12-07, 22:36
  #32414
Medlem
Jag undrar hur man räknar ut 20!/(5!15!) på ett enkelt sätt utan att använda miniräknare?
Citera
2012-12-07, 23:08
  #32415
Medlem
Grogganns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hallonflickan
Jag undrar hur man räknar ut 20!/(5!15!) på ett enkelt sätt utan att använda miniräknare?

20!/(5!15!)=4*19*18*17*16
Citera
2012-12-07, 23:18
  #32416
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Groggann
20!/(5!15!)=4*19*18*17*16

Hänger inte riktigt med på hur du kommer fram till det. Drar du bort 15 från 20 eller något för att bara få, 19, 18, 17, 16 kvar?
Citera
2012-12-07, 23:23
  #32417
Medlem
Grogganns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hallonflickan
Hänger inte riktigt med på hur du kommer fram till det. Drar du bort 15 från 20 eller något för att bara få, 19, 18, 17, 16 kvar?

Alltså 20!=20*19*18*17*16*15! eller hur?

och 15! förkortas bort, och jag såg nu att jag tabbade mig riktigt..

Det ska vara:

20*19*18*17*16/(5*4*3*2*1)=19*3*17*16 förslagsvis för enkel beräkning.
Citera
2012-12-07, 23:26
  #32418
Medlem
freshrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hallonflickan
Jag undrar hur man räknar ut 20!/(5!15!) på ett enkelt sätt utan att använda miniräknare?
Ja, per definition så är ju n! = n*(n-1)*...*1

Så om vi utnyttjar definitionen får vi 20!/(5!15!) = (20*19*18*...*1)/((15*14*13*...*1)*(5*4*..*1))
här kan vi direkt förkorta med faktorn 15!, och då får vi 20*19*18*17*16/(5*4*3*2), och här finns det ju en del grejer att förkorta bort, vi skriver om det lite:
20*19*18*17*16/(5*4*3*2) = (20/5)*(18/3)*(16/4) *(17/2)*19, och detta blir ju:
4*6*4*323/2 = 48*323 = (50 - 2)*323 = 5*3230 - 646 = 15000 + 1000 +150 - 646 = 16150 - 600 - 40 - 6 = 15550 - 46 = 15 504
Citera
2012-12-07, 23:35
  #32419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av freshr
Ja, per definition så är ju n! = n*(n-1)*...*1

Så om vi utnyttjar definitionen får vi 20!/(5!15!) = (20*19*18*...*1)/((15*14*13*...*1)*(5*4*..*1))
här kan vi direkt förkorta med faktorn 15!, och då får vi 20*19*18*17*16/(5*4*3*2), och här finns det ju en del grejer att förkorta bort, vi skriver om det lite:
20*19*18*17*16/(5*4*3*2) = (20/5)*(18/3)*(16/4) *(17/2)*19, och detta blir ju:
4*6*4*323/2 = 48*323 = (50 - 2)*323 = 5*3230 - 646 = 15000 + 1000 +150 - 646 = 16150 - 600 - 40 - 6 = 15550 - 46 = 15 504

åh, nu förstår jag, tackar så mycket för hjälpen.
Citera
2012-12-07, 23:57
  #32420
Medlem
Envariabel-tenta-plugg!

Det tar 5 minuter att tömma en trasig hink (ett hål i botten av hinken) med vattendjup 3 dm. Man vet att vattendjupet minskar med en hastighet vilken i varje ögonblick är proportionell mot kvadratroten ur vattendjupet.

Sökt är proportionalitetskonstanten som uppfyller detta.

Help please
Citera
2012-12-08, 01:35
  #32421
Medlem
freshrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoLifeFucker
Envariabel-tenta-plugg!

Det tar 5 minuter att tömma en trasig hink (ett hål i botten av hinken) med vattendjup 3 dm. Man vet att vattendjupet minskar med en hastighet vilken i varje ögonblick är proportionell mot kvadratroten ur vattendjupet.

Sökt är proportionalitetskonstanten som uppfyller detta.

Help please

Låt y(t) vara vattendjupet i hinken vid tid t.
Att vattendjupet "minskar med hastighet som är proportionell mot roten ur vattendjupet" är själva modellen som vi skall använda.
Matematiskt motsvaras detta av y'(t) = k*y^0,5.
Om hinken är full vid t=0 och det tar 5 minuter att tömma den så innebär detta att y(t) uppfyller
y(0) = 3 (dimensionen på t tar vi som minuter, och dimension på y i decimeter) samt att y(5) = 0.

Vår differentialekvation skriver vi som dy/dt = k*y^0.5, vi noterar att detta är en separabel ODE.
dy/(y^0.5) = k*dt
sen hittar vi en primitiv till båda sidor:
2*y^0.5 = kt + C, eller y(t) = (kt + C)^2/4. (Verifiera själv att denna uppfyller y' = k*sqrt(y) !)
Anpassning till randvillkoren ger 3 = y(0) = C^2/4, alltså C = +- sqrt(12).
Samt att 0 = y(5) = (5k +C)^2/4. Detta är noll då 5k = -C, dvs. k = -C/5.

Så y(t) = (-Ct/5 + C)^2/4, där C = +-2sqrt(3) (Det spelar ingen roll vilket tecken vi använder p.g.a kvdaraten) och proportionalitetskonstanten k är som sagt +- 2sqrt(3)/5 (dimension: roten ur decimeter per minut)
__________________
Senast redigerad av freshr 2012-12-08 kl. 02:00.
Citera
2012-12-08, 07:32
  #32422
Medlem
har fastnat mitt i en uppgift. någon grym här på FB som kan hjälpa?

Beräkna avståndet från punkten (−8,6) till punkten där linjen -2x + 6y = 12 skär x-axeln. Svaret kan skrivas som sqrt a där a är ett heltal


-2x + 6y = 12 med punkten (-8,6)som skär x-axeln.
-2x + 6*0 = 12
x = -6
Nu vet vi skärningspunkten. avståndsformeln =
d = \sqrt{(-6)-(-8)^ 2 + (0-6)^ 2 = \sqrt 2^{2}+6^{2}

men hur gör jag sen.
Citera
2012-12-08, 10:00
  #32423
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oset4
har fastnat mitt i en uppgift. någon grym här på FB som kan hjälpa?

Beräkna avståndet från punkten (−8,6) till punkten där linjen -2x + 6y = 12 skär x-axeln. Svaret kan skrivas som sqrt a där a är ett heltal


-2x + 6y = 12 med punkten (-8,6)som skär x-axeln.
-2x + 6*0 = 12
x = -6
Nu vet vi skärningspunkten. avståndsformeln =
d = \sqrt{(-6)-(-8)^ 2 + (0-6)^ 2 = \sqrt 2^{2}+6^{2}

men hur gör jag sen.
2^2 + 6^2 = 4 + 36 = 40
Alltså, d = \sqrt 40
Citera
2012-12-08, 10:40
  #32424
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
2^2 + 6^2 = 4 + 36 = 40
Alltså, d = \sqrt 40


hjärnsläpp, självklart! Tack för hjälpen!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in