2012-10-03, 21:21
  #29713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blockchoklad
Hur gör man det? Känner inte igen det.
För att minimera en funktion brukar man sätta derivatan lika med noll.
Citera
2012-10-03, 21:22
  #29714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pimson
Ska kolla konvergensen hos serien
[; \sum_{k=0}^{\infty } e^{-ik} ;].

Jag har försökt med absolutkonvergens, att se det som en geometrisk summa med mera, men blir inte mycket klokare. Hur skall jag gå till väga?
För att en serie skall vara konvergent måste termernas storlek gå mot noll.
Vad är |e^{-ik}| ?
Citera
2012-10-03, 22:13
  #29715
Medlem
Förstår inte hur jag ska räkna på ett tal:

Lös ekvationen f(x) = g(x) då f(x) = sinx och g(x) = cosx. Svara i radianer på exakt form.
Citera
2012-10-03, 22:22
  #29716
Medlem
dMobergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av betterday
Förstår inte hur jag ska räkna på ett tal:

Lös ekvationen f(x) = g(x) då f(x) = sinx och g(x) = cosx. Svara i radianer på exakt form.

Rita upp enhetscirkeln, för vilka punkter på enhetscirkeln tar cos och sin samma värde?
Citera
2012-10-03, 22:45
  #29717
Medlem
Volands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Använd att Var(X + Y) = Var(X) + Var(Y) + 2Cov(X, Y). Gör du det på ditt problem så får du att

Var(2X - Y) = Var(2X) + Var(-Y) + 2Cov(2X, -Y)

fortsätt nu tillämpa vanliga räkneregler på Cov och Var.

Alltså 10?
Citera
2012-10-03, 22:47
  #29718
Medlem
Jake88s avatar
Har en uppgift jag fastnar på ... lite osäker om mitt resonemang äör helt 100% också.

Handlar om vektorer om någon kunde kolla på det.

__________________
Senast redigerad av Jake88 2012-10-03 kl. 22:50. Anledning: bättre läsbarhet
Citera
2012-10-04, 01:34
  #29719
Bannlyst
Hur löser man en sådan uppgift?

z³ = 2 + 2i?

Det ska tydligen vara eulers och de Moviers formel.

/ Winston D Thackeray
Citera
2012-10-04, 01:49
  #29720
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Hur löser man en sådan uppgift?

z³ = 2 + 2i?

Det ska tydligen vara eulers och de Moviers formel.

/ Winston D Thackeray
Ansätt z = re^(iv). Vi får av de Moivres att z³ = r³·e^(3iv).

Vi vill nu skriva om z³ = 2 + 2i på polär form. Vi börjar med att beräkna beloppet vilket ger oss att |z³| = |2 + 2i| = √(2² + 2²) = √8 = 2√2. Detta ger oss att:

z³ = 2 + 2i = 2√2·(1/√2 + i/√2) = √8·(1/√2 + i/√2)

En vinkel som representerar detta komplexa tal är exempelvis π/4. Detta ger oss:

z³ = √8·e^(i·π/4) = r³·e^(3iv)

Identifiering ger oss att r³ = √8 och 3v = π/4 + 2π·n. Resten klarar du nog själv!
Citera
2012-10-04, 02:15
  #29721
Medlem
D4GGes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nider
Bestäm ett närmevärde till f'(2)

a) f(x) = 2^4x

b) f(x) = 2 * 1,06^3x

Tack på förhand.


a) f(x) = 2^4x

f'(x) = 4^(1+2x)* ln 2
f'(2) = 710

ungefärligt i alla fall..
Citera
2012-10-04, 02:35
  #29722
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Ansätt z = re^(iv). Vi får av de Moivres att z³ = r³·e^(3iv).

Vi vill nu skriva om z³ = 2 + 2i på polär form. Vi börjar med att beräkna beloppet vilket ger oss att |z³| = |2 + 2i| = √(2² + 2²) = √8 = 2√2. Detta ger oss att:

z³ = 2 + 2i = 2√2·(1/√2 + i/√2) = √8·(1/√2 + i/√2)

En vinkel som representerar detta komplexa tal är exempelvis π/4. Detta ger oss:

z³ = √8·e^(i·π/4) = r³·e^(3iv)

Identifiering ger oss att r³ = √8 och 3v = π/4 + 2π·n. Resten klarar du nog själv!

Detta hade jag glömt: 3v = π/4 + 2π·n.
Att man ska dela med 3 på varje led för att få ut v.

√8*e^(i*(π/4 + 2π·n)/3)

Då sätter jag in värderna 0 till 2

√8*e^(i*(π/4 + 2π·0)/3) = z1 = 1 + √3+(-1+ √3)i
√8*e^(i*(π/4 + 2π·1)/3) = z2 = -2 + 2i
√8*e^(i*(π/4 + 2π·0)/3) = z3 = 1 - √3 - (-1+ √3)i

Men stämmer verkligen detta?

Om jag tar detta:
(√2*e^(i*(π/4 + 2π·n)/3)) så får jag det till 2 + 2i

n ska vara 0,1,2

Det är väll inte så att du har räknat fel?
/ Winston D Thackeray
Citera
2012-10-04, 07:24
  #29723
Medlem
Harald.Guldhatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The-Wise-Gentleman
Detta hade jag glömt: 3v = π/4 + 2π·n.
Att man ska dela med 3 på varje led för att få ut v.

√8*e^(i*(π/4 + 2π·n)/3)

Då sätter jag in värderna 0 till 2

√8*e^(i*(π/4 + 2π·0)/3) = z1 = 1 + √3+(-1+ √3)i
√8*e^(i*(π/4 + 2π·1)/3) = z2 = -2 + 2i
√8*e^(i*(π/4 + 2π·0)/3) = z3 = 1 - √3 - (-1+ √3)i

Men stämmer verkligen detta?

Om jag tar detta:
(√2*e^(i*(π/4 + 2π·n)/3)) så får jag det till 2 + 2i

n ska vara 0,1,2

Det är väll inte så att du har räknat fel?
/ Winston D Thackeray
Nej, snarare du som har glömt lite mer. Titta en gång till på sista raden som du citerade.
__________________
Senast redigerad av Harald.Guldhatt 2012-10-04 kl. 07:26.
Citera
2012-10-04, 09:26
  #29724
Medlem
Jag håller egentligen på med en fråga inom Ekonomi, men det är det matematiska i uppgiften jag har lite problem med..

Jag ska upprätta en resultatbudget för ett företag för år 1 och år 2.
Det jag vet ang. försäljningsinkomsterna i företaget är att de från år 1 ökar med 7 % till år 2 och blir då 33 800 kr. Men hur beräknar jag då försäljningen för år 1?

Tack för mej!

K
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in