Den stora och enda "för eller emot [graffiti]" -tråden!

Graffiti på bilar har inte kommit så mkt till sverige ännu, men som billackerare har man sett det ena och det andra! Det är stort i tyskland (främst lastbilar o vanar), men det lär komma mer hit då tågena knappt går att måla längre..

Förövrigt är det inte konstigt att bävern tappat gnistan, att samtala med en vägg är inte så jävla roande faktiskt!

Det är nog ingen som blir imponerad av att det finns invandrare som pratar bättre svenska än dig. Då har man lagt ribban på marken.

Jag är ganska neutral i den här diskussionen men det är ganska intressant att se att relativt många av "målarna" skriver som om de gick i femman. Fördomarna stämmer tydligen.

det handlar mycket om att vi har valt en väg som inte är accepterad i allmänhetens ögon för att några politiker har jämställt det med att slå sönder rutor, och vi umgås nästan uteslutande med likasinnade och på öppna forum är ett av få ställen där vi ställs mot väggen och krävs på svar för vårt handlande.

Mjo jag vet att jag har svårt med svenskan, texten som du citerade är ju en grammatisk katastrof.

Och i rätten såklart, men vem fan står för sitt handlande där?

nja, det är inte riktigt samma sak, där ser de på saken ur ett rättsligt perspektiv, vad det ska bli för påföljd av det hela och vad man än säger där spelar ingen roll, man får böter ändå.
här har vi en chans att prata med andra vanliga människor som har en annan syn på klotter, oftast bara den som lokala medier spär på och målar upp om att vi är farliga och bara vill förstöra. inte det som vi faktiskt vill, att göra det vi är bra på och synas, få vara stolt över det man gjort och kämpar hårt med mängder av timmars slit bakom

Om en ägare till ett hyreshus får höjda kostnader på grund av att han måste sanera huset ett par gånger om året, så kommer detta i slutändan slå till mot hyresgästerna som i sin tur kommer få en höjd hyra.
Så om du målar på ett hyreshus som kommer det att kosta någon pengar!


Du skriver i den första delen av ditt inlägg som jag nu citerar:


Tror du på fullaste allvar att det inte kostar någon pengar om du taggar eller målar någons kiosk? Om det nu kostar 5000 kronor att sanera efter dig så måste ju dessa pengar betalas ut av någon och oftast blir det då kioskägaren. Och då har du ju orsakat en ekonomisk skada.
Och det går ju helt emot det du själv skriver! Du måste vara konsekvent. I alla fall i ett och samma inlägg!

För att gå On-T: Jag tycker att det är helt rätt att dessa tre personer blev dömda till böter. De gjorde något som var till en ekonomisk skada för andra och de bör ersätta detta. Synd bara att de inte blev dömda till att betala hela beloppet.
Finns det lagliga väggar så måla och tagga dessa. Finns det inte lagliga väggar så se till att skaffa det då.
Ta och skicka förfrågningar till ägare av hyreshus och inkludera en sketch av det ni vill måla. Vem vet ni kanske får måla mer än ni tror. Hade jag haft ett grått trist hyreshus så hade jag kunnat tänka mig att få en riktigt schysst målning på det. Men bara om jag själv fick bestämma.

[quote=polemarchos]Om en ägare till ett hyreshus får höjda kostnader på grund av att han måste sanera huset ett par gånger om året, så kommer detta i slutändan slå till mot hyresgästerna som i sin tur kommer få en höjd hyra.
Så om du målar på ett hyreshus som kommer det att kosta någon pengar!


Tror du på fullaste allvar att det inte kostar någon pengar om du taggar eller målar någons kiosk? Om det nu kostar 5000 kronor att sanera efter dig så måste ju dessa pengar betalas ut av någon och oftast blir det då kioskägaren. Och då har du ju orsakat en ekonomisk skada.
Och det går ju helt emot det du själv skriver! Du måste vara konsekvent. I alla fall i ett och samma inlägg!
[quote]

Jag vet att det kostar pengar men det skiter jag i om jag skulle bry mig så skulle jag väl inte måla eller hur?

Om du skulle ha läst mitt inlägg som du svarade på långsamt och noga skulle du ha sluppit berätta saker för mig jag är fullt medveten om.

I det inlägget jag citerade skrev du följande:


Och i nästa andetag skriver du att du skiter i om det orsakar en ekonomisk skada, dvs att det kostar en enskild person pengar.

Vilket är det nu? Kan du bestämma dig?

Jag målar väl inte på villor för att jag kan relatera till att bo i en villa som jag gjorde när jag var ung antar jag, plus att det inte tjänar någonting till att göra det det blir bara en jävla massa liv då samt att villor oftast inte ligger på bra spots och det finns en risk att någon jagar en ifrån gården med en yxa eller något.
Det finns en massa anledningar till att olika personer gör olika saker, allt går inte att förklara.

Har aldrig skrivit att jag varken målar eller stödjer graff i detta tråd så fattar inte vad du drar de slutsatserna på för fakta . kan hata dig bara för du är trångsynt.

Titta! Det var väl inte så svårt att svara på ett ordentligt sätt?

Så orsaken till att du inte målar på en villa är alltså en mer psykologisk orsak?
Du kan relatera till att bo i en villa samt att du är skiträdd att faktiskt få stå till svars för din skadegörelse om villaägaren får tag i dig.

Du bryr dig egentligen inte om det ekonomiska sidan i det hela. Bra att veta.
Tufft!