Den stora och enda "för eller emot [graffiti]" -tråden!

Ouch! Inte alls lika djupt som ditt bidrag till diskussionen.

Jag ger dig beröm, och det här är uppskattningen man får

Fint eller fult tycker jag inte är så viktigt, det är subjektivt. Jag menar att hatet mot graffiti saknar något egentligt fog och mest bygger på fördomar. Precis som böghat och invandrarfientlighet så är det nån tanke som grott i skallen på folk och de är inte villiga att ompröva den. Det är svart på vitt.
Jag tycker såklart att människor ska få tycka precis vad dom vill men många är emot graffiti per automatik och har inte reflekterat ett dugg över det.

Om jag får göra en bajsnödig liknelse så är det precis som att säga "Blomkål är äckligt" utan att någonsin ätit det. Fan, testa så vet du på riktigt sen (nu menar jag inte att man måste delta i melodifestivalen för att kunna dissa men du fattar).

För att svara på din sista fråga så har jag inte målat speciellt mycket och det mesta ser ut som blajj. Dock har jag varit intresserad sen jag var i Berlin för första gången i sjätte klass. Jag är allmänt intresserad av konst/kultur och sådär lagom kriminell. Att uppskatta graffiti även om man själv inte håller på med det ser jag inget fel i. Att hata för att följa normen är dock löjligt.

Jag baserar min åsikt mot invandrare på erfarenhet samt statistik. Inte fördomar. Bögar har jag inget emot, aldrig gjort mig något negativt. Jag säger inte att jag hatar mat utan att ha provat det, däremot kan jag tänka mig att vissa saker är äckliga och väljer att inte äta dem pga det. Ser dock inte vad det har med det här att göra.

Att "alla" är emot graffiti är fel, många gillar graffitin men ogillar tags vilket jag kan förstå fullt. Inte helt oväntat att folk blir negativa till tags då majoriteten är gjorda av färskingar och är placerade dåligt. Sen finns det folk som helt enkelt inte uppskattar graffiti. Tror ytterst få hatar graffiti bara för det "är så det ska vara". Aldrig hört talas om det, alla jag pratat med har kunnat förklara varför de inte gillar graffiti.

intressant läsning.

https://www.flashback.org/t1430854

Är det där tänkt som kritik mot mig? Förstår inte syftet med tråden du länkade.

Mvh.

Tags är graffiti...

Skulle vilja påstå att det där är subjektivt. Att länka till en tråd där en djurrättsbög kommer med sin "unika" åsikt som bevis är under all kritik. Jag benämner allt som klotter bara. Ett fint ord som har en så skön negativ klang.

visst, personligen tycker jag klotter har en positiv klang men antar att även det är subjektivt...

Till er som tror att sprayfärg förstör betong;
http://img822.imageshack.us/img822/8688/img0482t.jpg

Okej då lever vi helt enkelt i två helt olika världar. I min värld är majoriteten motståndare mot graffiti av den enkla anledningen att det är olagligt och för att de måste betala mer i skatt. Motsägelsefullt nog så är det inga problem att ladda ner musik och film.

Ser inte hur du lyckas dra in fildelning i det hela. Skattebetalarna tvingas inte betala mer i skatt för att folk laddar ner filmer. Någon klottrar på en vägg, det kostar att ta bort graffitin. Folk blir sura över att de blir tvungna betala för saneringen. Någon laddar ner en film, företaget förlorar i missade intäkter. Rör inte skattebetalarna. Right? Förstår inte det resonemang.