Citat:
Ursprungligen postat av RyssJävel
Många graffiti målare försvarar sin vandalism med att det handlar om konst. De ger uttryck för den lilla konstnären i sig och folk skall vara glada att de får möjligheten att titta på det de har skapat. "Klart det är bättre med en grym målning på en ful vägg!" - Ja, kanske det.
Men vad är det Ni målar egentligen? Det handlar oftast inte om att få fram ett snyggt motiv. Ett fint landskap eller exempelvis en humoristisk figur som är anknuten till just det område. Nej, det handlar om för det mesta om att klottra Ert "nick".
Jag vågar påstå att graffiti målare inte är konstnärer, utan är egotrippade klottrare som skall visa sig vara störst, bäst och vackrast. Det här med konst är bara sekundärt för er. När målade ni någonting senast som inte var "Pelle wäs here!" i ormliknande bokstäver?
Men herregud människa, vad har du för definition av konst egentligen?!
Citat:
Art is the product or process of deliberately arranging symbolic elements in a way that influences and affects the senses, emotions, and/or intellect. It encompasses a diverse range of human activities, creations, and modes of expression, including music, literature, film, photography, sculpture, and paintings. The meaning of art is explored in a branch of philosophy known as aesthetics and even disciplines such as history and psychoanalysis analyze its relationship with humans and generations.
Traditionally, the term art was used to refer to any skill or mastery. This conception changed during the Romantic period, when art came to be seen as "a special faculty of the human mind to be classified with religion and science".[1] Generally, art is made with the intention of stimulating thoughts and emotions.
Med andra ord, bara för att man inte målar skogslandskap eller fula characters så betyder det inte att det inte är konst. Att du eller någon annan inte gillar skiten gör det inte heller till icke-konst.
Graffiti är ju en estetisk uttrycksform, alltså är det konst. Men det säger du ju även själv:
Citat:
Jag vågar påstå att graffiti målare inte är konstnärer, utan är egotrippade klottrare som skall visa sig vara störst, bäst och vackrast.
Vad tror du konventionella konstformer syftar till egentligen?
Sedan tror jag inte att särskilt många målare försöker försvara sin graff genom att tolka in massa djup och skit i det, det är det andra som gör. Det många graffare menar är väl snarare att de inte ser sig själva som vandalister. De målar inte för att förstöra utan för att de älskar graffitiscenen.
Sedan finns det faktiskt en jävla massa trådar om detta redan, både om graffitins natur, graffitins vara eller inte vara, och hurvida graffiti är konst eller inte.