Skandiamannen

Det är väl just det som GRK tar upp när de lite flyhänt passar på att nämna SE i något stycke i sin rapport?



Edit:
Från GRK:

Därefter fördes ett resonemang om Lisbeth Palmes tillstånd just efter skotten. Efter att ha redogjort för ett antal vittnesmål, enligt vilka Lisbeth Palme på brottsplatsen företett symptom på chocktillstånd, drog hovrätten följande slutsats:

Av utredningen framgår att Lisbeth Palme gjorde sina iakttagelser av mannen på brottsplatsen innan något av vittnena kom fram till henne. Nyss redovisade vittnesmål är därför av begränsat värde när det gäller att bedöma hennes tillstånd i detta ögonblick. De som först kom fram till henne var Anna H och Stig E. Det förhållandet att de uppfattade henne på olika sätt kan förklaras av att Lisbeth Palme kan ha känt större förtroende för Stig E. Hovrätten finner inte anledning dra annan slutsats av vittnesmålen än att Lisbeth Palme – helt naturligt och såsom hon också själv har uppgivit
– var upprörd samt att hon var angelägen att se till att Olof Palme snabbt fördes till sjukhus. Att hon var upprörd kan dock ha påverkat hennes möjligheter att göra säkra iakttagelser.

Detta förvånar mig lite då jag sett uppgifter att SE inte nämns i domarna mot CP, vilket således är en felaktig uppgift.

Kanon

Det som är "konstigt" med bilden är att den inte verkar föreställa Stockholm?

Refugerna ser inte ut så i Stockholm och bilden ser "osvensk" ut i mina ögon.

(Kan bilden vara tagen i Mariehamn?)

https://imsvintagephotos.com/cdn/shop/products/746930-front_1200x.jpg?v=1634396675

Vad i hela världen skulle man behöva bilder tagna från ett flygplan till?

Jag tror man ville se om mördaren kastat upp vapnet på något tak. Vapnet kunde då ligga i någon hängränna. De bilder som togs med militär utrustning kunde visa dessa detaljer.

På det hela taget var det ett "pr-jippo" för HH för att visa att det hände något. Jag tror inte någon verkligen trodde att det skulle leda till något.

Snillen spekulerar ...

Det kan inte ha att göra med att alla i den generationen kallade det för Beckers?

Ska du börja mäta avstånd i måttet handledsväskor nu igen?

Så hovrätten köpte helt och hållet Skandiamannens story, precis som perukerna i nutid?

Vad andra vittnen som GS, AH, LB, KJ och SG sa, spelade ingen roll.

NF, LJ och YN var inte ens inkallade?

Nämner LP SE vid något tillfälle? Hennes trygga ankarpunkt därute på ett iskallt Sveavägen.

Wow!

Kunde det? Jag ser inte ett skit på den bild du länkade till. Flög inte Viggen för fort för det?

Holmér hade nog gillat Google Maps, där man kan zooma in på och studera tak.

Och varför implementerar man då klocktittandet? Är han vittne och har bråttom till tåget behöver han knappast titta på klockan hela tiden? Han ser ju ingenting där ute utan svarar väldigt svävande att gatans rörelse var "efter biodags". Låt säga att han kommer ut typ när skotten fallit och tar sig till mordplatsen, inte fan har han tittat på klockan hela tiden. Han kan ha tittat på den någon gång, men om han haft så bråttom som han vill få det till bör han rimligtvis kollat inne på Skandia och insett att han måste bege sig. Han säger ju att "om han har ungefär en halvtimme på sig så hinner han". Då har han pratat lite med väktarna. Men inte jättelänge, för han vet att han måste gå till tåget. Dvs, han kan inte ha haft så pass bråttom och han kan absolut inte tittat på klockan så mycket som han vill få det till

Antingen så har han dröjt sig kvar längre på Skandia (men då bör han missat LJ), eller så kommer han ut efter att skotten fallit, skyndat sig och av någon underlig anledning inte kunnat uppge någon som helst uppgift rörande omgivningen, eller också är han GM

Låt säga då att han jäktar på och rent av snubblar in i brottsplatsen. Inte nödvändigtvis i Palme. Lyckas se LJ. Alltså det händer ju hundra saker där då. Rusar man verkligen in på Bohemia då? Sen är där ju många som antagligen tittar in i gränden efter gärningsmannen vid detta laget. Speciellt 2-3 minuter efter mordet. Men alla missar att SE går in i gränden mot Bohemia? Möjligt men utöver SE i så fall så är där väl inte jättemånga som går in i gränden? Någon borde ju noterat det tycker man

Men visst. Han skulle ju såklart kunna komma fram, notera lite, avvikit snabbt bort i gränden och in på Bohemia. Men man kan ju tycka att folk borde ha sett någon gå/jogga/springa in i gränden?



Du får först lösa nöten hur han tar sig in och ut



Det skulle väl vara om jag hade en klocka med svart urtavla som jag vill titta på, då?


Precis. Man tittar kanske 1 gång på klockan och springer/jäktar. Inte hela tiden. Som GM eller inte så är detta konstanta klocktittandet nog inget som faktiskt skedde. Det tror jag nästan att alla kan vara överens om?



Vi vet dock att AB inte var så högt upp som vid Sveavägen 44 och Fauzzi ser väl makarna vid Sveavägen 46 ungefär? Då kan det ju inte vara AB?

Okej, jo det ger ju en viss mening. Skulle nästan tro en helikopter hadde varit bättre, men vad vet jag. Hadde kanske inte så bra kameror på såna.

Låter lite «långsökt» ja.

Jag påstår att man med lågflygning kunde urskilja en magnurevolver.

Chatgpt:

Optisk upplösning 80-tal (fotografisk film eller kamera):

USA:s SR-71 Blackbird (använde bl.a. KA-91 Long Range Oblique Photography, LOROP):

Upplösning: Kunde urskilja objekt ner till 10–15 cm från över 25 000 meters höjd.

Kunde se: t.ex. fordon, luftvärnspjäser, människor som grupper.

U-2-spionplan:

Något högre detaljupplösning, då det flög långsammare och ibland lägre.

Upp till 5–10 cm upplösning i bästa fall med lång brännvidd.

Viggen-spaning i Sverige:

Hade kamerakapslar som t.ex. SKa 24 (spaningskamera från Zeiss).

Upplösning: Vanligtvis 30–50 cm, ibland bättre med lågflygning.

Kunde identifiera t.ex. fordon, fartyg, byggnader – men inte ansikten.

I Viggen var kamerorna redan monterade. Systemet var kalibrerat efter de hastigheter och höjder planet flög med.

Jag tror att SEs keps hade synts i bilderna om han slängt upp den på ett tak.

Glöm inte att det aldrig är för sent att misstänkas för MOP.

Inte ens döden befriar dig från möjligheten att bli misstänkt. SE är ett bra exempel på detta.



Edit: Här är ett exempel på en död människa som jag tycker liknar fantombilden:
https://www.svd.se/a/O8KMyw/ateruppstanden-almqvist-kritiserar-samtiden