Skandiamannen

Så Engström kände inte till när sista tunnelbanetåget gick? Lars Larsson har lite funderingar kring vad E egentligen tänkte få ut av det där stoppet vid skyltfönstret.

F: En sista fråga, när går sista tunnelbanetåget till Handen(!)? (kanske därför E började nästan svamla )
E: Ja jag vet att man, att tågen börja, att tågen slutar gå klockan tolv. Jag hade ingen, jag vet att jag bör med tanke på att jag dels först måste ta mig till Hötorget och jag hade inte någon sån där minutschema men jag vet att jag bör vara vara med sista tåget som då i princip slutar gå klockan tolv. Tar jag en halvtimme på mig så brukar det gå bra.

LL menar att stoppet vid skyltfönstret (120 meter från T-banan) är ologiskt med tanke på att det inte alls handlade om sekunder, inte ens minuter, det hade nästan räckt med en klocka med bara timvisare och Engström hade inte någon detaljkoll på tidtabellen. Det är lite som att klocka tider på 100 meter med en klocka som bara har minut- och timvisare.

Däremot är insneddandet logskt om han ville spegla gärningsmannens rörelsemönster den sista biten innan skotten, som gärningsman visste han ju exakt hur denne rört sig.

SE är ganska tydlig?

Han uppger att:

1. Tågen slutar gå kl 12. Rimligen menar han tågen från T-Centralen till Mörby.

2. Därför måste han åka ”någon minut över halv” från Hötorget. Vilket matchar den kända avgångstiden 23:32.

Vad är oklart?

Och det läser du ut av svaret på den sista frågan?

I något annat sammanhang säger han "jag vet att jag måste vara ute halv", inte heller det motiverar stoppet vid skyltfönstret, eller hur tänker du där? Han hade ju minst 12 minuter på sig från stämpelklockan till tåget, en sträcka på cirka 150 meter. 23.32 var han ju nästan tillbaka på Skandia och då hade ändå mycket hänt som sinkat hans färd.

Däremot en GM-spegling motiverar en insneddning och stopp vid skyltfönstret, naturligtvis

Nej, Björkman var inte med på Fauzzis vittneskonfrontation och polisen visade aldrig några bilder på Björkman för Fauzzi.

Man valde att inte utreda det helt enkelt. Istället lät man frågan bli hängande i luften för all framtid.

Nej, jag menar att IM troligen såg AB.

Skulle GM verkligen skrida till verket om han såg ett vittne någon meter bort?

Så Engström kände inte till när sista tunnelbanetåget gick? Lars Larsson har lite funderingar kring vad E egentligen tänkte få ut av det där stoppet vid skyltfönstret.

F: En sista fråga, när går sista tunnelbanetåget till Handen(!)? (kanske därför E började nästan svamla )
E: Ja jag vet att man, att tågen börja, att tågen slutar gå klockan tolv. Jag hade ingen, jag vet att jag bör med tanke på att jag dels först måste ta mig till Hötorget och jag hade inte någon sån där minutschema men jag vet att jag bör vara vara med sista tåget som då i princip slutar gå klockan tolv. Tar jag en halvtimme på mig så brukar det gå bra.

LL menar att stoppet vid skyltfönstret (120 meter från T-banan) är ologiskt med tanke på att det inte alls handlade om sekunder, inte ens minuter, det hade nästan räckt med en klocka med bara timvisare och Engström hade inte någon detaljkoll på tidtabellen. Det är lite som att klocka tider på 100 meter med en klocka som bara har minut- och timvisare.

Däremot är insneddandet logskt om han ville spegla gärningsmannens rörelsemönster den sista biten innan skotten, som gärningsman visste han ju exakt hur denne rört sig. Frågan är bara vad det var som gjorde att han två år efter mordet valde att implementera den manövern i sin berättelse.

Själv åker jag en hel del pendeltåg, ofta springer jag till tåget efter att klivit av matarbussen vid stationen, "en luttrad pendeltågsresenär springer alltid, det kan ju stå ett försenat tåg inne". Men då brukar jag inte lägga in något stopp förstås och inte heller titta på klockan, det tillför ju inte något i det läget. Så var det även för Engström ur bråttom-perspektivet

SE säger uttryckligen i aprilförhöret att han måste ta ett tåg ”någon minut över halv” från Kungsgatan.

Många verkar ha missat det.

Den verkliga mördaren skulle så klart inte skjuta OP mitt framför näsan på vittnet AB och låta LP överleva mordet? Den verkliga mördaren hade så klart väntat tills han var ensam med LOP och sett till att han också mördade LP?

Det kan bara vara den påhittade mördaren GM-SE som inte brydde sig om AB och som lät LP leva? Den verkliga mördaren hade aldrig agerat på det sättet han gjorde och då måste det vara den påhittade mördaren GM-SE som var mördaren?

Har jag förstått hur man ska tänka i Cluedolådan nu?

Det beror på att "Ursprungligen" och "Knattarna" var befäl vid Stockholmspolisen och istället för att förhöra vittnena beordrade de upp fyra Viggen-plan att spana över Riddarfjärden

SE säger uttryckligen i aprilförhöret att han måste ta ett tåg ”någon minut över halv” från Kungsgatan.

Många verkar ha missat det.

LL hade nog inte sett tidtabellen när han spekulerade fritt.

Att MrB upprepar LLs oinformerade gissningar är bara pinsamt för MrB som numera borde satt sig in i tidtabellen.

Jag gillar att SE använder det gamla och historiskt riktiga namnet "Kungsgatan" för Station "Hötorget".

Lite som äldre människor i Skåne som kallar B&W för Wessels.

SE var helt enkelt med när station Kungsgatan hette Kungsgatan.

Även Lisbeth kallar Dekorima för "Beckers färgaffär", vilket var det historiskt korrekta namnet även om butiken bytt namn.