SVT-profil åtalas för sexuellt ofredande (Micke Leijnegard)

60-års kris? Vill inte känna sig som ”nästan pensionär”.

Dödsångest? Snart är det slut med det roliga..

Äktenskapet går på halvlåga? Vill visa sig själv och andra att han fortfarande är attraktiv.

Har totalt missförstått den yngre generationens öppenhet och tror/hoppas på att det är = en invit?

Omogenhet?

Skulle faktisk kunna vara alltihop i en redig blandning. Vet inte om jag ska tycka synd om honom... Nej, han har det för bra. Det är inte en rolig grej han nu tvingas igenom men det kanske får honom att uppskatta det han har och så skärper han till sig inför framtida möten med kvinnor.

Det är endast kvinnor som bär ansvarsfrihet om de är berusade, om en man är lika berusad och de hånglar så är det alltid mannens fel!

Det är jättesvårt att bedöma och jag är inte jurist. Men det finns inga vittnen till det andra pussförsöket.
Men det verkar ju som att han inte fattade att det var fel första pussen, sedan backade han direkt andra gången när hon reagerade och då borde de ju kunna argumentera för att han helt missuppfattat situationen och när han insåg att det var fel så slutade han genast.

Om han blir fälld så blir det ett väldigt märkligt prejudikat. Hur ska man våga närma sig en kvinna. Folk gör ju klumpiga raggningsförsök. Även inom ett stabilt äktenskap kan ju maken försöka pussa frugan, men just då vill hon inte och puttar bort honom.

Hans case är att det inte fanns något som helst sexuellt uppsåt eller uppsåt att kränka, utan pussen handlade istället om att hylla henne för att han tyckte hon var så bra att arbeta med. Han beskriver att de haft en "fysisk" nära relation såtillvida att de tagit på varandra på ett vänskapligt sätt och inom hans repertoar för vänskaplighet kan även en snabb puss eller kram ingå. Något som även ett manligt vittne bekräftar som fick en puss av honom på en annan fest och beskriver mannen som allmänt kramig.

Ja och det är sant allt hon säger eller?

Generationsmissförstånd?

Det vet inte jag och inte du heller. Det är ord mot ord.

Sant, det enda som inte är ord mot ord är att han har delat ut 1 puss.

Ja då är deras argument att det är en kulturkrock. Men det öppnar ju upp för motparten att hävda att han borde förstå att alla inte är lika fysiska och kramiga och att alla inte uppskattar en puss.

Men det mildrar ju "sexuellt ofredande" om han kan övertyga om att det inte fanns något sexuellt. Fast den spanske fotbollstränaren blev väl fälld? Och där kan det ju inte heller ha funnits något sexuellt när han utförde det på scen inför tv-kameror.

Du har helt fel, berusning är aldrig en ansvarsfrihetsgrund. Enda undantaget är att någon lyckas leda patologiskt rus i bevisning. Ytterst sällsynt. Dessutom finns bara utrymme en gång. Nästa gång gäller straff.

Jag har svårt att se att han inte skulle bli fälld. Annars öppnar det upp till fler gubbar att pussa sina arbetskamrater bäst de vill därför att 1) de är fysiska av sig 2) inte hade sexuells intentioner.