Citat:
Ursprungligen postat av
busyllama
Tveksamt om det ens var mot lagen då, men på den tiden var det hur som helst superjobbigt att anmäla någonting som gällde kränkningar eller övergrepp - polisen tog sällan ens upp anmälan och man hade mindre chans i rätten än man har idag. För fällande dom gällde i princip att man nästan blivit ihjälslagen. Man polisanmälde på sin höjd våldtäkt som skett av främling i en park, inte om man blev övergreppad av sin egen man eller en kompis - det fick man hantera själv bäst man kunde. Idag låter det som rena medeltiden men vi pratar 1990-tal här. Före 00-talet var attityden väldigt mycket "du får skylla dig själv för att du gick på fest", man blev tillfrågad om vilken klädsel man haft, förhörd om ifall man hade ett vidlyftigt sexliv, etc. Och det är den attityden som lever kvar än idag hos många, särskilt äldre generationer. Typ: Är du kvinna ska du se till att skydda dig själv men det finns inga som helst krav på att männen ska behöva uppföra sig. Så jämlikheten har lång väg att gå än.
Det man reagerar på är inte om det är rätt eller fel. Om Micke gjorde rätt. Wow, coolt. Dunk ryggen. Tvärtom var det korkat att försöka pussa en kollega som dessutom är gift.
Det många reagerar på är om detta verkligen ska belasta rättsväsendet.
Samma med din manlige kompis. Även om det är svårt att veta exakt vad som hände och hur relationen såg ut mellan er. Så kan jag tycka samma sak att det ska inte belasta rättssystemet. Folk gör snedsteg och klumpiga raggningsförsök. Ibland är det uppskattat. En kvinna kan vilja "bli tagen med storm".
Balansgången är omöjlig. Det funkar inte alltid med "respektfulla samtal" och att "visa genuin uppskattning". En del kvinnor kan tycka en kille är lam och tråkig då. Det beror helt på omständigheterna och personlighetstyp, kemi, känslor osv.