Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Var är dina källor? Ser inga mer än påhopp på andra skribenter och en länk till kackerlackor.
Vad har kackerlackor med någonting i tråden att göra?
Är en del som spekulerar här att jämföra med kackerlackor enligt dig?
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Du skrev
tokstollar. Alltså inte bara en som du redovisade här. För att få godkänt måste du ange namnen på samtliga. Var så god!

Nu blev det riktigt dumt

Namnge alla tokstollar som spred rykten om Carl.
Begär du att alla som bodde i trakten ska namnges?
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Märker att Sommarlust undviker min fråga vem "gräsrotssnuten" var? Han är nog den slingrande lögnare han påstår att andra är? Inget svar. Ingen källa. Och det mest patetiska blir ju då hans egna krav på andra.

Gräsrotssnutar fanns det många och inte så välutbildade och med dom resurser som dom har i dag .
Du kan inte begära att dom ska namnges. Dom är döda sedan länge och dom gjorde ett för den tiden godtagbart jobb... förutom att dom missade att undersöka Violas grejor på elevhemmet för länge.
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Märkligt att du inte vill lägga ut namnet samtidigt som du kräver att andra ska göra det? Dom som inte gör det kallas lögnare av dig då. Och det är precis vad du själv är.
Lägg själv ut namnen då om du så gärna vill ha dom ute i tråden. Men du kanske inte vet namnen...
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Ok igen då: STÄLLDE LÄRARINNAN EN FRÅGA TILL EVA_MARIE OM VIOLA LÄMNADE HUSET? Ditt övriga svammel och antydningar hit och dit har samma betydelse som kattskit för mig.
Svammel och antydningar kallar du det som är spekulationer. Fult av dig att angripa en postar på det viset och kalla det för kattskit.
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Vad gjorde Carl när han var ensam ute och letade? DEN frågan är jag mer intresserad av. Och vad Hugo gjorde uppe i Helgum kvällen när Viola försvann? Visste han att hon åkt hem? Nej knappast. Om han planerat att mörda henne borde väl Sollefteå passat bättre där han var mer hemma?
Vad Carl gjorde ute? Enligt honom själv så letade han och det kan du inte ha missat. Ingen vet om något annat.
Vad Hugo gjorde uppe i Helgum? En spekulation som många andra.
Varför skulle Bomans inte veta att Viola hade åkt hem när hon hade så nära kontakt med sin moster?
Du blir ingen bra mördare. Vill man mörda någon osett så passar glesbyggt område väldigt bra och inte en stad.
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Nej den dummaste gissningen är förstås att Boman var Violas mördare? Eller?
Kan du kalla spekulationer för spekulationer och inte skriva det som "dummaste gissningen".
Det blir väldigt trist att läsa din inlägg när du går till angrepp hela tiden på ett fult sätt.
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Hur vet du att det var Hugo som svarade i såna fall? Och varför skulle han i såna fall hållit det hemligt för sin fru? Och åter: varför sa han inget till polisen? Det skulle ju varit idealiskt om han ville kasta misstankar på Carl. Du skriver ju mot dig själv hela tiden.
Du har fått svar på den frågan flera gånger av flera skribenter.
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Och åter: varför sa han inget till polisen? Det skulle ju varit idealiskt om han ville kasta misstankar på Carl. Kommentar?
Nu har du hakat upp dig ordentligt. Har du svårt att förstå svaren?
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Det mest ologiska i "Sommarlusts" teori handlar ju om arvet. Det var nämligen hans fru som var arvtagare och inte han själv. Men det kvittar? Han har bestämt sig för att mörda lilla Viola i alla fall! Han räknade nog med en liten fickpeng för besväret?

Där har du fel. Det var systern som fick ärva om pappan hade bevisats ha dödat Viola.
Men det där har du fått förklarat flera gånger. Lillasystern hade fått ärva.
Men Boman var kanske inte så kunnig och trodde att hans fru skulle få arvet.
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Det finns hjälp för människor med dyslexi. Läs sakta: OM Viola ringde till Bomans och berättade att hon var rädd att åka hem? VARFÖR berättade inte Hugo det för polisen? Ska jag upprepa?
Det där var riktigt fult att dra in dyslexi och slänga det på en postare
Den som behöver få svar upprepade är tydligen du själv då du har missar vem som postade vad.
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
På tal om att blanda ihop: du kanske missade att Boman numera är mordmisstänkt i tråden? Utifrån den aspekten vore det nog bekvämare att berätta för polisen att Viola varit rädd att åka hem? Att kasta misstankar på Carl är inte detsamma som att själv mörda henne. Hela utopin att Boman ligger bakom är förstås helt ologisk och saknar all bärkraft.
Får inte folk spekulera i tråden? Bomans beteende efter att Viola försvann väcker frågor och det borde du har förstått nu.
Citat:
Ursprungligen postat av
tegeltak
Men varför går du inte till polisen med dina misstankar? Även om fallet är preskriberat så är dom skyldiga att kontrollera alla nya uppslag. Tänk om just du har löst denna gåta? Skulle inte det vara fantastisk efter alla år? Jag är öppen för allt även om det var länge sen jag insåg att du är en mycket avvikande och troligen psykiskt abnorm individ.
Varför går du inte dit själv med din teori, 76 år efter försvinnandet? Tror du någon polis skulle vara intresserad då inget kan bevisas så här långt efteråt och Viola aldrig har hittats?
Att kalla en postare för en "psykiskt abnorm individ" är verkligen lågt
Sökte i din posthistorik, 38 inlägg, för att hitta vad du trodde om Violas försvinnande.
Men hittar inget annat än dina surmagade svar till andra och du har tydligen missuppfattat vad ett diskussionsforum är.
Det är inte till för att tracka ner på andras inlägg och kalla dom för psykiskt abnorm individ, lögnare, kalla deras spekulationer för idioti, dra in kackerlackor, kattskit, dyslexi mm.
I den här tråden kan det inte bli annat än spekulationer då ingen ny information finns mer än boken DVW.
Så då tar vi frågan om det jag sökte efter men inte hittade i dina inlägg.
Vilken teori/spekulation har du själv om Violas försvinnande?
Du kan kanske skärpa dig och skriva din teori/spekulation utan påhopp på andra.