Citat:
Ursprungligen postat av
Sommarlust
Ja, och man kan tillägga Hugos råd till Carl att vänta med polisanmälan till nästa dag.
Det anonyma brevet Hugo lämnade till polisen, hade han skrivit det själv? eller var han involverad med skribenten? är frågor man kan undra över.
Ang. BK-boken (Brottets Krönika) av Carl Olof Bernhardsson.
Sid 4 i Violakapitlet, sid 534 i BK, högra kolumnen längst upp.
Det handlar om tiden före Violas första långa sjukhusvistelse, med "blindtarmen".
Bernhardsson påstår felaktigt att Carl låtit Viola ligga hemma med magsmärtor "alldeles för länge, ända tills blindtarmen brast...".
Det falska ryktet uppstod på bygden kort tid efter att Viola efter 2 månader blev utskriven från sjukhuset (BK-boken uppger 3 månader).
Carl var mycket upprörd över att det påstods att han tvingat Viola ligga hemma med smärtor. Det framgår i DVW (Dödsgåtan Viola Widegren) med citat och bilder på anteckningar som Carl gjorde om detta.
I DVW bevisas med polisförhör och ur Violas sjukjournal att ryktet var genomfalskt. Viola hade under veckan innan dom åkte till sjukhus enbart haft feber, inga magsmärtor, och hon hade själv vägrat åka till läkare för hon "ville klara sig själv så länge som möjligt". Det var Carl som hade tvingat Viola till sjukhus. (De sa Viola till en väninna, enligt polisförhör).
Och när de kom till sjukhus var Viola "fullständigt besvärsfri", enligt sjukjournalen.
Först tredje dan på sjukhuset fick Viola smärtor, till vänster i buken. Ett par dar senare opererades hon för blindtarmen.
Felet avslöjar också att Bernhardsson inte granskat alla polisförhör ordentligt.
Jag upptäckte felet i BK-boken efter att ha läst DVW-boken ett par gånger, i DVW-boken nämns inte BB-boken i det sammanhanget.
Annat:
I BK-boken nämns inte misstaget polisen gjorde med Violas tillhörigheter, som inte undersöktes förrän efter 11 månader. (Pga av ett misstag av spaningsledaren Janne Sundin).
Kontakten mellan Bomans och Widegrens lär upphört helt efter att Carl polisanmält försvinnandet och sedan ringt till Violas moster Paulina Boman. Enligt henne hade Carl sagt saker som hon av okänd anledning inte gillade.
Det där anonyma brevet skaver. Varför skulle Boman som bodde i Sollefteå få det?
Det borde ha skickats direkt till polisen och inte omvägen runt Bomans och dessutom hur många kände till i Sollefteå att dom var släkt med Viola?
Meningen "
vi är alla här av den misstanken att hon bragts om livet och gömts i en vak i älven."
Vilka vi i Sollefteå? Brukade Bomans vara mycket i Holmsta och hade vänner där?
Skitsnacket och misstankarna mot fadern gick väl mest runt där dom bodde och inte så mycket i Sollefteå så kort tid efter att Viola försvunnit.
Att Boman redan innan 14 dec skulle ha fått det brevet känns väldigt skumt. Viola hade försvunnit 5 december, bara 9 dagar tidigare.
Dessutom drogs arvet upp i brevet? Varför var det så viktigt att fadern inte skulle få ärva?
Lånad din info från ett tidigare inlägg om brevet.
- När polisen skulle förhöra Hugo (den 14 dec) överräckte han ett anonymt brev som han påstod sig ha fått, där brevskrivaren ansåg att Carl dumpat Viola i älven och att polisen borde söka där.
Brevskrivaren angav pengaarvet som skäl att Viola mördats. Detsamma lär Hugo gjort i polisförhöret, enligt DVW-boken.
Utdrag ur det anonyma brevet som Hugo överlämnade till polisen den 14 dec:
"... vi är alla här av den misstanken att hon bragts om livet och gömts i en vak i älven."
Om det dröjer för länge och är annonserat som självmord blir fadern arvsberättigad. Om vi hittar flickan genast och läkaren kan ge utlåtande på att hon kastats i vattnet död som vi alla tror då blir fadern arvlös. Dessutom har vi gott bevis men det ska ske fort."
(Ur Dödsgåtan Viola Widegren, sid 111-112)
Boman var nog inte så kunnig. Trodde han att hans fru, Violas moster skulle få ärva?
Tyvärr för Boman hade Violas syster fått ärva om det hade bevisats att pappan mördade henne.
Pengar gör folk som galna när det är frågan om arv. Känner till flera syskonskaror som blev ovänner när arvet efter föräldrarna skulle fördelas. Trots att det har gått många år pratar dom ännu inte med varandra.
Sen har vi Bomans förnekande av att pappan hade ringt honom redan på måndag. Varför?
Någonting är underligt här.
Tack för rättelsen om BK boken. Har inte läst kapitlet ordentligt ännu. Måste ha lugn och ro när jag gör det och det är lite mycket just nu.
Ska även köpa DVW boken och läsa den ordentligt.
Vilken bok är BB-boken? Antar att du menar BK-boken.
Kan ju tänka mig att Carl blev förbannad om han fick reda på att Hugo hade lämnat ett anonymt brev och sen dessutom påstod att dom inte hade blivit informerade.
Hade det varit jag i Carls ställe hade jag bett dom dra så långt pepparn växer. Så jäkla fult gjort
Carl mådde väl tillräckligt dåligt utan att Bomans skulle komma med osanningar också. Det räckte väl med det helt sjuka skvallret på byn.