Skvaller om Influencern Patricia Vide Lindh

Men va?
Då hade jag ringt kommunen om jag var du och berättat att ni är två olika hushåll? Gör det och berätta gärna vad dom säger!

Mjae, vet inte om jag håller med. Angående skulderna så kom det ju fram på hennes instagram iom att det skrevs ut här på flashback. Innan dess hade hon bara skrivit att det var tufft, men inget om att hon hade så stora skulder. Samt nu att det framkommer att skulderna inte endast gäller salongen utan så basala grejer som förskoleavgift bl.a.

Nej, hon har ingen skyldighet att dela med sig om sina skulder. Men det tar inte bort faktumet att det sticker i ögonen på de som t.ex bidragit till swish-insamlingen när detta nu framkommer på annat håll.

Vad gäller hennes salong så är det ytterligare ngt som visar på hennes stora impulsivitet enligt mig. Hennes exmake, L, hade ju byggt upp och inrett en hel separat salong till henne där de bodde när hon plötsligt skulle öppna salong i city istället. Så renoverade de och fixade till den nya lokalen. Och knappt hade de öppnat när sen skilsmässan framkom. Och sen så var superduperkompisen som de skulle öppna salong med plötsligt inte ngn superduperkompis längre, och covid slog till och allt med det sket sig enligt P. Fast hur mkt covid faktiskt påverkade är ju tveksamt, då jag inte har sett att några frisörsalonger som konkat i vår stad, eller grannstaden heller för den delen? Utan de verkar rulla på trots allt... Samt superduperkompisen skötte väl sen salongen själv istället utan P?

Tror inte det handlar om barnen hon har med L det är nog Louis förskoleavgift

Loui föddes 2021 och avgifterna är 2020-2021. Matten där går inte ihop. Samt att hade det varit ett barn hade skulden inte uppgått till den summan som är registrerad. Så det är P & ls barn utan tvekan.

Är det bara jag som har ett minne av att hon la upp någon video då hon var så glad och berättade att hon äntligen var skuldfri (efter att salongen konkat)? Minns inte exakt när men tror det var precis efter skilsmässan om det kan stämma.

Möjligt då han köpte ut henne från huset. Han bor ju kvar där än idag
Men hon betalade inte skatt för salongen, därav skulden tror jag? Tror någon skrivit det här
Hon har valt att resa och shoppa upp pengarna istället för att betala skulder och räkningar

Med tanke på att han har fast inkomst, gjort bostadskarriär samt kunnat köpa ut p utan problem så låter det osannolikt att samhället inte kunnat kräva L på dessa pengar

Kan det vara så att man betalar hälften var vid skilsmässa ?

Olämpligt att sätta fler barn till världen om man som i Ps fall inte ens kan försörja sina första fyra barn!! Tänka sig att TRE barn till skulle de bli och då med en ännu värre ekonomi.

Hinner inte ringa KF på lunchrasten men ska försöka ringa i bilen på väg hem från jobbet. Matten går inte ihop det har du helt rätt i för samma år kunde P åka utomlands, köpa ny bil och hob kunde köpa ett helt nytt hem från IKEA när hon separerade från L och bodde på Segersta.

P borde följa sin goda vän bankkvinnans råd så ska hon se att hon får ordning på livet men varken P eller J vill mätta magen efter matsäcken har vi lärt oss vid det här laget!!

Fråga KF varför dessa två kan fortsätta leva som rika kungar på nätet med dessa högst utmätbara egendomar.
Tex nya bilen som J kör runt i etc.

Det var för lång kö när jag ringde idag så ska försöka igen någon annan dag när det passar bättre om inte någon annan ringer innan dess..

Vad gissar vi på att dom äger utav värde?
Hälften av möblerna som finns hemma hos dom är hemmabyggda utav dom själva. Det enda av värde är deras soffor som jag inte tror att dom betalat själva. Jag har svårt att tro att dom går in och plockar ur ens hem när man har barn enligt lawline och inne på hemsidan hos kronofogden så står det:

” 2, egendomen måste vara värd såpass mycket att utmätningen är försvarbar. Det innebär t ex att ett gammalt skåp från ikea inte kommer utmätas. Vinsten man gör vid en försäljning blir väldigt liten i förhållande till arbetet som krävs för att utmäta och sälja skåpet. Däremot kan ett gammalt antikt skåp som har ett högt samlarvärde utmätas.

3, egendomen får inte vara en del av ditt benificium, 5:1 UB. Ditt beneficium är sånt som du måste ha för att kunna bo och leva. Reglerna om beneficium fråntar t ex kläder, möbler, husgeråd och bostad från utmätning. Det innebär att kronofogden inte kommer mäta ut er säng eller soffa då de ingår i ditt beneficium.”

Om dom inte har guld och smycken eller elektronik som är värt mycket undanstoppat i en madrass så kan dom inte plocka så mycket om inte ilsevilsespindel tavlorna skulle gå för en förmögen vilket jag betvivla, barnens egendom rör dom inte heller om det inte är elektronik utav värde.

Bilarna dom äger är skrot båda två! Men att dom kan upprätthålla en ok standard är nog tack vare oss som drar trafik till henne och att vara influencer och jag kan gissa att hon tjänar mer än vad vi tror då J levt på CSN i över två år. Det blir man inte rik på, men att han skaffat ett fast jobb är iallafall 👍🏼

Om hon nu tjänar så bra- varför betalar hon inte sina skulder och förskoleavgift?