Man frias från barnvåldtäkt - hovrätten förstod inte vad "snippa" betyder (2021)

Usel jämförelse. Snippa betyder kvinnans könsorgan, där slidan ingår.

Jodå!

– Hur tydlig kan man vara? Hon berättar ju att ett finger stoppas in i snippan, säger Inger Ohlsson.

Hon menar att det är för mycket begärt att ett barn ska prata med juridiska begrepp som exempelvis ordet vagina.

– För barn är det fortfarande tabubelagt att prata om sexualbrott. Men det har ju luckrats upp genom att de kan prata om sin ”snippa”, säger Inger Ohlsson.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/inger-ohlsson-utredde-fallet-med-snippan-kan-inte-missforsta

Sista dagen att överklaga till HD är 23 mars. Jag ser det inte som omöjligt att både åklagaren och målsägandebiträdet kommer att överklaga då. Därefter kan det tyvärr dröja eftersom att den misstänkte inte är häktad, vilket gör att det inte är ett förtursmål.

Domstolen kanske ska tro på brottsoffret. Domstolen kanske ska konsultera sakkunniga. Be om förtydligande, från polisen tex.
Domstolen ska inte gissa. Och barn ska inte förväntas prata juridikspråk.

Åklagaren bör väl överklaga till HD. Blir förvånad om det inte görs. Mer osäkert om HD tar upp det. Inte helt omöjligt men det är väl inte troligt tyvärr.

Emma Sköldberg är professor i svenska språket och sedan 2015 huvudredaktör för Svensk ordbok och sitter även i redaktionen för Svenska Akademiens ordlista. Hon menar att det inte finns en samsyn om vad ordet betyder.

– Problemet är att vi har ett ord – snippa – som är ett vardagligt ord, det är inget fackord. Det finns inte en konsensus om vad ordet betyder, säger Emma Sköldberg.

Ordet “snippa” tog sig in i Svenska Akademiens ordlista 2006, efter att det lanserats som det kvinnliga könsorganets motsvarighet till ordet “snopp”. I arbetet med att definiera en nyordskandidat läser ordboksredaktionerna mängder av texter för att få belägg för ordets innebörd.

– Texterna vi tittar på är skrivna för vuxna och av vuxna. Det är inte säkert att barn lägger exakt samma betydelse som en vuxen gör i de här orden. Det måste man komma ihåg, säger Emma Sköldberg och fortsätter:

– Vi tycker inte att ordboksdefinitionen ska vara utslagsgivande i juridiska situationer. Det är orimligt.

https://www.svt.se/kultur/huvudredaktoren-for-svensk-ordbok-om-den-kritiserade-domen-definitionen-av-ordet-snippa

Pungen ingår också i mannens könsorgan, men är ett separat organ.

Tänker bara på låten ”snoppen och snippan”
Detta är bara ett stort skämt. Har de ngn fru/sambo måste dom skämmas ihjäl om inte dom är lika korkade.

Tar mig friheten att svara: Alla.
Det beror på i vilket sammanhang ordet används, vem som säger det, vilka kringord man använder i en beskrivning, graderna av emfatiskt omfång i beskrivningens beståndsdelar, vilka karakteriseringar som görs under berättandet och ett flertal mer aspekter.

Det här är inte så väldigt svåra grejer att förstå om det reds i och definieras fram under tex ett förhör med barnutredare hos Polisen.
Lika okomplicerat som om din 10-åriga dotter kommer och säger att hon har ont på snippan, och du iom det utvecklar en naturlig frågeställning som leder fram till en definition om var på snippan specifikt hon har ont.
Jag lovar, du kommer reda ut det ganska enkelt och kunna hjälpa henne med besväret.

Kompis jag huserar här för att läsa domar och FUPar samt ifrågasätta rasister

Nu ifrågasätter vi mäns oförmåga att förstå vad en snippa en. Vi spar definition av svensk till en annan tråd.

Hon representerar ägandet av källan som Hovrätten använt i sin argumentation.
Bara påpekar det, så det står klart.

Det jag menar är att tolkningen av ordet snippa måste inkludera hela . Att en flicka har fått in ett finger i snippan kan enbart betyda 1 sak.
Sedan behöver man bryta ner det rent juridiskt ja.

Jag ska hjälpa herrarna.
Flickan har fått ett finger i sin slida.
Okänt vilket finger men det är inte relevant i sammanhanget.
Det ska därav betraktas som en våldtäkt! .

Begriper man inte detta då kan man inte dömma dessa fall.