Citat:
Ursprungligen postat av
Lava
Det är ett av kriterierna som professionen hänvisar till i bubbelteorin, att bostadsprisökningarna/bostadspriserna inte harmoniserar med löneökningarna/lönenivåerna. Samtidigt pekas bostadsköp utifrån förväntningen om fortsatt stigande priser ut som spekulation.
Nej, men det har dom aldrig gjort. Så det argumentet är ju tämligen okunnigt.
Den "expert" som släpar fram det bör man aldrig mer lyssna på.
Historiskt i Sverige har bostadspriserna fallit i relation till BNP/Capita.
Det som har pågått en tid är en mean reversion. Vi har legat under den fallande trenden och kravlat oss över.
Det är allt annat än anmärkningsvärt.
Relaterar man till BNP/Capita är vi ungefär på 70-talsnivå.
Jag har några inlägg om det i bubbeltråden. (Som bubbelpratarna naturligtvis ignorerar).
Har kommit lite kommentarer från icke-bubbelpratare.
Hur det fortsätter får vi se. Finns ingen naturlag som säger att den nedåtgående trenden skall fortsätta. Finns andra trender. Som kan vara icke-kompatibla. Då kommer någon av dom att segra.
T ex att folk gärna vill bo i centrala Stockholm. Det kan leda till att trenden vänder upp istället.
Eller att folk prioriterar upp boendet.
Folk bygger större och större hus iaf. Det är en trend som pågått.
På 50-talet byggdes villor som var ca 75 kvm. Nu byggs de som är 230 kvm. Det kan göra att trenden per kvm kanske går ned eller står still medan den per villa går upp.
Ser du att bubbelpratarna adresserar den här typen av överväganden?
Du behöver inte svara.