Citat:
Enig. 9 sprox avtrykk "inn og ut" av gangen er mest sannsynlig GM som gikk tilbake og la trusselbrev i gangen. Det kan være det siste som skjedde i S4.
Vi vet også at det i kryptert e-post kun ble nevnt 1 stk ring, og at det lå 2 stk ringer på stolen i gangen. Dette burde GM ha fått med seg hvis det var denne personen som la ringene på stolen. Dette passer godt inn i en hypotese med en manipulerende GM som lurte og kidnappet AEH. Det var denne personen som forfattet trusselbrev.
Vi vet også at det i kryptert e-post kun ble nevnt 1 stk ring, og at det lå 2 stk ringer på stolen i gangen. Dette burde GM ha fått med seg hvis det var denne personen som la ringene på stolen. Dette passer godt inn i en hypotese med en manipulerende GM som lurte og kidnappet AEH. Det var denne personen som forfattet trusselbrev.
Citat:
Angående sprox-spor, så har jeg ikke lest noe om at det ble funnet sproxspor på badet. Inn og ut av gangen, som Legokatt skrev har jeg lest om. I tillegg ble det funnet sproxspor utendørs, men antall utendørs sproxspor ble ikke nevnt i den artikkelen jeg leste.Vet vi nøyaktig hvor sprox-sko-avtrykkene er avsatt, bortsett fra 1 stk avtrykk på baksiden av saueskinnet, som lå i entréen?
Var de 8 andre avtrykkene både på badet og i entréen?
Eller kan det være at samtlige 8 andre avtrykk kun var på badet?
Altså at GM kan ha brukt saueskinnet til å fjerne alle avtrykkene i entréen.
Tidlig i saken, var det kun nevnt situasjonspor, og at disse ble funnet på badet. Slepespor ble nevnt senere i saken.
Hvis samtlige 8 andre sprox-sko-avtrykk var på badet I 1. etasje. Kan disse avtrykkene eventuelt være sporene som ble kalt situasjonspor?
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/XwVgPB/loerenskog-forsvinningen-fant-slepespor-i-huset
Politiet har en teori om at Anne-Elisabeth Hagen kan ha blitt angrepet mens hun var på badet. Bakgrunnen for denne teorien skal være såkalte situasjonsspor på åstedet i eneboligen i Lørenskog.
I tilknytning til et av badene i huset har politiets kriminalteknikere påvist det som kan omtales som slepespor. Utover det skal det ikke være åpenbare tegn til kamp i boligen, får VG opplyst.
https://www.nrk.no/norge/forsvinningssaken_-fant-mulige-spor-etter-bortforing-pa-badet-1.14448301
Situasjonsspor er et begrep politiet bruker for å beskrive spor på et åsted som kan være med på å gi et bilde av et hendelsesforløp.
(...) situasjonssporene på badet så uvanlige at de tyder på at noe dramatisk hadde skjedd i eneboligen utenfor Lørenskog.
Sporene skal også være bakgrunnen for at etterforskerne tidlig formulerte en teori om at Hagen ble angrepet på badet.
Var de 8 andre avtrykkene både på badet og i entréen?
Eller kan det være at samtlige 8 andre avtrykk kun var på badet?
Altså at GM kan ha brukt saueskinnet til å fjerne alle avtrykkene i entréen.
Tidlig i saken, var det kun nevnt situasjonspor, og at disse ble funnet på badet. Slepespor ble nevnt senere i saken.
Hvis samtlige 8 andre sprox-sko-avtrykk var på badet I 1. etasje. Kan disse avtrykkene eventuelt være sporene som ble kalt situasjonspor?
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/XwVgPB/loerenskog-forsvinningen-fant-slepespor-i-huset
Politiet har en teori om at Anne-Elisabeth Hagen kan ha blitt angrepet mens hun var på badet. Bakgrunnen for denne teorien skal være såkalte situasjonsspor på åstedet i eneboligen i Lørenskog.
I tilknytning til et av badene i huset har politiets kriminalteknikere påvist det som kan omtales som slepespor. Utover det skal det ikke være åpenbare tegn til kamp i boligen, får VG opplyst.
https://www.nrk.no/norge/forsvinningssaken_-fant-mulige-spor-etter-bortforing-pa-badet-1.14448301
Situasjonsspor er et begrep politiet bruker for å beskrive spor på et åsted som kan være med på å gi et bilde av et hendelsesforløp.
(...) situasjonssporene på badet så uvanlige at de tyder på at noe dramatisk hadde skjedd i eneboligen utenfor Lørenskog.
Sporene skal også være bakgrunnen for at etterforskerne tidlig formulerte en teori om at Hagen ble angrepet på badet.
Citat:
Som jeg har skrevet før er det slik at brikkene i saken passer bedre inn i Gone Girl hypotesen enn andre hypoteser. Det er bare å lese detaljene i media nøye
+
Lese hypotesen nøye
Et eksempel:
En logisk forklaring på ni Sprox fotspor i gang, saueskinn i gang som lå mellom utgangsdør og stol (med fotspor på), trusselbrev oppå 2 stk ringer, 1 stk ring nevnt i e-postene:
Hadde GM tatt av ringene til AEH ville han mest sannsynlig ha husket at det var 2 stk ringer. Han ville også ha husket at han la 2 stk ringer på stolen.
Grunnen til at GM ikke husket 2 stk ringer var:
1 fordi det var AEH selv som tok av seg ringene og la dem på stolen
2 fordi GM måtte gå med hastverk inn i gangen, tråkke oppå sauskinnet, og legge trusselbrev oppå ringene i gangen mens AEH utenfor i bil. Å legge trusselbrev i gangen var det siste GM gjorde i S4 og en del av planen som var skjult for AEH = GM lurte AEH
Dette er bare ett eksempel.
+
Lese hypotesen nøye
Et eksempel:
En logisk forklaring på ni Sprox fotspor i gang, saueskinn i gang som lå mellom utgangsdør og stol (med fotspor på), trusselbrev oppå 2 stk ringer, 1 stk ring nevnt i e-postene:
Hadde GM tatt av ringene til AEH ville han mest sannsynlig ha husket at det var 2 stk ringer. Han ville også ha husket at han la 2 stk ringer på stolen.
Grunnen til at GM ikke husket 2 stk ringer var:
1 fordi det var AEH selv som tok av seg ringene og la dem på stolen
2 fordi GM måtte gå med hastverk inn i gangen, tråkke oppå sauskinnet, og legge trusselbrev oppå ringene i gangen mens AEH utenfor i bil. Å legge trusselbrev i gangen var det siste GM gjorde i S4 og en del av planen som var skjult for AEH = GM lurte AEH
Dette er bare ett eksempel.
Citat:
Ja, 9 sprox avtrykk passer godt inn med noen som la trusselbrev i gangen, og det var det siste som skjedde i S4. Kun 9 avtrykk tyder neppe på at sporene gikk helt inn til badet, samt politiet tror de ble avsatt etter handling på badet.
Fant også en beskrivelse av disse avtrykkene i media:
VG 29.05.2020:
"Ifølge politiet viser avtrykkene spor inn og ut av huset"
Verdensrekorden i tresteg er 18.29 meter men den ble satt med god tillfart og under optimale forhold. Ergo, kun 9 avtrykk "inn og ut av huset" kan vel ikke ha så mange andre muligheter?
Tipper en GM som la igjen trusselbrev i S4 burde være bekymret for tiden
Fant også en beskrivelse av disse avtrykkene i media:
VG 29.05.2020:
"Ifølge politiet viser avtrykkene spor inn og ut av huset"
Verdensrekorden i tresteg er 18.29 meter men den ble satt med god tillfart og under optimale forhold. Ergo, kun 9 avtrykk "inn og ut av huset" kan vel ikke ha så mange andre muligheter?
Tipper en GM som la igjen trusselbrev i S4 burde være bekymret for tiden
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2022-07-09 kl. 07:32.
Senast redigerad av z-z-z 2022-07-09 kl. 07:32.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2022-07-09 kl. 08:21.
Senast redigerad av z-z-z 2022-07-09 kl. 08:21.
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2022-07-09 kl. 08:37.
Senast redigerad av OleStoltenberg 2022-07-09 kl. 08:37.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera