Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg har fulgt saken siden den ble kjent. Og forholder meg kun til det som er opplyst. Politiet og rettsvesenet har ikke gitt meg noen grunn til å trekke konklusjoner.

Du forsøker å innbille meg at jeg MÅ tro at TH er skyldig. Det er du som har personfokus, og driver med trakassering av de som ikke støtter "TH er skyldig-hypotesen" din. Du bestemmer ikke hva jeg tror eller ikke tror. Slutt å sutre. Du har nok støttehjul på sykkelen din. Jeg vil ikke være med på laget.

Kan du tenke deg at det er en helt annen type såle på sprox-skoene... som lettere setter avtrykk.

Det lurer jeg også på. Mange fremstiller sine fantasier som fakta her i tråden.

Så du mener at det andre skoparet ikke berører golvet?

Nei selvfølgelig mener jeg ikke det.

Prøv selv å gå på fliser med med sko med glatte harde såler og prøv deretter med sprox-sko el.l. som har gummisåler og i tillegg grove mønster under sålene, og se forskjellen når du deretter leter etter avtrykk...

Det har ikke slått deg at politiet har rekonstruert forløpet da, og at de har avsatt spor ti av ti ganger men ikke da TH listet seg inn?

At politiet lånte THs sko med glatte harde såler og at politiet trampet rundt i huset med THs sko mener du?

Dette er noe du tror at politiet gjorde iført THs sko?

Du som er detektiven her skjønner vel hvordan politiet jobber?

Dette er en påstand, større enn det politiet har opplyst. Jeg venter før jeg trekker konklusjonen, om at det bare er en fantasi. Dette er det vel bare GM som vet, så vidt jeg vet. Eller har GM tilstått? Hm.. hva skal vi tro?
Dette er i såfall en opplysning som må komme til offentligheten i en annen rekkefølge. Opplysningen bør ikke komme på Flashback først, hvis dette er klausulerte saksopplysninger. Det vil jo ødelegge en eventuell fremtidig rettsak. Hvem vil ha glede av det? Neppe politiet!

Du skrev: "at de har avsatt spor ti av ti ganger men ikke da TH listet seg inn?"
Du VET jo ikke dette.

Jo, men om det fetade i teksten til Jayce:
Politiet foretok da vel ikke utendørs undersøkelser utendørs rundt huset de første ukene, så derfor kan de ikke ha funnet sprox-skospor som gikk bort til en bil.

Tenker du på GMs bil? Vet du at GM spaserte med sprox-sko på belegningssteinene utenfor huset og at sproxavtrykk avslører at GM gikk fra og til en bil??