Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Hela ditt inlägg var riktigt läs och tänkvärt !
Kortade det dock ner, till något som du poängterar och jag missat helt. När det är sagt, så har inte damen haft några karaktärsvittnen på sin sida.., det är lite talande syns jag. Narcisistiska drag.., jo på bägge sidor. Blir lättare så med tiden, när man omger sig med "ja" sägare.
Och jo, dessvärre är det så där att det existerar kvinnliga psykon (som manliga). Har själv haft en och det glömmer jag aldrig. Det lugnade ner sig efter jag skaffade en advokat. Det är mitt råd även om man råkar ut för en.
Det är ingen diagnos på Depp eller Heard och jag kan ha fel. Men det är vanligt att människor som söker och hamnar i rampljuset har just narcissistiska drag. Det är ju iofs möjligt att självcentreringen och bristen på eget ansvar mm annars är en följd av den position de hamnat i.
Per definition inte, eftersom du inte ger dem själva diagnosen. Men det är inte det som är problemet. Poängen är att det tydligen återigen är ok att bedöma folks psykiska status. Du tycks aldrig kunna bestämma dig för vad det är som gäller. Faktum är t o m att den enda regeln du verkar följa är att det är ok bedöma varenda människas psykiska status, förutom just Amber Heard och hennes vittnen. Objektiv var ordet
Det första vettiga jag sett dig skriva på ett bra tag. Men det förstörs av din inkonsekvens.
Citat:
Eller också är det som Depp själv skriver att han vill hämnas och utlovat global humilization för spermagurglaren.
https://www.newsweek.com/johnny-depp-total-global-humiliation-amber-heard-old-text-1704793?amp=1
Lägg märke till att Depp här noga avstår från att stämma Washington Post för att ha publicerat artikeln och förstört hans karriär. Det kan förstås ha med att de har större resurser att försvara sig och Depp kan vara vidare efter att ha förlorat mot The Sun. Men det är Heard han vill ha i rättssalen för att återuppleva deras gräl och få en andra chans att få rätt och fortsätta deras äktenskapliga bråk.
https://www.newsweek.com/johnny-depp-total-global-humiliation-amber-heard-old-text-1704793?amp=1
Lägg märke till att Depp här noga avstår från att stämma Washington Post för att ha publicerat artikeln och förstört hans karriär. Det kan förstås ha med att de har större resurser att försvara sig och Depp kan vara vidare efter att ha förlorat mot The Sun. Men det är Heard han vill ha i rättssalen för att återuppleva deras gräl och få en andra chans att få rätt och fortsätta deras äktenskapliga bråk.
Hela ditt inlägg var riktigt läs och tänkvärt !
Kortade det dock ner, till något som du poängterar och jag missat helt. När det är sagt, så har inte damen haft några karaktärsvittnen på sin sida.., det är lite talande syns jag. Narcisistiska drag.., jo på bägge sidor. Blir lättare så med tiden, när man omger sig med "ja" sägare.
Och jo, dessvärre är det så där att det existerar kvinnliga psykon (som manliga). Har själv haft en och det glömmer jag aldrig. Det lugnade ner sig efter jag skaffade en advokat. Det är mitt råd även om man råkar ut för en.
Citat:
Hämnden uppnås ifs per automatik genom att exponera hennes misshandelslögner för världen, så jag ser inte hur det skiljer sig?
Så nu KAN man bedöma huruvida folk har personlighetsstörningar eller inte? Kan du inte bara bestämma dig för ett spår och hålla dig till det?
Så nu KAN man bedöma huruvida folk har personlighetsstörningar eller inte? Kan du inte bara bestämma dig för ett spår och hålla dig till det?
Det är ingen diagnos på Depp eller Heard och jag kan ha fel. Men det är vanligt att människor som söker och hamnar i rampljuset har just narcissistiska drag. Det är ju iofs möjligt att självcentreringen och bristen på eget ansvar mm annars är en följd av den position de hamnat i.
Per definition inte, eftersom du inte ger dem själva diagnosen. Men det är inte det som är problemet. Poängen är att det tydligen återigen är ok att bedöma folks psykiska status. Du tycks aldrig kunna bestämma dig för vad det är som gäller. Faktum är t o m att den enda regeln du verkar följa är att det är ok bedöma varenda människas psykiska status, förutom just Amber Heard och hennes vittnen. Objektiv var ordet
Citat:
det är vanligt att människor som söker och hamnar i rampljuset har just narcissistiska drag. Det är ju iofs möjligt att självcentreringen och bristen på eget ansvar mm annars är en följd av den position de hamnat i.
Det första vettiga jag sett dig skriva på ett bra tag. Men det förstörs av din inkonsekvens.
Citat:
Seriously... vad är detta för barnsliga påhopp? Undrar om man ska göra RP till mods Det vore bra om du och andra kunde belägga era svepande påståenden som detta. Om Heard har bråkat med sin syster och gjort ditten och datten är inte vad det handlar om här, utan om Depps misshandel av Heard som Henriquez vittnar om.
Du vill vad jag förstår göra gällande att Henriquez skulle ljuga om att Depp var våldsam vid trapphändelsen. Har du satt dig in i detta eller har du bara läst några rader från någon Depp-fangirl och direkt trott på detta?
Du vill vad jag förstår göra gällande att Henriquez skulle ljuga om att Depp var våldsam vid trapphändelsen. Har du satt dig in i detta eller har du bara läst några rader från någon Depp-fangirl och direkt trott på detta?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
