Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Politik och brutna löften

Vi har de politiker och den politik vi förtjänar är ett uttryck som man ofta hör. Vi röstar vart fjärde år och många som uttrycker ovanstående menar att det bara är att rösta bättre och mer rätt nästa gång. Men om vi nu röstat på partier för att de har en viss hållning i en fråga och de sedan bryter löftet mitt i en mandatperiod, vad är det då för mening med att rösta?

Kan vi verkligen då kalla det för demokrati. Kajsa Ekis Ekman tar upp problemet på ett bra sätt gällande Sveriges Natobeslut.

https://www.expressen.se/debatt/sver...-demokratiskt/

Men gällande mångkultur, folkutbytet och öppna gränser, har vi sett något löfte om motsatsen till detta som brutits av 7-klövern likt Natobeslutet. Kan vi verkligen anklaga politikerna i dessa partier för att ha bedragit folket mitt i mandatperioden, har något av dessa lovat annat i valtider än full tilt mångkultur? Här kommer media in men har media verkligen ett ansvar i detta, oavsett om de sjungit mångkulturens lovsång mot bättre vetande?

Ja, tanken är svindlande, har vi som folk röstat fram det mångkulturella helvetet med något naivt hopp om att våra politiker ändå vill vårt bästa även om de inte uttryckligen lovar något ens i valtider. Och vi har sedan gett dessa chans efter chans men de har bara gett oss mer mångkultur. Vem fan bär ansvaret, folket, politikerna, media? Kan man verkligen peka ut någon som mer ansvarig?

Det är en konspirationsteori. Per definition. Titta bara på den här tråden de senaste fyra-fem åren. De mest bisarra teorier har lanserats här och fortsätter lanseras. Det har varit så illa att vissa kommit dragande med dasspapper som förklaringsmodell. En hemlig dasspapperlobby som ligger bakom alla skeenden i världen. Det har du själv har ju gjort med dravel om "konsumtion" hit och dit. Ihopljuget "lobbande" och så vidare. Listan är lång.

"Folkutbytet" igen. Ett ord ingen kan försvara.

För att vara övertydlig. Det finns ingen som förnekar att "flyktingkrisen" 2015 inträffade. Det här med "konspirationsteori" har att göra med det infernaliska lögnmaskineri som konstant lanserar dravel som förklaringsmodeller. Dasspapper, vinstmaskineri, Google, "bankerna", Soros, DNC, "judarna", Bilderberg, "Bonnier". Listan är lång och varje punkt på listan var alltid, är uteslutande, och kommer alltid att vara ren lögn.

Qui bono? är den relevanta frågan, men inte för att peka ut någon/vem som var mest ansvarig, utan för att förstå vad som gjorde att (tillräckligt) många vid en given historisk tidpunkt fick ett gemensamt särintresse i att öppna Pandoras ask för att talla godis.

Men allt är lögn förstås. Vi har blivit informerade och delgivna om det, till vår bättring, och har inga ursäkter för att fortsätta söka förklaringar. Men i en värld där alla förklaringar är en konspiration är allt en konspiration.

Du har helt rätt 🙂

Idén är alltså att vi alla, som väljare, tjänade och fortsätter tjäna enormt på detta. Oerhörda vinster och värden till oss helt gratis.

Det är intressant att fler inte reagerar på det Greffue skriver här. Medelåldern i den här tråden gissar jag är relativt hög. Personer som har arbetat länge, gjort rätt för sig och har det relativt bra ekonomiskt sett. Är det bara jag som tar illa upp av lögnerna om att allt jag (och alla andra) någonsin gjort är att vara parasit på invandrare? Berika mig på deras bekostnad? Eftersom det bara verkar vara jag blir slutsatsen att "trådgiganter" är socialfall. Det blir slutsatsen om man ska ta det som sägs i tråden på allvar. Det rekommenderas inte.

Mottagit underrättelse om att allt är lögn. Vilket härmed underdånigast erkännes.

Med hänvisning till tidigare inlägg i tråden.

Som av en tillfällighet:

Tesla Loses Spot on S&P ESG Index Due to Concerns Over Crashes, Working Conditions

https://www.bnnbloomberg.ca/tesla-lo...ions-1.1767672

Tror det var mitt inlägg för någon månad sedan som apostroferades.
Sent omsider tycks Elon Musk själv ha insett detta, men jag tror inte han förstod det för en månad sedan. Idag skrev han:

Political attacks on me will escalate dramatically in coming months

https://mobile.twitter.com/elonmusk/...61470562508802

Extremteorin om folkutbyte har slagit rot i USA.

https://www.expressen.se/nyheter/ext...git-rot-i-usa/

"Folkutbyte" eller ett land i ständig förnyelse, smaksak men sant är i alla fall att befolkningen byts ut i USA och även i Sverige. Titta in på en skolgård, ta en runda på stan, det är skrämmande, knappt några svenska barn och undomar i sikte. När försvinner vår absoluta majoritetsstatus? Tar det 20 år, 10, 30, är det någon som vet? Att det kommer ske verkar nu ok att säga, även om våra ledare tillbakavisar liknande fakta som lögner.

En sann extremteori, de finns tydligen om man vågar titta.

Du kommer att bli anklagad för lögn, ingenting har förändrats i demografin!

Den som ljuger är du. I mitt svar till dig skrev jag... "För att vara övertydlig". Och förklarade återigen att ingen ifrågasätter att "flyktingkrisen" 2015 inträffade. Ljugandet kommer när det börjas med förklaringsmodeller om "lobbande", dasspapper, eller "Soros". Vad du gör här att blanda bort korten. Det vill säga du försöker få det att låta som om det faktum att invandring ägt rum betyder att diverse dravel ljugts ihop också är fakta.


Hittills har ingen i tråden och ej heller någon annanstans kunnat förklara vad det fetmarkerade i ditt inlägg betyder. Har svenska barn och ungdomar skickats till Syrien och Somalia i ett sorts utbyte? D.v.s att det bytts ut folk - ett befolkningsutbyte? Nej.

Vad som är lögnerna är det som, exempelvis, ljugts ihop i den här tråden i åratal. "DNC", "Blinken" vinstmaskineri, Google, "övervakning", "banker" med mera. Detta är de uppenbara flagranta lögnerna. Vi tar ett exempel. Det har i den här tråden ljugits om att DNC bestämt Sveriges invandringspolitik och att detta är en plan (med "judarna" bakom det hela oftast - det krälar av nazister i tråden).

Vi "bytte ut" vårt kök för några år sedan, vi fick hem ett nytt från en firma. Vårt gamla kök hamnade inte i köksfirmans lager utan på soptippen och senare antagligen i ett värmeverk där det försvann.

Nu vet jag tack vare dig att det var fel att säga att vi har "bytt kök" och att jag borde ha fräst ifrån när besökare sa "har ni bytt kök?" och förklarat att vi inte alls har bytt kök med någon utan vi har köpt nytt och kastat det gamla.

Visserligen hade de nog misstänkt att jag hade blivit autistisk men det skulle jag ha struntat i.

Ja du har alldeles rätt som vanligt!