[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Okej, men jag sammanfattar då.

Du tror att typ allt angående rymdfärder, Nasa, ISRO, Jaxa och Kosmicheskaya programma SSSR är fejk.



Samtidigt tror du att månlandningar har genomförts - av USA.


Man samlade in material och tog bilder, (av någon anledning oklart vem som tog dessa). Neil Armstrong promenerade på månen.


Men att någon placerat ut reflektorer på månytan, det kan du inte tro på.


Är dessa dina åsikter även idag?

Jaså, det säger du. Jag vet nu vad du är, och tack o hej.

Du inser att allt kan vara fejk även om det skulle kunna göras i praktiken? Alla era argument är cirkelargument. Lite som när en tidning citerar en annan tidning. De kan citera varandra o sen påstå att "det finns flera källor". Så ni kan citera en källa som i sig är fejk. Det kan vara svårt att se först, men det är så illa. Det finns tex flera gånger som personer har sett något live, och sen när de läser i tidningen så står det något helt annat. Sen försöker de ringa tidningen för att "fixa felen" men media är inte det minsta intresserade av sanningen. Och med rymden är allt 100x värre. Där har du ofta bara en källa på saker, nasa. Sen kan NASA påstå lite vad de vill. Ingen kan ändå kolla om det stämmer. För det är rymden och det går inte kolla privat.

Fast du tror själv att Neil Armstrong var på månen?

Nej inte han. Har jag skrivit det så tror jag annorlunda nu.

Varför har du ändrat uppfattning?

I vilket fall håller du uppenbarligen med om att Apollo 11 förde människor till månens yta.

Jaha, alienteknik...

De kanske hade alienteknik i landaren och därför blev det ingen krater?

Oki 👍

Wow. Vet inte var jag ska börja, men i alla fall. I klippet nedan länkar du till just ’något på internet’. Trots att ’det som står på internet är också fejk’.


Detta med ’UFO teknik’ är mer sant än den mer normala historiebeskrivningen kring Apolloprogrammet - pga vad?

Jag kan inte avgöra vad som är fejkat och vad som är sant, men en sak är dock säker de var inte på månen 1969 i alla fall i den där dammfria staniol-burken. Det finns hundratals saker som talar för det. En bil? Golfklubbor? Datakapacitet motsvarande en 386:a? Ingen större tidsfördröjning när de "ringer" från månen? Van Allenbältet? Den fullständigt befängda presskonferensen/intervjun efteråt - såg man stjärnor eller ej? Jordens storlek på fotografierna? Fotavtryck gjorde i fuktig sand när månen saknar vatten? Alla originalnegativ förstörda/borttappade? Månstenen som Nederländerna fick vilken den senare efter analyser kom fram till var en förkolnad träbit?

De som fortfarande tror på månlandningen har inte satt sig ner och verkligen läst precis som de som fortfarande tror på "förintelsen". Vi manipuleras av dem som kontrollerar MSM och Hollywood, bland annat.

Jo prismor behövs. Annars reflekteras inte laserpulsen tillbaka i samma riktning den kom från. Och denna puls är mycket kort så bara enstaka fotoner detekteras. Solen strålar kontinuerligt över halva månklotet.

Du sammanfattade det rätt bra inledningsvis...

Kan förklara några grejer för dig (som du hade hittat själv om du faktiskt sökt)

Månstenarna är bekräftade flertalet ggr om, men i ett fall hade det blivet en ihopblandning av material som skickades. En gång.

Att det blir tydliga fotspår i mångruset beror på just frånvaron av vatten, så gruset är inte "polerat runt" som på jorden, utan har mycket kantigare struktur, vilket gör att fotspår och liknande blir tydliga

Övrig info får du fan leta upp själv, men konspirationstomtar som du brukar inte ha den förmågan riktigt, därav att ni är just konspirationstomtar.

Såg en idag som inte trodde att england fanns, och han bodde ändå i scotland....

Det hade i teorin gått med en en riktig herrejösseslaser, men prismor är där för att just slippa det.

Men vissa har svårt för det där med att ta till sig kunskap, därav att de snöar in på sånt här trams och andra saker som platt jord, 5G, rymden är fejk, chemtrails, osv

Precis allt det där du påstår och undrar över är sedan länge länge extremt grundligt förklarat demonstrerar och bevisat stämma, alltså att du har fel och det inte alls är nåt konstigt med dessa saker.

Förbannat märkligt att vissa nötter klarar att suga i sig allsköns skit och desinformation om saker och ting men konstant missar alla seriösa kontrollerbara fakta som etablerad vetenskap har i samma frågor…..

Haha, 25 och 35 minuter senare kommer påståenden om att allt redan är debunked. Alltid samma visa och för det mesta samma aktörer. Jag vänder mig inte till dem utan alla andra som verkligen vill vakna och bryta sig fria från hjärntvätten.

Att astronauter kör runt i en jävla bil eller spelar golf eller hoppar runt och leker kan enkelt fejkas från jorden. Varför togs inga foton från månen ut på stjärnorna och på planeterna? Varför fotade och filmade man inte jorden från månen när den snurrar? Frågor till de som önskar vakna. Jag kan bevisa att NASA ljuger.