Haveristerna

Joakim Oscarsson är någon som jobbar med personalfrågor på Fastighets och som Dörris haft kontakt med för att påpeka Henkos olämplighet som ombudsman. Han gillade tydligen inte att få en del av ett mail han skickat till Dörris utlagt på Twitter vilket väl får sägas vara rätt intressant klagomål på Dörris med tanke på att Henko själv refererat till Joakims och Dörris konversation på mail. Att hävda uteblivet svar beror på att man minsann tycker det är lågt och uselt av Dörris brist på respekt för Joakims integritet samtidigt som man håller Henko om ryggen är faktiskt helt fantastiskt motsägelsefullt.

Kommentarerna om ”lite stressad” syftar väl på när Henko gottade sig åt Glams obehag när de ämnade hänga ut honom. Det var ju roligt då, så varför är det inte det nu? Hans tweet om hur utredningen får ha sin gång samtidigt som han följer upp den med reklam för hur Joakims skelett i garderoben skall upp på Twitter är ju vad Henko i flera år har gjort mot Dörris och hundratals andra.

Dörris och Joakims samtal som Dörris spelade in utan Joakims vetskap finns bara hos Dörris, så därför blir hans version med ”smärre korrigeringar rent ljudmässigt” den sanna. Typ som de gjort med Hållén. Dörris har hånats för att vara psykisk sjuk bland annat för hans satiriska musikprojekt likt det han lade ut nu. Man hävdar att ingen ägnar så mycket tid åt något utan att vara manisk och i ett skov. Samtidigt kritiseras deras offer för att inte fara ut i okontrollerade raseriutbrott i syfte att roa lyssnarna.

Han ägnar så mycket tid och energi åt konflikten att det är osunt, men är en fegis som slutar twittra för att inte ägna för mycket tid åt något osunt.

Han är en arbetslös före detta dörrvakt som föraktas för att ha begått brott (vilket han iallafall står för), samtidigt som man försöker sänka honom bland kriminella genom att hävda att han inte ens säljer riktigt tjack (eftersom en ur deras krets köpt ADHD-piller av honom) och att han är golare när han måste motanmäla för att tillrättavisa de dussintal helt befängda påhittade anmälningar Henko lämnar in i syfte att få honom fälld i domstol.

Ser du på allvar inte fällorna de gillrar, som i de flesta fall främst bygger på att folk som det gått åt helvete åt ändå önskar behålla någon form av stolthet? Eller vill du helst av allt att Dörris bara kapitulerar på Twitter utblottad, nerpundad och ångestfylld?

Jag tolkar det som att Dörris är trött på att slösa tid på vad som kostat för mycket än det var värt. Ska han nu klandras för sin självinsikt som gör att han hellre gör annat? Ska han fortsätta att obetald roa dig och andra, medan de tjänar pengar på att håna och misstänkliggöra honom på grund av hans dåliga mående, stolthet och missbruk? Betalar du hans nästa beslagtagna mobil för att Henko ringer in falska anklagelser om beväpnade nazister?

Har ni sett det där South Park-avsnittet där Britney Spears skall offras till varje pris? Om inte, se det. Hur mår hon idag förresten, någon som vet?

Kul initiativ att intervjua subjekt som arbetar för Haveristerna Media Group AB backstage bakom kulisserna! Lite kuriosa för de inbitna fansen


Verker som att J är en av flera content-suppliers för Haveristerna Media Group AB, undra om Axel betalar honom? Om det man skickar till Fastighets slutar som content i en mobbningspodd (där en av Fastighets anställda är frontfigur) så betyder det väl inte något annat än att Fastighets och Haveristerna Media Group AB samarbetar?? Åtminstone måste ju Fastighets ha godkänt att Henko babblar om ärenden som nån kontaktar Fastighets om i podden, eller vad tror ni att Henko inte skulle fråga sin arbetsgivare om lov?

Jag är osäker men bli content på flashback kan väl inte vara så farligt för J om han själv aktivt ser till att sina ärenden i jobbet används för att mobba och hänga ut personer som kontaktar Fastighets i en skandalomsusad podd som Haveristerna? Det får han nog räkna med.. har han satt sitt namn på det sällskapet så ska inte tro att han kommer undan kanske Henko himself hade uttryckt sig om saken

Ganska sjukt ändå när man tänker efter att Haveristerna Media Group AB tycks fungera som en slags beskyddarverksamhet åt Fastighets och andra företag och organisationer ..

Privatpersoner ska vara rädda för att kontakta Fastighets för då kan det sluta med att man blir uthängd i en podd .. andra företag ska också vara rädda för att kontakta Fastighets, för vem vet vad Henko vinklar det till i sina konspiratoriska fylle-rants i podden??

Förslag på stor banner på Fastighets webbsida:
”VÅGAR DU KONTAKTA OSS??? Är du helt säker? Vill du verkligen riskera att bli hånad, uthängd och förnedrad??”

Skrattet i bakgrunden för att påvisa hur roligt det hela är.. Snott direkt från Tom Segura och Navad. Skillnaden är att Tom är en riktig komiker!

[quote=LinusSarud|78205176

Ser du på allvar inte fällorna de gillrar, som i de flesta fall främst bygger på att folk som det gått åt helvete åt ändå önskar behålla någon form av stolthet? Eller vill du helst av allt att Dörris bara kapitulerar på Twitter utblottad, nerpundad och ångestfylld?

Jag tolkar det som att Dörris är trött på att slösa tid på vad som kostat för mycket än det var värt. Ska han nu klandras för sin självinsikt som gör att han hellre gör annat? Ska han fortsätta att obetald roa dig och andra, medan de tjänar pengar på att håna och misstänkliggöra honom på grund av hans dåliga mående, stolthet och missbruk? Betalar du hans nästa beslagtagna mobil för att Henko ringer in falska anklagelser om beväpnade nazister?[/QUOTE]

Det är väl toppen om Dörris nått självinsikt och börjar göra något konstruktivt åt sitt liv och hitta mer fruktbara sätt att hantera besvikelser och nederlag än att lägga all sin vakna tid åt att på olika sätt trakassera några poddare som inte vill ha med honom att göra.

Jag hoppas - och detta säger jag helt oironiskt - att han får bra hjälp och stöd med detta.

Jag tycker inte att Henrisk skratt är ett bakgrunds-skratt utan ett dominant-toxiskt gapskratt rakt in i micken. Axel gör det också fast mer sällan, medans Sanne låter "che che che" i bakgrunden om man skulle lyssna på hennes lungor med stetoskop dvs

Men skulle man plocka bort två-män ur ett rum innehållandes ett försök till macho-jargong så skulle dom där typen av oregerliga skratt inte kunna uppstå. Och Sanna skulle heller inte gilla att dricka öl!, varför måste vänster-tjejer alltid bevisa för oss att dom också gillar att dricka öl!

Är det Tom Segura eller Navad som står för det långdragna gapskrattet?, skicka
en länk till något där vi kan få höra deras enerverande amerikanska vänsterliberala mans-skratt (R)
för en direkt jämförelse.
Tror du verkligen att Henko sitter och lyssnar på engelska humor-poddar? och kände att sådär vill jag också bli i Haveristerna

”Några poddare som inte vill ha med honom att göra” går ju att ifrågasätta, eftersom de båda har umgåtts i viss mån med honom tidigare. Det var även Axel som kontaktade Dörris efter han fått kicken genom att ringa mitt i natten. Därefter har de ägnat sig åt att sabotera på olika sätt. Ombudsmannen Henko vet precis vilka knappar han skall trycka på. Man kan tycka det är idiotiskt av en dörrvakt med flera fall av grovt våld riktat mot sig att reagera instinktivt på ett hot om att få huvudet öppnat med hammare inför en stor publik. Man kan tycka det är efterblivet att någon blir arg av att man smäller en papperspåse med luft när man vet att personen reagerar starkt på höga knallar på grund av PTSD också.

Men Dörris ”lajvar” ju brottsoffer enligt Axel,samtidigt som han håna som brottsoffer som inte kunde stå upp för sig utan istället blev knivhuggen. Sedan postar konton som enbart har Dörris som fokus diverse hån, men det är ju inte Henko så han kan inte rå för det. Ner med Lamotte som inte bryr sig vad hans svans gör dock. Och eftersom någon i Dörris glada gäng förmodligen krossade Sannas bilruta, är det bevisat att han är skyldig till det. Bevis saknas, men vi alla vet ju, eller hur? Dörris krossade Fieldings bilruta. Fact!

Poddaren som inte vill ha med Dörris och hans gäng att göra har skrivit hundratals tweets om de han ej vill ha att göra med. Brukar du spela in poddavsnitt med hot, hån och förtal om folk du helst bara slipper?

Men det är väl samtidigt utmärkt att du har kommit till insikt och medger att du har underhållts av en besviken och sårad person på botten i jakt på upprättelse. Det är bara att kika på din historik för att se vad du skrivit om honom. Du klandrar honom dock fortfarande, det är tydligt. Vet du varför ens? Alla saker du klandrar honom för nämligen motbevisade, men jag vill minnas att du också uttryckt att du inte bryr dig.

Men låt oss leka att du menar det du skriver, så kanske vi kan börja prata om att Dörris är ett brottsoffer med autism, ADHD och enligt sig själv missbruksproblem som enbart förlorat på detta, och den andra en politiskt aktiv ombudsman som jobbar för jämlikhet som profiterat på att bland annat Dörris förra arbetsgivare hängt ut honom på Henkos discord?

Någon som vet status på avsnittet om glam? Den var ju hypeats av Henrik. Man är ju sugen! Riktigt roligt avsnitt de släppte idag med. +1!

Gud, du skriver för långt, för osammanhängande och du upprepar dig dessutom ideligen.
Att Axel och Henrik "i viss mån" umgåtts med Dörris tidigare har ingen betydelse eftersom de inte vill ha med honom att göra NU. En normal människa respekterar detta och försöker inte tvinga sig på.
Den som saboterar för Dörris är Dörris själv, vilket han själv bevisat genom helt öppet bete sig totalt orimligt. Han har också själv postat skärmdumpar som motbevisar hans påståenden om att Henrik och Axel t ex fått honom sparkad. Att han tidigare blivit misshandlad är inget som ger honom frikort att bete sig vidrigt.

Hehe, så maniskt i allt sitt skovande va?

Vi får se hur lång tid det tar tills nästa avsnitt eller serie tweets om Dörris läggs ut.
Antar han får starta podd och bli ombudsman för att det ovan inte ska vara kLaNdErVäRt utan istället skäl till medkänsla.

Det är ett ständigt växlande mellan att konstatera alla fel psykiskt och karaktärsmässigt hos någon och håna personen för detta samtidigt som ni begär att personens reaktion skall vara som någon som inte är det ni slår fast är sant om personen. När provokationen faktiskt får resultat i stort sett i linje med vad som är typiskt för det ni hånar personen för att lida av, växlar ni åter och tycker personen får skylla sig själv.

Att Henko däremot inte får skylla sig själv trots att han exempelvis läckt sin adress på egen hand, när han inte ens är en psykotisk tjackpundare utan en ansvarstagande familjeman och ombudsman, är logiskt hur?

Det du säger är att den ni gång på gång hängt ut som psykiskt sjuk saboterar för sig själv genom att vara psykiskt sjuk. Eller så är han inte psykiskt sjuk, men då ljuger Henko och du.

Meh, det är ju hur snillrikt som helst av haveristerna att trakassera totala nobodys för då kan de ljuga hur brett o vitt som helst utan att nobodyn har något sätt alls att försvara sig mot lögnerna på för hur ska dörris nå ut med sin version till alla av henriks IRM-kontons följare? Skicka 100 miljarder brev? Skriva inlägg på flashback? Skriva på twitter? Inte ens en bråkdel av trötta poddlyssnare i kollektivtraffen orkar läsa på flashback eller orkar leta fram nåt tw-konto utan följare för att hitta en annan version

Så ja, gäng med stora plattformar som använder sina plattformar för att trakassera enskilda utan någon plattform är inte bara ”säkert jätteintressant” utan föremål för att skämmas ihjäl om man lyssnar på och på andra sätt stödjer sånt

Hur det egentligen står till med det obefintliga samvetet hos alla patreons som enablar haveristerna är givet: det är obefintligt

Men det är bra att några enstaka med lite plattform då och då istället tar rygg på de totala nobodys mot haveristernas vidrigheter men så överdrivet ihärdigt haveristerna motarbetar en specifik kvinna när hon råkar ta den totala nobodyns sida så lär väl många avskräckas från att göra detsamma, vilket är hela syftet med smutskastningen och trakasserierna av kvinnan att sända en signal till andra att inte våga göra likadant som hon

Kan jag gratis se nånstans Lajvet där Haveristerna prövar Eddie Råbock?