Haveristerna

Uppenbarligen så har Haveristernas fanbois börjat trakassera Anny Berglin igen:
https://twitter.com/AnnyBerglin/status/1443189369762983940


Och detta är det som gör att det är svårt att tycka synd om dom i Dörris-situationen - de sitter och beklagar sig att de minsann har bett Dörris att lämna dom ifred. Samtidigt så sitter de och skapar trådar och hetsar mot Myra som har gått vidare, bett om att bli lämnad ifred och inte ens slösar ett ord på dom. Hur är det nu? Ska man lämna någon ifred som faktiskt ber om det, eller är detta bara regler som gäller för Haveristerna själva?

Anny skriver om Henko här https://twitter.com/AnnyBerglin/status/1443265213067845634?s=19

Läser man fler tweets från gårdagen som framgår det att hon mår väldigt dåligt av det här.

För de som inte vet det så är Anny en av grundarna av IRM ( Henko försöker ofta beskriva sig själv som Grundaren)

Och exakt, det går inte att tycka synd om Henko i "Dörris-situationen" då han själv beter sig vidrigt och skapar drev mot andra. Däremot kan jag känna för hans kvinna och barnen som självklart påverkas av detta. Samtidigt så verkar Henko skita i att han utsätter henne för fara genom sin vansinniga förmåga att alltid hamna i "ett öga för ett öga- konflikter".

Henko förstår inte det. Att han genom sitt sätt att agera är en aktiv part som eldar på och eskalerar situationen. Senaste månaden har han medvetet ljugit om att AfS och nazister startat insamlingen för M. I inlägget igår med bilden på M ljög han också om vad de var misstänkta för. (Behöver dock verifieras ytterligare.) Svansen sväljer allt med håll och hår. Ingen är kritisk. Samtidigt när Axel skriver ett långt inlägg om Myra som ju också bett om att bli lämnad i fred då förstår inte Henko att det är precis samma sak. Hycklande horungar hade Axel kallat dem. Det är med sorg det utvecklats som det gjort - gillar podden. Lyssnade på avsnitt 92 häromdagen. Ren magi när de dechiffrerar Rungarna.

Vad gäller ”dörris-situationen” och Henkos offentliga publicering av sina fantasifulla lögner om den saken igår så meddelar M*gnus att han kommer att ”motanmäla för falsk tillvitelse, olaga hot, förtal och osann partsutsaga.”:
https://twitter.com/burgerkonung/status/1443326512229502987

det vill man ju läsa ! kan vi få en bild på detta inlägg ?

För dig kanske det är så? En specifik persons trovärdighet är ju inte en universiell gemensam konstant förankrad hos alla andra. Med tanke på t.ex. alla lögner om M*gnus och H*llén som Henko skrev på Twitter igår och som senare rättades av M*gnus och H*llén så sköt nog Henkos trovärdighet i botten hos väldigt många personer och förmodligen även hos polisen, medan M*gnus och H*lléns trovärdighet lyfte som raketer hos ungefär lika många personer.

Anny B*rglind kommenterar Henkos beteende:

”När vi startade IRM var en sak vi noterade i början och sedan ofta slog ner på hur människor med många följare hängde ut folk till dessa. Kastade dem till sina vargasvansar liksom.

Nu håller en av medgrundarna till IRM på med precis det.

Också det obehagliga i att han aktivt scannar igenom mitt flöde för att hitta nåt att hugga på, uppenbarligen.”

Henko publicerar en ny gråt-tråd idag om hur synd det är om honom för att han ljög så mycket om M*gnus och H*llén igår:
https://threadreaderapp.com/thread/1443517797020090374.html

Och som grädde på moset så levererar han lite nytt ljug, dokumenterat här:
(FB) Skvaller om Henrik Johansson (interasistmen.se)

Ja, givetvis. Henko har väl aldrig någonsin producerat en objektiv rant som saknar genomskinligt äcklig manipulativ framställning?

Det tragiska är alla dessa folk som okritiskt köper Henkos sagoberättelser med hull och hår. Här senast Jessica Schedvin:
https://twitter.com/jessicaschedvin/status/1443519814778114051

Jonas Lindh:
https://twitter.com/jonaslindh/status/1443522321164144652

James Lundström:
https://twitter.com/2WheelJames/status/1443535916069490695

Alla dessa totalt blindgalna stödhjul som inte lyckas genomskåda Henko ska fan få höra sedan när en mer objektiv sanning om hela historien kryper fram i offentligheten. De ska få skämmas, allihopa, återkommande, om och om igen, för att de går på det som Henko skriver.

Lovisa Sundman har de senaste veckorna stöttat (via personlig vänskap och ett antal gilla-klick på Twitter) en Jonas Hållén när Jonas har vägrat acceptera att sekten kring mobbnings-nätverket Haveristerna, med Henrik ”Henko” Johansson (fd. InteRasistMen, numera: Haveristerna) vid styret, systematiskt och manipulativt har trakasserat bland många andra en numera arbetslös dörrvakt vid namn Magnus Fernström. Magnus har återkommande blivit utmålad som kriminell, hotfull, psykopat m.m.

Henko ska då ha blivit arg på Loan, som inte har gått på Henkos manipulativa uthängningar och påhittade skräckhistorier om Hållén och Magnus, och istället ha riktat om sitt fokus från Hållén och Magnus Fernström och istället på lika manipulativt sätt framställt Loan Sundman som en galning. Loan är fackligt förtroendevald och Henkos absurda offentliga påhopp har lett till att många i kretsen runt Haveristerna har kontaktat Kommunal och ifrågasatt Loans aktiviteter. Nu har alltså Loan i ”samråd med Kommunal” beslutat att sluta twittra offentligt.

Loans vän Jonas Hållén offentligör händelsen på Twitter:


https://twitter.com/jonas_hallen/status/1443525031313694722

Anny Berglin (grundaren av Inte Rasist, Men) kommenterade Henkos metoder senast igår på följande sätt:


https://twitter.com/AnnyBerglin/status/1443265213067845634

Nu är ju Loan en av de vidrigaste människorna i Sverige så man får väl säga att det är välförtjänt