Citat:
Och du anklagar mig för låg nivå? Ännu en novell som gjort Linus Sarud stolt som man kunnat författa på ett kortare stycke. Vad är din åsikt i frågan?
En lönsam verksamhet med en kontroversiell affärsmodell är i behov av en långsiktigt hållbar plan för att hantera kritik. Om metoderna för hantering av kritik istället utgör själva affärsmodellen i verksamheten, som i fallet med Haveristerna, och den hanteringen inte söker möta kritikerna utan istället består av mobbning, hån, ryktesspridning, systematisk underminering av trovärdighet, kartläggning av, olika former av hot och andra former av angrepp på alla kritiska röster så ger det upphov till en oundviklig ond spiral. Det är m.a.o. ett inbyggt systemfel i själva modellen. Tids nog nås en kritisk massa där antal kritiker mot verksamheten överstiger verksamhetens förmåga att slå tillbaka mot kritikerna. Antal kritiker kommer fortsätta att öka i stadig takt medan förmågan att angripa alla kritiker kommer att förbli relativt konstant.
Vad är er prognos - har Haveristerna nu uppnått denna kritiska massa som affärsmodellen klarar av att hantera eller har de några månader kvar att köra på som vanligt innan modellen behöver justeras för att inte drunkna i kritik? Har Haveristerna tillgång till en reserv i form av resurser och kontaktvägar som frivilligt utan ersättning ställer upp och kan hjälpa till att genom de kontroversiella metoderna angripa kritiska röster när fler sådana tillkommer framöver?
När antalet kritiker har blivit tillräckligt många för Haveristerna att hantera så minskar den personliga risken och kostnaden för att öppet och offentligt lyfta sin kritik mot Haveristerna och då tenderar utvecklingen att gå väldigt snabbt.
Vad är er prognos - har Haveristerna nu uppnått denna kritiska massa som affärsmodellen klarar av att hantera eller har de några månader kvar att köra på som vanligt innan modellen behöver justeras för att inte drunkna i kritik? Har Haveristerna tillgång till en reserv i form av resurser och kontaktvägar som frivilligt utan ersättning ställer upp och kan hjälpa till att genom de kontroversiella metoderna angripa kritiska röster när fler sådana tillkommer framöver?
När antalet kritiker har blivit tillräckligt många för Haveristerna att hantera så minskar den personliga risken och kostnaden för att öppet och offentligt lyfta sin kritik mot Haveristerna och då tenderar utvecklingen att gå väldigt snabbt.
