Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har du exempel på identiteter som inte maskats i dokument nu på senare tid?
De första veckorna och månaderna efter presskonferensen upplevde jag en mer "generös" förhållning till personuppgifter (adresser m.m.). Men allt eftersom och vid anställning av flera jurister så har man blivit allt mer restriktiv.
Ett och annat misstag görs ju dock fortfarande, samt att maskningen skiljer sig från gång till annan för samma dokument.

Men i flera fall är det ju hela stycken som maskas bort och i dessa fall undrar jag vad mer än OSL som kan åberopas? I svaren från polisen så har jag i majoritet sett just OSL.

Du fabulerade och hittade på när du skulle beskriva vapnet för mig och blev komplett genomskådad. Det var efter det att du påstår att du talat med Melander nu men då påstod du till mig att du inte hade pratat med PU utan ville kolla med mig om jag kunde kontakta dem eftersom du ville vara anonym.

Det är utom alla tvivel att du är en fabelgubbe så som vi sett förut med tramspellen som fabulerade kring unge Fauzzi som en vansinng mördare.

Hann tyvärr inte se Olmors inlägg.
Enligt den här aftonbladet artikeln verkar "Höllinge" eller "Föllinge" komma från Thure Nässen.

"I Uppdrag Gransknings ”Fallet Christer Pettersson” riktas skarp kritik mot polismannen som grep och levererade Christer Pettersson till åklagaren, Thure Nässén. I en intervju med Aftonbladet menade Nässén att han inte var den ende som begick misstag. Nässén berättade att det egentligen skulle varit en spanare på plats längs mördarens flyktväg – men att spanaren smitit från sin post på grund av att det var en lugn kväll:

– Annars hade mördaren sprungit rakt i famnen på polisen, menar Thure Nässén.

Jag frågar Hans Ölvebro om han känner till Thure Nässéns uppgifter:

– Det glimtar till i bakhuvudet när jag hör om det. Men eftersom de inte fanns på plats var det inget att hålla på och jobba med. Det konstaterade vi i alla fall då.

Thure Nässén ville minnas att spanaren som inte var på sin post kallades för ”Höllinge” eller ”Föllinge” – vet du vem det är?

– Nej, jag kan inga namn på någon. Jag rörde mig inte i de kretsarna, jag tillhörde rikskriminalen, vi jobbade inte i Stockholm, säger Hans Ölvebro som själv är född och uppvuxen i Bromma.

Efter att vi pratat i 45 minuter – utan några pengar inblandade – vill Hans Ölvebro återgå till dagens sysslor. Eftersom det är mycket snö ute ska han cykla en mil på motionscykeln i stället för att ta en promenad. Han lever ensam sedan hans fru och livskamrat gick bort för några år sedan."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/bKe7j5/hans-olvebro-jag-var-inte-ute-efter-pengar

Lite mera Thure Nässen

"– Jag ska berätta en sak jag aldrig har berättat för någon annan tidigare. Du är den förste.
Ja.
– Du vet den där kvällen, var det inte en lördag, eller en fredag, ja i alla fall kvällen när Palme mördades. Knarket hade spaningar runtomkring korsningen Tunnelgatan och Döbelnsgatan (som övergår i Malmskillnadsgatan reds. anm). De hade folk överallt som skulle varit på plats. Men i så fall hade ju mördaren sprungit rakt i famnen på dem, säger Thure Nässén.
Anledningen till att så inte skedde, enligt Thure Nässén, var att spanaren som skulle ha bevakat området hade smitit tidigare från jobbet, med motiveringen att det var så lugnt på stan den kvällen.
– Han skulle ha jobbat till klockan tre på natten mot lördag, menar Thure Nässén.
En polis skulle ha varit vid Tunnelgatan, men han var inte på plats, är det det du säger?
– Ja, de hade bevakning där, de var 8-10 man som jobbade runtomkring. Sedan blev det som det blev. De var ingen som var på den plats där de skulle ha varit.
Och om de varit på den plats där det var sagt att de skulle vara, så hade mördaren sprungit rakt i famnen på dem?
– Ja, han hade sprungit i famnen på dem."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/A2xAEE/mordaren-skulle-sprungit-i-famnen-pa-polisen

Refererar till ett gammalt inlägg. "Thure Nässén ville minnas att spanaren som inte var på sin post kallades för ”Höllinge” eller ”Föllinge” – vet du vem det är?"

Ändå var det just han som var den första att förhöra: "Föllinge" 1989-02-27 (tre månader efter att Christer Pettersson gripits - en dag innan tre årsjubileet av Palmemordet): https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAD10245-00

Så Nässén visste knappt vem denna poliskommissarie var? Men ändå arbetade de bägge som knarkspanare, i samma stad och kom ifrån samma område i Jämtland ursprungligen.

Detta känns inte sanningsenligt.

Det var Ölvebro som sa att han inte visste vem Höllinge/Föllinge var.

...och det är ju ännu märkligare eftersom han var ansvarig för utredningen! Borde därmed haft koll på vilka som förhördes.

Det är inte jag personligen som driver ngt Svartenspår. När jag ringde PU, inte "nya", låg S på deras bord men det måste finnas teknisk bevisning för att kunna anhålla någon. DÅ hade jag inte känt igen alla de brev jag sett nu efter vi kunnat begära ut material från förundersökningen. Jag hade bara känt igen att det är Svarten som är Skelleftehamnsmannen. En v efter jag ringde o sa han nog är mördaren pga saker S sa.
Om man inte själv varit med om ngt kan man ju inte veta ngt.

Refererar till ett gammalt inlägg. "Thure Nässén ville minnas att spanaren som inte var på sin post kallades för ”Höllinge” eller ”Föllinge” – vet du vem det är?"

Ändå var det just han som var den första att förhöra: "Föllinge" 1989-02-27 (tre månader efter att Christer Pettersson gripits - en dag innan tre årsjubileet av Palmemordet): https://wpu.nu/wiki/Uppslag:EAD10245-00

Så Nässén visste knappt vem denna poliskommissarie var? Men ändå arbetade de bägge som knarkspanare, i samma stad och kom ifrån samma område i Jämtland ursprungligen.

Detta känns inte sanningsenligt.

Jag tolkar det som att det uppstod sprickor blan de som mycket aktivt styrt utredningen på grund.

Nässen blev uthängd och skickade då en passning som ingen kunde ta. Så uppfattade jag det. Lämnar ni mig till vargarna så pekar jag tillbaka. Om Nässen är ärlig eller bara lite listig när han antyder identiteten återstår att utröna.

Det viktiga är att han pekar mot stan. Hur svårt kan det vara att utreda? BÖRJA MED ATT KOLLA Vapentillgång.

Men nej man gör absolut ingenting när en Polis avslöjas att förfalskat bevis och kontrar med att peka mot spaningen på plats...

Det har gått 35 år. FRAM MED VAPENUPOGIFTERNA NU!

Och utöver detta så måste vi granska Föllinge extra hårt. En person som samma kväll körde en gråblå Passat och vars utseende påminner om gärningsmannens beskrivning från vittnen.

En fråga som kanske nån i tråden kan svara på: Har Ove Persson någonsin bott på Järnvägsgatan 30 i Nynäshamn?