Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

I gave you the EXACT date and time I spoke with Hans Melander.
I gave you when Björn Svanberg got the S&W and ammo - 1980/81
I have told you several times (go look up my posts) - the S&W came to Sweden in the mid 1970's in a container of household goods. In a coffee can (yes, a one gallon coffee can)

Now I have a picture / video of one of the automobiles the S&W came over with.
Sort of funny, you go to "save" an old VHS video - and you hit the jackpot of one of the cars that came to Sweden with the S&W.

Now all we need is Hans or KP to go tell Monica or Filip they want to inspect the S&W - since it is "suspect"

Which it should be!

Hans or KP can call me - I will be very willing to share my video - luckily - it is saved to digital...

Jo, det återstår en del att reda ut.

Det händer en hel del strax före klockan 23. Spanare lämnar sina positioner, en man på restaurang Strindberg får kallelse via "pager" osv.

Mannen sprang väl söderut om jag inte minns fel.

En hypotes kan vara en samlad ordergivning för hur det är tänkt att operationen skall gå till och vem som skall göra vad när sälłskapet Palme kommer ut från biografen.

Alla skall orienteras så att om det kommer tilł strid med beväpnad polis så skall man inte skjuta på varandra. Som hypotetiskt exempel kan ju orientering om att män i beige kläder är "våra killar"; Skjut inte på dom.

Efter ordergivning råder radiotystnad så enda sättet att framföra orientering och order är via löpare. Men som sagt, det är en hypotes.

Har du exempel på identiteter som inte maskats i dokument nu på senare tid?
De första veckorna och månaderna efter presskonferensen upplevde jag en mer "generös" förhållning till personuppgifter (adresser m.m.). Men allt eftersom och vid anställning av flera jurister så har man blivit allt mer restriktiv.
Ett och annat misstag görs ju dock fortfarande, samt att maskningen skiljer sig från gång till annan för samma dokument.

Men i flera fall är det ju hela stycken som maskas bort och i dessa fall undrar jag vad mer än OSL som kan åberopas? I svaren från polisen så har jag i majoritet sett just OSL.

Står längst ned på sid 29 i förhöret 86-04-04 med Lars J.
https://drive.google.com/file/d/1GGH21ntYBTp6AOqLNC7U2DQWr0jaYeF8/view

Jo jag såg det sen. Tycker det är ganska anmärkningsvärt. Man har ju matats med att LJ sagt keps men så visar det sig att han inte ens sett en skärm.

Nej, dvs även om jag noggrant läser förhören har jag fokuserat på när dokumenten har lämnats ut. De är ju inte datummärkta på det sättet och jag har varit mest intresserad av äldre förhör.

Att man kan uppleva att KP et al varit generösa efter preskonferensen kan också bero på att vid sammanställningen av Liggaren så har man sanerat förhören och då finns inte någon anledning att maskera.

Se exempel på Mårten Palmes förhör i Uppslag T2-00-B som finns i fyra versioner
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:T2-00-B


När det gäller OSL så tas mycket hänsyn till personliga förhållanden och som jag tidigare sagt försvarssekretess och utrikessekretess så det är inte bara att "tillämpa principer".

Vi vet ju inte vad som står i ett maskat avsnitt och kan därmed inte bedöma om det är i överensstämmelse med lagar och förordningar.

Edit: Det finns goda skäl att maskera vittnens identitet som framgår av aktuella händelser.

Källa: https://www.expressen.se/nyheter/einars-liv-i-gangkriget-kidnappades-av-det-kriminella-natverket/

Det finns också mindre goda och rent av onda skäl till att maskera vittnens identitet.

Mycket anmärkningsvärt är det ja. I Tingsrätten säger Lars J sen att kepsliknande var mer ett allmänt intryck än ett direkt synintryck. På fråga om han är säker på att personen han såg ens hade en huvudbonad överhuvudtaget så säger han att han inte är helt säker på den biten.

http://lennartremstam.blogspot.com/2015/07/tingsratten-palmemordet-vittne-lars_7.html

Detta får man alltså på den digitala presskonferensen till att Lars J är säker på keps.

Någon som har en bild på Robert Andersson?

Intressanta iakttagelser:

Ove Persson förhördes av Stellan Åkerman 1989-02-07 mellan kl 08:55 och kl 09:35.

Robert Andersson förhördes av Stellan Åkerman 1989-02-07 mellan kl 09:45 och kl 10:10.

Deras historier är i princip identiska. Hade de pratat ihop sig? Mycket sannolikt.

Stefan Ahlgren förhördes däremot av Roger Jansson 1989-02-07 kl 12:50 (varför inte Stellan Åkerman även höll i detta förhör kan man ju fråga sig?).

Stefan Ahlgrens berättelse är mer detaljrik och skiljer sig på den viktiga punkten om när han avlöste Ove och Robert på Brännkyrkagatan 21. Stefan säger kl 21:00, Ove och Robert säger kl 23:00. Båda kan ju inte ha rätt!

Ove ska i april 1986 sagt att han sett Victor Gunnarsson gå in i en fastighet längs flyktvägen. Tipset kom in när Gunnarsson var som hetast i utredningen. Det var uppenbart viktigt för Ove att nämna detta? Står dock inget om när han gjort denna iakttagelse?

Oves alla förhör skedde både strax före och strax efter att Christer Pettersson häktades. Varför tog man in honom så många gånger? Och varför i anslutning till Christer Petterssons intåg i utredningen?

Ove mindes färdvägen hem in i minsta detalj samt att han stannat utanför nattklubben Virveln. Kommer man ihåg sådant tre år senare? Allt annat i förhöret mindes han betydligt sämre.

Nja, Stefan Ahlgren spanade från fordon till cirka kl. 21:00 sedan avlöste han någon, troligen Ove Persson på Brännkyrkagatan 29, 100 meter från Brännkyrkagatan 21 där Robert Andersson satt.

Hade inte Stefan Ahlgren hörts hade bluffen gått hem, nu blev det inte så.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A11423-00

Vad Stefan Ahlgren nu kan erinra sig beträffande det spaningsärende han var engagerad i är att det huvudsakliga spaningsobjektet var en lägenhet belägen på Ugglegränd .
Fast spaning mot denna lägenhet bedrevs från en lägenhet på Brännkyrkagatan, troligen nummer 29.

1295.211 Protokoll fört vid möte med ledningsgruppen 1 maj 1986 2021-10-22 https://drive.google.com/file/d/1yj97_-a_Z3pviR78_0L8NW2Fw7U1Xk-b/view?usp=sharing 4
1295.212 Protokoll fört vid möte med ledningsgruppen 2 maj 1986 2021-10-22 https://drive.google.com/file/d/1josmqnpwnT9TDvgrUYj_5XMKEqgmlPv1/view?usp=sharing 4
1295.213 Protokoll fört vid möte med ledningsgruppen 3 maj 1986 2021-10-22 https://drive.google.com/file/d/1UGfcz3jiminZpbc_vgqa4yiynOr1_wc-/view?usp=sharing 5
1295.214 Protokoll fört vid möte med ledningsgruppen 4 maj 1986 2021-10-22 https://drive.google.com/file/d/1Gi97HsCVMviqhITTdMuiKPdQ__bfyQht/view?usp=sharing 2
1295.215 Protokoll fört vid möte med ledningsgruppen 5 maj 1986 2021-10-22 https://drive.google.com/file/d/1zEvJbWyac9NCQdtNKusg7xsDIhh7l0Fb/view?usp=sharing 5
1295.216 Protokoll fört vid möte med ledningsgruppen 6 maj 1986 2021-10-22 https://drive.google.com/file/d/1kgL80mGHn_gUzcQWZgIrwiJ6pAVD3irM/view?usp=sharing 5
1295.217 Protokoll fört vid möte med ledningsgruppen 7 maj 1986 2021-10-22 https://drive.google.com/file/d/1bQFUTSgulhljEmWfvvvGBL3dn41i7q34/view?usp=sharing 2
1295.218 Protokoll fört vid möte med ledningsgruppen 8 maj 1986 2021-10-22 https://drive.google.com/file/d/1rJfvJY4hJj0XLoqKHEu56c1XsOMx_wfS/view?usp=sharing 4
1295.219 Protokoll fört vid möte med ledningsgruppen 9 maj 1986 2021-10-22 https://drive.google.com/file/d/1LRlhPb3srnMq5es16w4tLMSwhRnVesCP/view?usp=sharing 5
519.18 Korrespondens Stocklassa - annan maskning 2021-10-22 D-21183 - D-21183-03 https://drive.google.com/file/d/1XLjp4V0xnccB462UPqC_f5oCLn8Awi0A/view?usp=sharing
519.19 Korrespondens Stocklassa - annan maskning 2021-10-22 DA-21183-04-B--DA21183-04-I https://drive.google.com/file/d/113dN4AmXJemgvV-lLzbzTfjQC41Rgx2q/view?usp=sharing

Har lite strul med att ladda ner förhör på mobilen. Joakim Palme, var fanns han vid tiden för mordet, någon som vet?

Mer och mer övertygad om mötesscenario.
Nåväl ska gräva vidare all maskning till trots. Det finns ju även intressanta personer kvar i livet och telefon man kan använda.