Citat:
Jag vet inte om jag är dum men judarna och asiaterna är ju kraftigt överrepresenterade på Ivy-League-skolorna. Om det nu är judarna som har ett stort inflytande över vilka som tas in så kan det ju tolkas tvärtom. Att de prioriterar sig själva och asiaterna.
https://www.unz.com/runz/american-pravda-racial-discrimination-at-harvard/
https://www.unz.com/runz/american-pravda-racial-discrimination-at-harvard/
Vad Ron Unz gjorde var att han när han undersökte de judiska akademiska prestationerna var att han gick igenom olika gruppers prestationer i olika tävlingar som kräver hög IQ som tävlingar i matematik och liknande. Han upptäckte då att den judiska diasporan i Imperiet inte längre producerar toppstudenter som de facto är meriterade att söka till universitet som Harvard. Skulle man bedöma alla studenter efter deras meriter så skulle den judiska gruppen endast vara berättigade till ca. 4 procent av platserna vid de toppuniversitet som ger en entrébiljett till platserna inom det härskande skiktet/eliten. På grund av ett antal mekanismer varav Unz redovisar en del av så fyller de dock upp mellan 25-30 procent av platserna. Att i ansökan uppge att farmor är en förintelseöverlevare eller om en formativ resa till Israel är tydligen en metod som ger bra utdelning i ansökningsförfarandet.
Varför den judiska diasporan i Imperiet inte längre förmår leva upp till sina gamla meriter har Unz inga klara svar på. Han har lagt fram hypoteser och jämfört med t.ex. det snabba minskningen av intellektuella prestationer hos den skotska befolkningen i England där fallet skedde drastiskt under slutet av 1700 talet. Sannolikt är det inte bara en faktor utan en rad olika spelar in där genetik, minskade barnkullar, lättja, socialt tryck etc. är några väsentliga faktorer.
Vad Unz konstaterade var att om asiater (i huvudsak kineser) bara skulle bedömas på grundval av sina intellektuella meriter som betyg mm. så skulle de utgöra en betydligt större andel av de som antas till topputbildningarna. Men eftersom de diskrimineras under ansökningsförfarandet så erhåller de en väsentligt mindre andel platser än de är berättigade till (om de meritokratiska reglerna följdes). De är alltså egentligen berättigade till ännu fler platser.
Unz konstaterar också att medan den vita majoriteten i landet fortfarande verkar producera toppstudenter motsvarande sin andel av befolkningen så har fokuseringen på att öka andelen minoriteter till högre utbildning konsekvent missgynnat de med europeiskt ursprung.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2021-05-17 kl. 11:00.
Senast redigerad av Ottokar 2021-05-17 kl. 11:00.