2021-05-13, 13:50
  #76693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Det var lika väntat som att natt följer på dag att judar i USA motsätter sig asiater på universiteten. Det blir nästa projekt i Amerika att slutföra. Nu har man genom Dem lyckats splittra landet så till den grad att Rep inte vågade göra sig av med krigshetsaren Cheneys Trump-hatande dotter på studs utan bara steg för steg. Bara ett exempel, men talande.

Asiater är något judarna inte förstår sig på att bemäktiga sig eftersom deras gemensamma historik har varit sekundär och bagatellartad. Omöjligt kort sagt, utom när Kina några decennier var opiumdrogat, då hade det kanske gått för dem att exploatera också därborta en tid.

När judisk media fick bort Trump infinner sig arbetet att styra Biden mot asiatfobi. Blir asiater i USA en andra klassens medborgare, och hur sedan på internationella planen handskas med Kina?

Ryssland har reducerats till enbart en kärnvapenmakt och med vetskap att dessa inte kan användas är det stora problemet för lång tid löst. Krim är endast ett svagt svepskäl i västmedier, det ryska återtagandet saknar intresse annat än som falsk förevändning och ihålig möjlighet för väst.
Det lilla återstår, att få bort Putin och ersätta honom med en Navalnyj-typ och taktiken är att genom restriktioner svältföda ryska folket och få till stånd folkuppror.
(Oproportionaliteten i västliga reaktioner mot Ryssland för en demokratiskt sett obetydlighet som Navalnyj är lika uppseendeväckande som Israels svar mot palestinier)

Men Asien då? Det blir en svårare nöt att knäcka. Kommer helt enkelt inte att gå. Ett vapen som ljudlöst och ganska omärkligt bemäktigar sig folket i väst, Stora Teknologin, får svårare att ta sig in bland kineser och snart japaner och andra länder i Asien. Där har man hjärna att inse den smygande och förödande indoktrineringen som den vidunderliga Digitala Jätten börjat med mot västerlandet.

Den nya kalla krigs-gränsen kommer gå mellan judiska digitala plattformar och asiatiska med Kina i första led. Google och facebook har tappat mark i Asien och det är bara början. Förbudet mot kinesiska komponenter i väst kommer mötas av förbud mot amerikanska först i Kina, sedan övriga Asien och därefter över ett Kina-beroende Afrika.
Även Amazon stöter på motstånd i expansion på asiatiska marknader.

Vi ser början av det (digitala) kalla kriget. I dagarna slogs ett distributionssystem temporärt ut för en energileverantör i USA.,
Då förra kalla kriget höll svensken på mattan med koncentration på ansvar och säkerhet för egna landet, är ett nytt kallat krig bra för västs folk men för Sverige har det ingen roll.
För när Sovjet brakade samman släppte tyglarna på dumsvensken och hen blev en gränslös världsförbättrare på humanitär värdegrund med våra stora tidningars och folk-tv:s goda överinseende.

Så svennen är körd men för andra folk kan ett nytt kallt (digitalt och därmed medialt) krig mellan judar och kineser bli bättre för folket i Asien. Men också för den vita amerikanen. I riktiga kriser tenderar folk att vakna och resa sig mot sina mer eller mindre osynliga härskare.

Svenska medier spelar liten roll, om ingen alls, i den stora världen men här "hemma" har de totalkontroll över landet. Kina har nu mycket väntat ersatt Ryssland som huvudfiende i svenska medier.

Utvecklingen i Sverige mot den Medietotalitära staten (ett axplock i närtid är Benkös/Svegfors seminarium i senaste S R-diskursen) har i internationella perspektivet gått längst, mycket längst, men det är inte helt fel att säga att lilla Sverige speglar stora världen i väst i vissa viktiga "svetsfogar". Minst skillnad i "liberala " mediebygget finns det mellan husen i Sverige och i England, just England och inte Storbritannien som helhet.

* Medieägarna = i den nya liberala (ta mig f-n men Allt kan rymmas i detta attribut) tiden mäktigare än våra folkvalda ombud i vårt lagstiftande församlingshus

Ja, det är många med judiskt påbrå som har lyckats i USA med high-tech, vetenskap, finans, kultur, .. men när det gäller Kina och kineserna så är blotta antalet ett hinder för samma framgång - en miljard människor rymmer många konkurrerande talanger. Många kineser har dock en stor beundran för judar och bland affärsfolk har judar rykte om sig att vara affärsmässiga och bra att ha att göra med, åtminstone enligt vad jag har hör. Kineser har ju också i likhet med judar ofta framgång i länder de slår sig ner - tänk på Thailand, Malaysia, Indonesien och Australien - vilket skapar friktion och avsky. Nej, något ras-race kommer aldrig äga rum mellan judar och kineser inte ens när det gäller digitala plattformar - de kinesiska är redan mer avancerade med Google som ett möjligt undantag - det judiska folket är för litet.
Citera
2021-05-13, 17:15
  #76694
Medlem
stevenstillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Det var lika väntat som att natt följer på dag att judar i USA motsätter sig asiater på universiteten. Det blir nästa projekt i Amerika att slutföra. Nu har man genom Dem lyckats splittra landet så till den grad att Rep inte vågade göra sig av med krigshetsaren Cheneys Trump-hatande dotter på studs utan bara steg för steg. Bara ett exempel, men talande.


Du är expert på svepande påståenden. Här kommer det svepande påståendet i första meningen redan. Helt otroligt. Jag reagerade direkt och tänkte att vad sjutton finns det för stöd för att påstå att judarna inte vill ha asiater på universiteten? Är det något anekdotiskt eller var kommer det ifrån. Det här med samband och orsak och verkan är inte lätt. Inte minst när man rör sig på makronivå. Tacksam om du utvecklar.
Citera
2021-05-13, 18:05
  #76695
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
Du är expert på svepande påståenden. Här kommer det svepande påståendet i första meningen redan. Helt otroligt. Jag reagerade direkt och tänkte att vad sjutton finns det för stöd för att påstå att judarna inte vill ha asiater på universiteten? Är det något anekdotiskt eller var kommer det ifrån. Det här med samband och orsak och verkan är inte lätt. Inte minst när man rör sig på makronivå. Tacksam om du utvecklar.

Den som läser artikel som jag postade om under rubriken Den fantastiske Herr Unz bör finna klara belägg för att den lilla judiska gruppen i Imperiet tagit kontrollen över elitens universitet och nu söker stänga ut kineserna på samma sätt som WASPS gjorde på 1920 talet.
Citera
2021-05-13, 21:08
  #76696
Medlem
stevenstillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Den som läser artikel som jag postade om under rubriken Den fantastiske Herr Unz bör finna klara belägg för att den lilla judiska gruppen i Imperiet tagit kontrollen över elitens universitet och nu söker stänga ut kineserna på samma sätt som WASPS gjorde på 1920 talet.

Jag vet inte om jag är dum men judarna och asiaterna är ju kraftigt överrepresenterade på Ivy-League-skolorna. Om det nu är judarna som har ett stort inflytande över vilka som tas in så kan det ju tolkas tvärtom. Att de prioriterar sig själva och asiaterna.

https://www.unz.com/runz/american-pr...on-at-harvard/
Citera
2021-05-13, 22:19
  #76697
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runningonempty
Jag såg aldrig någon kommentar på detta inlägg Edgerton. Blev något förvånad. Trodde du skulle hugga direkt Blev det jobbigt?
Även durkdrivna historieförfalskare måste nog emellanåt också hämta andan. Fler försåtminerade lömska och selektivt glidande textväggar är att vänta. Hav förtröstan.

Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Har ni noterat DNs rapportering om det pågående bråkandet i Israel och Palestina? Påtagligt propalestinsk. Hur förklarar de antisemitisminfekterade detta?
Varsågod delge trådens ännu blinda och okunniga deltagare hur detta uttrycker sig. Scenen är din.

Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Det blir ett cirkelresonemang. Att inom ett paradigm, utifrån paradigmets premisser och inom dess parametrar leda i bevis att premisserna och parametrarna är felaktiga, kommer aldrig att vara en fråga om objektivitet och rationalitet utan måste handla om intuition och revolution.

Att en källa bedöms opålitlig för att den animeras av hat eller sjukdom, ger ju bestämmanderätten över pålitlighet åt den som har makten att definiera vad som är hat och sjukdom. Källan blir opålitlig för att den är patologisk, virulent, hetsande.

Omvänt är ordens konnotationer all maktanalys som krävs för att belysa var suveränens undantag finns, för att tala med Schmitt. Makten har den som ställer diagnosen och sjukförklarar ifrågasättandet av auktoriteten att ställa diagnos.

Ett annat sätt att närma sig problemet är med Lyotards differend, där den åtalade inte kan bevisa sin oskuld med sådant som rätten inte godkänner som bevis.

Denna utomrättsliga aspekt negerar förstås inte nödvändigheten att inom paradigmet och med till buds stående medel, tala i egen sak. Den här tråden är ju ett exceptionellt exempel på hur det går att ta avstamp i en diskussions narrativ för att skapa motsatta eller orelaterade narrativ. Om vi begränsat oss till trådtopic, hade tråden per definition inte kunnat tillföra något nytt.

Problemet är ju inte källorna, noterna, hänvisningarna och akribi. Inte egentligen, inte om vi ska vara ärliga. Utan avsikten bakom, vad som animerar och motiverar. En enorm, skrupulös notapparat är rentav försvårande snarare än förmildrande, som jag varit inne på.
Väldigt bra. Huvudet på spiken.

Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Dessa två inlägg torde exemplifiera att Flashback är en väsentlig del av mediakriget om mångkulturen.
Ja, Flashback är en väsentlig del utav mediekriget, denna tråd är ett utmärkt exempel på det.

Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ja narrativet används diktatoriskt. När media ibland bevisligen har rätt i en sakfråga eller i ett ämne så förstör man ändå reportaget eftersom man envist ska lyfta fram något slags narrativ. Exempelvis när media vill tala om psykisk ohälsa och neuropsykiatriska sjukdomar så är det alltid någon genusfantast som vill vinkla det till patriarkala strukturer, när det istället handlar om just sjukdomar. Här är det viktiga att det faktiskt är svt eller sr som anlitat genusfantasten. Så man riggar samtalets inriktning redan från början. Man har alltså bestämt sig från början hur det är.
Visst, opinionsbildning är ju själva huvudsyftet, något annat än intakt bevara rådande maktstrukturer har det heller aldrig varit frågan om. Att man sedan måste förvilla, vilseleda och gravt förvanska påstådda folkvilja och opinion ingår liksom i konceptet.

Citat:
Ursprungligen postat av Nix-registret
Har du något exempel på var DN skulle vara pro-palestinskt? Israel gör ju bort sig å det grövsta just nu och allt jag ser i DN är skademinimering. Det viktiga är att leda samtalet, att ha nyanser gällande Israels inrikespolitik, men att inte göra några onödiga eftergifter. Att spåra ur och rakt av försvara Israels agerande skulle inte vara gynnsamt från ett pro-israeliskt perspektiv, det skulle bara vara att underminera sin egen position.

Även den så kallade palestinavänstern är knappast särskilt pro-palestinsk när den kallar Israel för en apartheidregim. Apartheid byggde på (låt vara fåfänga) idéer om att leva och låta leva, något det inte finns minsta spår av i Israels politik mot palestinierna. Om man bedömer judar utifrån samma måttstock som andra är det inte apartheid utan folkmord vi ser, men säger man det offentligt blir man sjukdomsförklarad och får en fet antisemitstämpel i nyllet.
Ja, ganska så mycket så.
Citera
2021-05-13, 22:26
  #76698
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nix-registret
Har du något exempel på var DN skulle vara pro-palestinskt? Israel gör ju bort sig å det grövsta just nu och allt jag ser i DN är skademinimering. Det viktiga är att leda samtalet, att ha nyanser gällande Israels inrikespolitik, men att inte göra några onödiga eftergifter. Att spåra ur och rakt av försvara Israels agerande skulle inte vara gynnsamt från ett pro-israeliskt perspektiv, det skulle bara vara att underminera sin egen position.

Även den så kallade palestinavänstern är knappast särskilt pro-palestinsk när den kallar Israel för en apartheidregim. Apartheid byggde på (låt vara fåfänga) idéer om att leva och låta leva, något det inte finns minsta spår av i Israels politik mot palestinierna. Om man bedömer judar utifrån samma måttstock som andra är det inte apartheid utan folkmord vi ser, men säger man det offentligt blir man sjukdomsförklarad och får en fet antisemitstämpel i nyllet.
DN ställer sig i New York-judarnas ringhörna. Nu när de mer rabiata sionisterna går amok & inte längre låter sig kontrolleras.
Inte helt oväntat, då Wollo verkligen ser fram emot den där reträttposten på en judisk tankesmedja just i New York.
Citera
2021-05-14, 00:04
  #76699
Medlem
167-steg-kvars avatar
Läsvärd artikel i Nya Dagbladet angående cancel culture och tilltagande repression. Debattartikeln (dagens Juridik - https://www.dagensjuridik.se/debatt/...se-straffbart/ ) snart ett år gammal men förtjänar ändå lyftas fram. Begreppsvärlden om vilka grundbultar och grundläggande fundament samhället tänkt vila på är idag inget som regimtrogen media ens tar i med tång. Gårdagens yttrandefrihetsförsvarare har blivit till regimens främsta aktivister, dagens yttrandefrihetshatare och förbudsivrare.

Juristen: “Dags att göra åsiktsförföljelse straffbart”

Juristen och public affairs-rådgivaren Daniel Claesson konstaterar att den fria åsiktsbildningen hotas av så kallad"cancel culture"som tystar ner människor som går mot strömmen. Claesson efterlyser därför nu en uppdaterad form av juridiska straffpåföljder som ett medel för att stoppa denna typ av åsiktsförföljelse i Sverige.

Claesson pekar som utgångspunkt på att rätten till fri åsiktsbildning är en grundbult i Sveriges statsskick och hänvisar till grundlagens formulering om att ”Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt.”

"Åsiktsbildningen värderas alltså mycket högt i vårt land. Den nämns till och med före rösträtten, som oftast brukar beskrivas som demokratins grundbult,” konstaterar han i en debattartikel i Dagens Juridik.
https://nyadagbladet.se/inrikes/juri...se-straffbart/

När ändå Dagens Juridik aktualiseras kan följande information eventuellt vara av visst intresse.
Olagliga insynsskydd - Kan man inte i detta aktuella fall dömas för tankebrottet uppsåt är uppenbarligen likgiltighetsuppsåtet mer gångbart tydligen, som inte detta vore tillräckligt nog gör Göta hovrätt även den bedömningen fast då med tillägget (brottsligt tänkta tankarna) insiktsuppsåt.

Sensmoralen?
Kan du inte med lag stipulerad påbjuden klärvoajans eller annan synskhet på rätt sätt tankeläsa andra människors känslor och tankar döms du i svensk domstol.
Orwell kom och träng dig på - här skall du inget motstånd finna.
Den tilltalade förklarade att hon hade hängt upp flaggan eftersom hon behövde insynsskydd i rummet där hon bytte om. Hon visste om att svastikan förknippas med Hitler, flaggan hade inte den betydelsen för henne.

Domstolen godtog inte den invändningen. Inledningsvis konstaterade den att tryckfrihetsförordningen var tillämplig i målet eftersom flaggan framställts i tryckpress, var utgiven och att brottet inte var preskriberat.

Den framhöll därefter att flaggan i sig innebär att man uttrycker missaktning mot bland annat judar och romer med anspelning på ras, etniskt ursprung och beträffande judar, trosbekännelse. Rätten ansåg även att meddelandet spritts på det sätt som krävs för straffansvar. Detta då en person som bor nära kvinnan uppenbarligen sett flaggan och kontaktat polisen, och personer som varit i närheten har också kunnat se de den.

Måste ha insett
Rätten menade att kvinnan måste ha insett att det fanns en risk för att hon uttryckte missaktning mot bland annat judar och romer genom att hänga upp flaggan, vilket inte avhållit henne från att ändå göra det. Hon hade alltså ha agerat med likgiltighetsuppsåt och dömdes för hets mot folkgrupp enligt 7 kap. 6 § tryckfrihetsförordningen och 16 kap. 8 § 1 st brottsbalken.

Brottet bedömdes som ringa med ett straffvärde motsvarande dagsböter, men eftersom det rörde sig om nyupptäckt brottslighet omfattades den av en tidigare ådömd påföljd i form av ett och ett halvt års fängelse.

Insiktsuppsåt
Även Göta hovrätt anser att kvinnan gjort sig skyldig till brottet och fastställer därför domen. Rätten gör samma bedömning som underinstansen förutom att 28-åringen anses ha agerat med insiktsuppsåt eftersom hon måste ha insett att flaggan, vars budskap hon var införstådd med, skulle komma att uppfattas av andra personer.

https://www.dagensjuridik.se/nyheter...fonstret-doms/

Åtta klövern applåderar samfällt. "Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån" - med dessa självhatande antisvenska kommunister vill Jimmie Åkesson sitta i regering med.
__________________
Senast redigerad av 167-steg-kvar 2021-05-14 kl. 00:11.
Citera
2021-05-14, 00:13
  #76700
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Om du ska kritisera judisk identitetspolitik så gör det ordentligt med verifierbara citat och skriv något om det du citerar. Om du vill kritisera Judisk Krönika så kan du ju presentera citat därifrån och kommentera det.

Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Stereotypen av judiskt anspråk på att stå över och utanför andras bedömning, värdering och kritik är det bara patienten på soffan som hallucinerar kring, vet Freud, Flam och Israels ambassadör att diagnosticera.

https://web.archive.org/web/20180626...t-tjusigt-ord/

Ja, här har vi då Judisk Krönikas chefredaktör som reagerar mot alltför öppet luciafirande, efterfrågar "kosmopolitisk medvetenhet" med citat från (judiske) Zygmunt Bauman, och citerar även (judiske) Moshe Halbertal som då krönikan skrevs varit på (judiska) Paideia-institutet skapat och lett av (judiska) Barbara Lerner Spectre (känd från Youtube) och berättat om den högsta formen av mångkultur: den Bauman-Halbertalska "kosmopolitiska medvetenhet" som gör att vi alltid ifrågasätter oss själva och vår egen kultur.

Man får väl förutsätta att det i denna vision inte ingår att judarna kommer kritiseras alltför mycket.
Citera
2021-05-14, 00:21
  #76701
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Problemet är ju inte källorna, noterna, hänvisningarna och akribi. Inte egentligen, inte om vi ska vara ärliga. Utan avsikten bakom, vad som animerar och motiverar. En enorm, skrupulös notapparat är rentav försvårande snarare än förmildrande, som jag varit inne på.
Du citerade en israelisk ambassadörs debattartikel här om dagen och kommenterade detta. Det finns ett material att diskutera. Går du tillbaka 10 år ser du samma trend. Man hittar något, postar och kommenterar. Vad jag inte gillar är när man postar falska citat eller citat taget ur sitt sammanhang i ett propaganda syfte eller struntar i att bifoga länk. Källor måste kunna värderas och diskuteras. Jag kan inte se hur detta är kontroversiellt även om nu de post-modernistiska författarna du hänvisar till skulle hävda annat. Notera nu att nästan allt som postas här är medieartiklar av MSM som vi bryter ned och kritiserar. Jag stör mig inte på användares åsikter annat än att jag störa mig när de inte motiveras.

Citat:
Ursprungligen postat av Nix-registret
Har du något exempel på var DN skulle vara pro-palestinskt? Israel gör ju bort sig å det grövsta just nu och allt jag ser i DN är skademinimering. Det viktiga är att leda samtalet, att ha nyanser gällande Israels inrikespolitik, men att inte göra några onödiga eftergifter. Att spåra ur och rakt av försvara Israels agerande skulle inte vara gynnsamt från ett pro-israeliskt perspektiv, det skulle bara vara att underminera sin egen position.

Även den så kallade palestinavänstern är knappast särskilt pro-palestinsk när den kallar Israel för en apartheidregim. Apartheid byggde på (låt vara fåfänga) idéer om att leva och låta leva, något det inte finns minsta spår av i Israels politik mot palestinierna. Om man bedömer judar utifrån samma måttstock som andra är det inte apartheid utan folkmord vi ser, men säger man det offentligt blir man sjukdomsförklarad och får en fet antisemitstämpel i nyllet.
Vad jag kan se så har MSM inte gjort annat än att försvara Israel. Någon på Aftonbladet har kallat Israel en apartheid stat men sedan har försvaren av Israel haglat. Bland politikerna är det bara V som kommit till palestiniernas försvar. Värst är naturligtvis M, KD, C och L eftersom de försvarar Israel oavsett vad de gör. Ett exempel på medielogiken om Israels just nu. Från Expressen;

Citat:
Den kontroversiella lagen som ger judiska familjer rätt till förlorad mark, men inte vice versa, är ett solklart exempel på hur palestinier särbehandlas på ett sätt som inte går att försvara inom ramen för en rättsstat. Joe Bidens administration gör helt rätt som kritiserar den skarpt.

https://www.expressen.se/ledare/fors...osattningarna/

Detta kan dock sammanfatta Bidens administrations hållning;

https://twitter.com/MaxBlumenthal/st...37029972840449

Jag håller inte riktigt med dig om att Israel begår ett folkmord på palestinier. Israel är inte heller helt jämförbart med apartheid. Sydafrika hade sådant som Coloured Persons Representative Council och House of Delegates som gav icke-vita ett visst inflytande. Israel tillåter palestinier med israeliskt medborgarskap nästan fulla politiska rättigheter. Däremot kanske man kan jämföra Palestina med de Bantustans som Sydafrika skapade åt afrikanerna. Det är vad Palestina är - ett bantustan beroende och nedtryckt av Israel. I slutändan kommer Palestinierna bo i små reservat inom Israel eftersom Israel expanderar bosättningar på västbanken.

Tidigare försökte Israel gör samma sak med Gaza som de gör på västbanken men de politiska kostnaderna ansågs för stora. Den israeliska regeringen inser nu att de kan göra vad de vill. Få kommer stå upp mot Israel. USA har köpt i princip hela MENA-regionen och ytterst få vågar idag kritisera Israel annat än en marginaliserad vänster. Det är såklart knäpptyst i MSM eller djupt vinklat. Man måste nog följa konflikten på Max Blumenthal, Peter Beinart, Katie Halper, Dan Cohen, David Sheen, Ben Norton, Rania Khalek och kanske Jewish Voices for Peaces twitterkonton.

Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Sluta kleta dina infantila påstående om något jag vare sig säger, tycker eller står för. Det är så jävla falskt ohederligt. Vid tillfällen har jag citerat både Judisk Krönika och andra judiska krönikörer, kolla posthistoriken, sensmoralen jag emellanåt landat i har varit både avund och beundran för judisk identitetspolitik. Inte minst genom Judisk krönika, i min värld är detta inget komplicerat alls. Så är det med den saken. Att svenskar både har att lära av och ta efter judiskt identitetsbyggande är inga konstigheter, något den judiska entiteten har svart bälte i.
Ja, och jag kommer ihåg att du skrev att du skrev något om "avund och beundran för judisk identitetspolitik" jag skrev att jag inte är filosemit eller för den delen anser att judisk identitetspolitiska strategier är något jag tror är passande för svensken. Den är inte passande eftersom judar är ett levantiskt diaspora folk och svensken är ett nordiskt folk. Det finns djupt destruktiva element i den judiska etno-religionen så som (hyper)etnocentrism. Detta är destruktivt inte minst för dem själva. Det är kvävande och farligt för dem och tyvärr för andra. I synnerhet palestinier. Det är inte för intet att 72% av amerikanska icke-ortodoxa judar är gifta med icke-judar och 30% av ingifta judar inte uppfostrar sina barn till judar. Totalt är det 72% av de ingifta judarna som inte alls eller bara delvis ger sina "blandbarn" en judisk uppfostran. Randomiserat är det lägre än andra religiösa grupper men ett tecken att "avhoppen" är många i USA.

https://www.pewforum.org/2021/05/11/...icans-in-2020/

Annan data vittnar om att 1/4 av judarna i Israel vill lämna landet. De står inte ut. Rasism är för påtaglig. Du kanske har noterat vad Israel de senaste dagarna har ägnat sig åt. Detta är vad judisk (hyper)etnocentrism och expansiv ultra-nationalism leder till. Detta är tyvärr påhejat av liberala filosemiter, evangeliska kristna och västerländska politiker som föreställer sig att Israel är någon sorts liberal demokrati. Svensken bör inte gå en (hyper)etnocentrisk väg. Vi har gamla nordiska värden och strategier som kan forma en positiv och inkluderande form av identitetspolitik. Vi bör också akta oss från den anglosaxiska imperialistiska formen av identitetspolitik eller den djup rasistiska amerikanska versionen som allt större utsträckning omfamnas av Sverigedemokraterna.

Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Den som läser artikel som jag postade om under rubriken Den fantastiske Herr Unz bör finna klara belägg för att den lilla judiska gruppen i Imperiet tagit kontrollen över elitens universitet och nu söker stänga ut kineserna på samma sätt som WASPS gjorde på 1920 talet.
En intervju i Tablet av David Samuels med Benjamin Ginsberg som berör maktkonflikter mellan etniska grupper i USA där bland konflikterna mellan Wasps, judar och asiater.

https://www.tabletmag.com/sections/n...-jewish-elites

David Samuels har också för Tablet gjort intervjuer med Norman Finkelstein och Kevin B. MacDonald (vilket knappast uppskattades i judiska cirklar) men också med etablissemangsfigurer så som Władysław Bartoszewski, Bernard-Henri Lévy, Ehud Barak osv. David Samuels har en doktorsexamen, kunnig och gör nästan alltid bra intervjuer.

Citat:
Ursprungligen postat av Runningonempty
Jag såg aldrig någon kommentar på detta inlägg Edgerton. Blev något förvånad. Trodde du skulle hugga direkt Blev det jobbigt?
Jag ger er 1+3+2 men jag låter er själva räkna ut vad det blir.

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
DN ställer sig i New York-judarnas ringhörna. Nu när de mer rabiata sionisterna går amok & inte längre låter sig kontrolleras. Inte helt oväntat, då Wollo verkligen ser fram emot den där reträttposten på en judisk tankesmedja just i New York.
Syftet med tidningar som NYT och Dagens Nyheter är att se till så att ingenting "extremt" sägs eller skrivs samt utesluta det som de anser inte bör vara rumsrent. De talar direkt till en övre medelklass och om de måste så målar de läppstift på Israel. Man skall komma ihåg att den israeliska vänstern och palestinierna har 10 eller kanske 16 stolar av 120 i Knesset. Resterande är variationer av judiska nationalistpartier (inkluderar HaAvoda - israeliska SAP). En del är religiösa, andra sekulära, andra expansiva och hökaktiga medan andra mer försiktiga och duviga - men de är alla judiska nationalister. Judisk-israeliska-kanadensiska vänsteraktivisten David Sheen boendes i Israel har rätt bra föreläsningar om israelisk nationalism.

https://www.youtube.com/c/DavidSheenX/videos

Man tappar hakan. Det är extremt komprimerande av det han citerar och hänvisar till. Man skall alltså kommer ihåg att när vi pratar om judisk nationalism så talar vi inte om en nationalism som respekterar andra religioner, kulturer och etniciteter. Att alla folk skall få ha ett eget land. De erkänner endast judisk nationalism (sionism) och inget annat. Detta är också förekommande i väst bland judiska organisationer så som ADL men då är det oftast inlindat medan det är helt öppet i Israel och uttrycks varje idag. Hur som helst. Nu börjar slakten på palestinierna i Gaza.

https://www.expressen.se/nyheter/isr...gar-in-i-gaza/

NY-baserade judiska Roll N Stone mag reporten Katie Halper till IDF inför detta;

Citat:
Are you going to tweet out a thread with the faces of the children you murder? You may gain some followers.

https://twitter.com/kthalps/status/1392963573475905542
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2021-05-14 kl. 00:45.
Citera
2021-05-14, 00:55
  #76702
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Ja, och jag kommer ihåg att du skrev att du skrev något om "avund och beundran för judisk identitetspolitik" jag skrev att jag inte är filosemit eller för den delen anser att judisk identitetspolitiska strategier är något jag tror är passande för svensken. Den är inte passande eftersom judar är ett levantiskt diaspora folk och svensken är ett nordiskt folk.
Du inte bara glider, skriver om, tar tillbaka och friskt blandar bort korten, du är något så in i helvetes förljugen också. Du har i tråden gång på gång blivit helt avklädd och ändå står du nu här helt naken och fortsätter ditt batteri av lögner med omskrivningar inbäddat i långa haranger där du försöker tillskriva den svarande något han/hon inte skrivit eller alls givit uttryck för. Det är inte bara lågt det är något så satans ohederligt.

Jag har överhuvudtaget inte givit uttryck för något sådant eller som ens varit i närheten som kan missuppfattas för det du ovan försöker tillskriva mig. Dina glidningar och lögner är ytterst tröttsamt bemöta. Ingen här har heller givit uttryck eller någon önskan om att adoptera/anamma identitetspolitiska judiska strategier, avsedda för judar. Detta är allena och endast dina halmgubbar, ingenting annat. Och så fortsätter det i meningsutbyte/diskussion efter diskussion med dig. Finns ingen ärlighet hämta hos dig. Detta är ditt modus operandi standard 1a i diskussionerna.

För min del så är diskussionen med dig över.
Citera
2021-05-14, 00:58
  #76703
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Du inte bara glider, skriver om, tar tillbaka och friskt blandar bort korten, du är något så in i helvetes förljugen också. Du har i tråden gång på gång blivit helt avklädd och ändå står du nu här helt naken och fortsätter ditt batteri av lögner med omskrivningar inbäddat i långa haranger där du försöker tillskriva den svarande något han/hon inte skrivit eller alls givit uttryck för. Det är inte bara lågt det är något så satans ohederligt.

Jag har överhuvudtaget inte givit uttryck för något sådant eller som ens varit i närheten som kan missuppfattas för det du ovan försöker tillskriva mig. Dina glidningar och lögner är ytterst tröttsamt bemöta. Ingen här har heller givit uttryck eller någon önskan om att adoptera/anamma identitetspolitiska judiska strategier, avsedda för judar. Detta är allena och endast dina halmgubbar, ingenting annat. Och så fortsätter det i meningsutbyte/diskussion efter diskussion med dig. Finns ingen ärlighet hämta hos dig. Detta är ditt modus operandi standard 1a i diskussionerna.

För min del så är diskussionen med dig över.

Du skrev;

Citat:
Sluta kleta dina infantila påstående om något jag vare sig säger, tycker eller står för. Det är så jävla falskt ohederligt. Vid tillfällen har jag citerat både Judisk Krönika och andra judiska krönikörer, kolla posthistoriken, sensmoralen jag emellanåt landat i har varit både avund och beundran för judisk identitetspolitik. Inte minst genom Judisk krönika, i min värld är detta inget komplicerat alls. Så är det med den saken. Att svenskar både har att lära av och ta efter judiskt identitetsbyggande är inga konstigheter, något den judiska entiteten har svart bälte i.

(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
Jag svarade bara. Bra att diskussionen är över. Då behöver du inte svara mig .
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2021-05-14 kl. 01:33.
Citera
2021-05-14, 09:41
  #76704
Medlem
SvenskOppositions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Har ni noterat DNs rapportering om det pågående bråkandet i Israel och Palestina? Påtagligt propalestinsk. Hur förklarar de antisemitisminfekterade detta?

Det är få så kallade antisemiter som ser judenheten som en monolit. Inom judenheten så finns det flera olika strategier kring vad som är bäst för judarna, men oavsett strategi så är det alltid ingruppens intressen som står i fokus (till skillnad mot t.ex. européer som duperats till att vilja rädda hela världen).

Den ena av två väsentliga strategier för judenheten är judisk nationalism i form av etnostaten Israel, och den andra är globalismen. Globalismen är en internationalistisk strategi där påtvingad liberalism och gränslöshet utgör grunden för den judiska diasporans finansiella och politiska makt.

Under de senaste årtiondena så är det globalismen som har blivit den ledande strategin för judenheten. Och bland globalistjudar så kan det mycket väl på olika sätt finnas motstånd mot Israel. Dels globalister som anser att en etnostat - även om den råkar vara judisk - är fel av ren princip, men framförallt så utgör händelser som de nu aktuella "dålig optik".

Och då det idag framförallt är globalistjudar som kontrollerar propagandan så blir det därför en kritisk bild som förs fram i medierna.

De grupper som framförallt försvarar Israels aggressivitet är grupper som bisarra Ahlmark-liberaler, kristen höger och så kallade "Sverigevänner" som av olika skäl står på den aggressiva judiska nationalismens sida.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in