Ytterligare ammunition i kriget om skuld, mediernas skuld, antisemitism, migration och SD. Denna gång från Expo och redan 2011:
Ni känner igen mönstret?
Sverige hade skuld i förintelsen och SD är därmed nazister eftersom de är kritiska till dagens invandringspolitik. Och kritik mot invandring ÄR enligt Expo antisemitism.
Etniska grupper finns men de får inte uppmärksammas förutom den grupp som skriver om hela andra världskrigets historia till att handla om en och endast en sak. Förintelsen.
Expo är Expo.
I dagarna lanserades "Att bo granne med ondskan", som handlar om Sveriges förhållande till Nazityskland. Till Expo berättar författaren Klas Åmark om boken och pekar på lärdomar och varningstecken som berör vår tid.https://expo.se/2011/02/sveriges-rol...skriget-utreds
...
”Att bo granne med ondskan” belyser bland annat svensk politik gentemot pressen, som Åmark menar hade stor betydelse och inte bara för Sverige. Sverige hade, som en av få neutrala länder, möjligheten att sprida information om Förintelsen och nazitysklands terror - en uppgift som forskningen visar att Sverige försummade.
– Sommaren 1940 fanns Schwiez, Irland och Sverige som neutrala länder i Europa, med fri press. När regeringen ingrep med restriktiva återgärder och konfiskeringar mot pressen, då drabbades inte bara Sverige. Därför var det viktigt vad som kunde publiceras i dessa länder. Vi var en aktör i ett internationellt rum.
...
Det kanske mörkaste kapitlet i svensk historia är antisemitismen. Klas Åmark konstaterar att den kostade tusentals judars liv. Sverige förde en restriktiv invandringspolitik fram till krigsutbrottet. Fast det skedde en förändring under krigets gång, visar Åmarks forskning.
...
I boken framgår det att de anti-judiska strömningarna var en anledning till den restriktiva invandringspolitiken.
...
Klas Åmark menar att vi kan lära oss av historien. Han säger att det finns trauman i skuldfrågan till Förintelsen. Han menar också att det nu är möjligt att forska på saker som tidigare varit omöjligt på grund av skuldkänslan. Klas Åmark påpekar på de lärdomar som vi kan dra från krigsåren.
– Rasismen är farlig, och i och med Sverigedemokraterna finns ett parti i riksdagen som bygger hela sin existens på främlingsfientlighet, och på att skapa distans. Även om de lindar in sina argument, så finns särskiljandet där. Det är en viktig erfarenhet får 30-40-talet hur potentiellt farligt det är, säger han.
...
Genom forskningen, säger han, kan man se hur riskabelt det är att skilja ut en etnisk grupp och peka ut de som annorlunda.
...
Trots att Sverige idag för en generösare invandringspolitik än på 1930-talet. Så understryker Klas Åmark att etniska grupper fortfarande förföljs och att det inte automatiskt leder till asyl. Han poängterar även vidden av att agera innan katastrofer är ett faktum.
– Vi är inte bättre idag än vad vi var då, nästa generation kommer att skriva kritiska böcker om oss, säger Klas Åmark.
Ni känner igen mönstret?
Sverige hade skuld i förintelsen och SD är därmed nazister eftersom de är kritiska till dagens invandringspolitik. Och kritik mot invandring ÄR enligt Expo antisemitism.
Etniska grupper finns men de får inte uppmärksammas förutom den grupp som skriver om hela andra världskrigets historia till att handla om en och endast en sak. Förintelsen.
Expo är Expo.