Början på ett mediakrig om mångkulturen?

En ledtråd till varför detta är så viktigt för sosseriet har vi här, från den aparta myndighetens egen hemsida:

Till vårt uppdrag ingår att företräda Sverige i det internationella samarbetsorganet International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) med 31 medlemsländer. IHRA fungerar tillsammans som en röst i den internationella debatten om frågor kring utbildning, minne och forskning kring Förintelsen.

Alla medlemsländernas regeringar har aktivt tagit beslutet att ansluta sig till Stockholmsdeklarationen.

Genom IHRA får Forum för levande historia möjlighet att knyta kontakter med en rad experter som representerar olika institutioner i de olika medlemsländerna.

Organisationen kom till på svenskt initiativ 1998 då dåvarande statsministern, Göran Persson, med hjälp av Storbritanniens premiärminister, Tony Blair och USA:s president, Bill Clinton, skapade en så kallad Task Force för att med hjälp av utbildning, hågkomst och forskning om Förintelsen förebygga intolerans och i förlängningen folkmord och andra brott mot mänskligheten. IHRA har också samarbetsavtal med FN, OSCE och Unesco. IHRA tjänar som en viktig internationell röst i den offentliga debatten inom dessa områden. Ett exempel på ett gemensamt policy-uttalande från organisationen är en gemensam definition av begreppet förnekande av Förintelsen

https://www.levandehistoria.se/om-oss/hur-arbetar-vi/internationellt-samarbete

De goda vännerna Clinton och Blair hade säkert några små önskemål till Persson för att hålla relationerna dem emellan smidiga och hållbara. Här kan vi för övrigt ta del av president Bill Clintons tal vid invigningen av United States Holocaust Memorial Museum vid självaste Raoul Wallenberg Place i Washington 1993.

To preserve this shared history of anguish, to keep it vivid and real so that evil can be combatted and contained, we are here to consecrate this memorial and contemplate its meaning for us; for more than any other event, the Holocaust gave rise to the universal declaration of human rights, the charter of our common humanity. And it contributed, indeed, made certain the long overdue creation of the nation of Israel.

Now, with the demise of communism and the rise of democracy out of the ashes of former communist states, with the end of the Cold War we must not only rejoice in so much that is good in the world, but recognize that not all in this new world is good. We learn again and again that the world has yet to run its course of animosity and violence.

https://www.ushmm.org/information/about-the-museum/mission-and-history/clinton

Jo,jo, när vi inte längre har det kalla kriget med sin givna fiende får vi hitta oss en ny.

Här kan vi beskåda hur det hela tog sig ut när president Clinton fick bevittna hur den famöse mytvävaren Elie Wiesel och någon annan prominent semit, rullar ut ett särskilt fint och förgyllt exemplar av Tora.
https://www.ushmm.org/information/about-the-museum/mission-and-history

Sedan får man inte heller glömma att sosseriet varit synonymt med Sverige i ett århundrade och att förhållandet inte börjat brytas upp förrän nu. Sossesverige tycks ha spelat under täcket som vasall med "det liberala imperiets kärnland" åtminstone sedan mellankrigsåren. Vår mytologiske superhjältes - Raoul Wallenberg - ontologiska ursprung bör nog sökas här. Wallenbergarna gjorde, som bekant, berikande affärer med Tyskland under andra världskriget och Raoul Wallenberg ska bara ha varit sextondelsjude, dessutom på fädernet, ändå upphöjdes denne till superhjältestatus i berättelsen om Förintelsen och som extra tillbehör ett moraliskt trumfkort mot Sovjetkommunismens ondska i egenskap av oklanderligt humanitär politisk fånge.

Den gode Wallenbergs väg till hjälteglorian var allt annat än egenfunnen. Imperiets kärnland hade ett behov och det behovet löstes tydligen genom produktplaceringen RW.

The persecution of the Jews in Hungary soon became well known abroad, unlike the full extent of the Holocaust. At the end of May 1944, George Mantello publicized two important reports. One of the reports was probably Rabbi Chaim Michael Dov Weissmandl's five-page abridged version of the 33-page Auschwitz Protocols: both the Vrba–Wetzler report and Rosin-Mordowicz report. The reports described in detail the operations of the Auschwitz-Birkenau extermination camp.[21] The second was a 6-page Hungarian report that detailed the ghettoization and deportation of 435,000 Hungarian Jews, as updated to 19 June 1944, by towns, to Auschwitz.[22] The report's publication resulted in Winston Churchill's letter: "There is no doubt that this persecution of Jews in Hungary and their expulsion from enemy territory is probably the greatest and most horrible crime ever committed in the whole history of the world...."[23]

Following the report's publication the administration of US President Franklin D. Roosevelt turned to the newly created War Refugee Board (WRB) established as a result of activism by the "Bergson Group" led by Hillel Kook[24] and later by Treasury Secretary Henry Morgenthau, Jr and team in search of a solution to the humanitarian crisis in Hungary. In spring 1944, President Roosevelt dispatched US Treasury Department official Iver C. Olsen to Stockholm as a representative of the WRB. Olsen was tasked specifically by the President with finding a way to aid the Hungarian Jews. This, however, was not the sole reason for Olsen being posted to Sweden. In addition to his duties with the WRB, Olsen was also secretly functioning as the chief of currency operations for the Stockholm branch of the Office of Strategic Services (OSS), the United States' wartime espionage service.[25]

In search of someone willing and able to go to Budapest to organize a rescue program for the nation's Jews,[26] Olsen established contact with a relief committee composed of many prominent Swedish Jews led by the Swedish Chief Rabbi Marcus Ehrenpreis to locate an appropriate person to travel to Budapest under diplomatic cover and lead the rescue operation.[19] One member of the committee was Wallenberg's business associate Kalman Lauer.

The committee's first choice to lead the mission was Count Folke Bernadotte, the vice-chairman of the Swedish Red Cross and a member of the Swedish Royal Family. When Bernadotte's proposed appointment was rejected by the Hungarians, Lauer suggested Wallenberg as a potential replacement.[19] Olsen was introduced to Wallenberg by Lauer in June 1944 and came away from the meeting impressed and, shortly thereafter, appointed Wallenberg to lead the mission.[12] Olsen's selection of Wallenberg met with objections from some US officials who doubted his reliability, in light of existing commercial relationships between businesses owned by the Wallenberg family and the German government. These differences were eventually overcome and the Swedish Ministry for Foreign Affairs agreed to the American request to assign Wallenberg to its legation in Budapest as part of an arrangement in which Wallenberg's appointment was granted in exchange for a lessening of American diplomatic pressure on neutral Sweden to curtail their nation's free-trade policies toward Germany.[27]

https://en.wikipedia.org/wiki/Raoul_Wallenberg

Inget som direkt tyder på att den där diplomatiska pressen har lättat sedan dess, va?

Nu är ju detta citat riktat till Nostradumbass, men är det verkligen så illa i Frankrike? Att den muslimska/arabiska befolkningen växer okontrollerat i detta land, det vet vi ju, men samtidigt: frihet, jämlikhet, broderskap är de värden varpå den franska republiken uttryckligen vilar. Varför tjatar man inte om förintelsen med samma frenesi i Frankrike som i Sverige, om nu judarna ligger betydligt mer pyrt till där än i Sverige? Är det för att majoritets-Frankrike tillhör den segrande sidan i världskriget? För att motståndsrörelsen är en källa till nationell stolthet och för att man talar tyst om regeringen i Vichy i dag? Går det inte att peka ut muslimerna som förövare om det inte finns en "nazistisk tradition" i landet, som kunde tagit smällen i andra fall? Förbryllande.
Jag tror att du har rätt i dina två första stycken här ovan. Särskilt stycke två är en intressant teori, och då landar vi återigen i detta med judarna som spelpjäser. Det tycks populärt att bedriva krig by proxy med judafolket som attrapp (spänningarna i Mellanöstern?). Ett objekt som vi tillskriver en alldeles särskild sorts utsatthet; med andra ord främst för att det gynnar eller missgynnar någon annan. Samtidigt kan jag tycka att man inte varit överdrivet tydlig i Sverige med att den nya antisemitismen är arabisk, lika lite som vanliga dussinliberaler argumenterat för att islam är inkompatibel med visionen om ett öppet, tolerant samhälle. Det är väl Alexander Bard och ett par andra som intagit denna ståndpunkt, och fått sina fiskar varma, fast de egentligen bara resonerar liberalt (Bard också i egenskap av bisexuell). I övrigt är det ett evigt fokus på oss svenskar och vår tilltänkta delaktighet i förintelsen. Det skulle inte förvåna mig om det var transittrafiken och malmtransporterna i åminnelse som Persson bestämde sig för att börja betala av vår moraliska skuld. Levande historia. Jo, tack. För evigt.

Tack för ditt svar.

Kan inte påminna mig vare sig den ena eller andra konsten. Och likt många andra tråddväljare följer jag nog nyheterna närmare än de flesta. Så inget vidare inrikespolitiskt intryck. Möjligen gödslar Löfven inför en senare internationell karriär. (Får lov att ta engelskalektioner oxo.)

Och du nämner inget om det påtagligt delikata i att lägga en dylik konferens i den stad i Europa där den judiska gemenskapen minskar snabbare än i ein konzentrationslager.

DET är korkat.

Exakt denna analys har jag också gjort: mötet mellan Persson och storfinansen var sannolikt en oerhört viktig milstolpe i Sveriges utveckling till vanskött klientstat.

Det finns ju ytterligare ett indicium för att premierandet av mångkultur och white guilt var, och är, viktiga punkter på storfinansens önskelista:
Det förnedrande ekonomiska parlamentetandet i New York var ju en direkt följd av att en viss filantrop hade mjukat upp Sverige genom att lägga dess ekonomi i grus och aska.

Några år efter att ha krossat och förnedrat Sverige, mottogs dock samme filantrop i Stockholm av ett underdånigt svenskt etablissemang, av kungligheter, finansfamiljer och förläggarfamiljer...

(Jag fann dessvärre inte länken till expressens artikel om ”statsbesöket”, men har länkat till den k ett tidigare inlägg)

Nej. Det är en kraftfull signal både mot utlandet och mot de nya kärnväljarna.

Det har blivit någon typ av meme att tala om judarna i Malmö. Prominenta mediala judar som Mark Steyn har det som exempel på faran med muslimer. Nu kan Socialdemokratin istället söka fylla varumärket Malmö med något sakralt.

De nya kärnväljarna får då också en hälsosam realpolitisk påminnelse om att judar ( till skillnad mot svenskar) är en skyddad klass som världens ögon riktas mot. Precis på samma sätt som när Barrak Hussein Obama besökte synagogan i Stockholm.

När du skriver filantrop menar du Carl Bildt, inte sant? Lagt Sveriges ekonomi i grus och aska: check. Utomlands några år: check. Bejublad comeback (i en annan regering): check. Nja. Makes no sense. Vad har Carl Bildt med vit skuld och multikulti att göra? Att han älskar USA, EU och Nato är däremot så sant som det är sagt. Men nu är det inte Carl Bildt vi syftar på, eller hur?

Ska medge att jag aldrig gjort kopplingen Persson-det internationella storkapitalet-låna-motkrav, men det är en fängslande tanke.

Kan det vara han, filantropen vars efternamn börjar på "S" och slutar på "oros", månne? Och sen får du förenkla ekvationen och se minsta gemensamma nämnare. Men som allt annat dåligt, sånt "vi inte såg komma" är också det här givetvis en slump.

https://bakomkulisserna.biz/2019/09/02/svenska-bankkrisen-1990-96/

Låter inte helt osannolikt. Att namnet är ett palindrom tyder på det. Känns ockult, på något sätt.

Just den filantropen.

Jag letade fram länken, den gick inte till expressen, utan till DN:s ekonomidel, en artikel från 1996 som gick att finna och läsa så sent som 2016.

Den handlade om att den svenska eliten stod i kö, för att betyga filantropen sin vördnad och trohet.

Dessvärre fungerade inte länkningen längre.

...av någon märklig anledning.

Backar man tillbaka till 1980 talet så fanns en viss Åsbrink som medverkade till att avreglera kreditmarknaderna och öppna landet för internationella långivare.

Edit: nu spelar jag ärligt talat bara dum. De vuxna i rummet får fortsätta diskussionen!

Skulle en förintelsekonferens vara en kraftfull signal till de nya kärnväljarna? Eller menar du faktiskt MOT de nya kärnväljarna? I vilket fall som helst fullständigt obegripligt varför sossarna skulle vilja göra endera.

Här ligger alltså bollen på straffpunkten och målisen fumlar med nånting vid ena stolpen. Och du, av alla människor, ser inte chansen. Är det för enkelt för dig?