2020-01-17, 10:31
  #66361
Medlem
Vågskålens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Ja det är förvanskad kristendom. Grunden i kristendomen är att alla är lika inför gud på domens dag.
Det är en känga till fariseerna som utför ritualer och tror sig bättre än andra. Det är också en känga till Guds utvalda folk.
Det är inte vem du är utan vad du gör som spelar roll.

Vi är alla lika inför Gud innebär att det inte hjälper med yttre prål. Der hjälper inte med offergåvor. Det är var och ens själ som kommer mätas utifrån ens handlingar.

Den förvanskade socialistiska kristendomen i "allas lika värde" kräver som du säger att vi inte får se skillnader. Vi får inte bedöma andra utifrån våra kristna värderingar. En mördare är lika mycket värd som en godhjärtad.Barabbas har samma värde som Jesus. Barabbas är ett offer för förtrycket.
Det handlar om social ingenjörskonst och vi ska förberedas för paradiset på jorden som kommer att uppstå när ingen längre är förtryckt.

Jag anser att det är viktigt att se igenom det här. Först då kan förtrollningen brytas.

Vänsterflosklerna låter bra men de som inte är helt hjärntvättade kommer att protestera när de förstår vad slutmålet är och vad som görs med dom. De kommer vakna när de inser att mångkulturen inte är ett självändamål utan ett medel att slå sönder motståndet mot den sociala revolution som pågår och har pågått i hundra år.
Kommunismen är inte död man byter bara metod.
Nja Gertrud, jag tror nog du är rätt fel ute här. Sola fide - frälsning endast genom tron - är annars en grundbult inom åtminstone protestantismen. Det gör detsamma hur många goda gärningar du utför, det som till syvende og sidst avgör är om du har den rätta tron. Utan den, ingen frälsning. Skall du "mätas utifrån ens handlingar" får du nog vända dig till religioner där karma har betydelse. Om Barabbas ångrade sina gärningar och tog emot Jesus i sitt hjärta (eller hur man nu manifesterar sann tro) så kom han till himlen. Huruvida Barabbas var ett offer för förtrycket eller inte, är en annan fråga. Det tycks som du blandar vilt mellan vad du tror är kristendom, social ingenjörskonst och offer/omhändertagandementalitet. Det blir därför också fel när du försöker beskriva "den förvanskade socialistiska kristendomen". Om någonting, är den (som du beskriver den) en mer korrekt beskrivning av kristendom än vad du tycks tro är kristendom.

Annars har jag också varit inne på spåret att mångkulturalismen kan vara ett medel som vänstersinnade använder för att slå sönder det borgerliga samhället. Man struntar i att den bryter ned och förstör för det borgerliga samhället har ändå inget värde. Kruxet är att man då antar att så många människor är rena psykopater, på statsnivå. Det är svårt att svälja. Enklare att föreställa sig är att de är korkade, och då lär de inte ha något mål utom tillfredsställelsen i att känna sig goda, för stunden.
__________________
Senast redigerad av Vågskålen 2020-01-17 kl. 10:59.
Citera
2020-01-17, 10:40
  #66362
Medlem
Göteborgsposten nu åter socialliberal

Tror inte att Adam Cs ledare i slutet på förra året uppmärksammades i tråden. Han markerar att ledarsidan är socialliberal och pekar på ett antal fall där liberalerna har lämnat sina liberala värderingar och på diverse ideologiska felsteg.

https://www.gp.se/ledare/tio-år-av-fascism-1.21879120

Jag kan inte se annat än att Adam Cs övertagande av ledarredaktionen inneburit ett steg i rätt riktning mot traditionell liberalism. Kanske har hans deltagande i tråden rent av hjälpt honom att förstå vikten av nationalism för ett stabilt samhälle? Fan vet, men han har ju t.ex. tydligt släppt tyglarna för en ledarskribent som Håkan Boström som i den senaste texten nästan låter som Malcom K i sin analys av vad Västerpartiet blivit. Kommer Boström i en framtida text att nämna transferiatet månne?

Citat:
Även om det var länge sedan Vänsterpartiet förknippades med gruvarbetare i Norrlands inland har resan mot att bli ett parti för den intellektuella medelklassen definitivt stadfästs under Sjöstedt. Begreppet "intellektuell" ska här närmast ses sociologiskt. En tidigare ledamot av partistyrelsen betecknade för ett par år sedan partiet som en "terapigrupp för dem som vill manifestera att de har goda intentioner för mänskligheten för att de själva tycker det känns bra?" (SvD 5 maj 2016). Han är inte den ende som noterat att känslor inte sällan trumfar analys i dagens Vänsterparti.

Partiet är idag inte så mycket ett parti av arbetarklassen som ett parti för folk som tycker synd om arbetarklassen, eller invandrarna, transpersonerna, kvinnorna och så vidare. Men få vuxna tycker om att bli ömkade på det sättet. Kanske är det en förklaring till svårigheterna att växa i opinionen, trots tillsynes utmärkta förutsättningar när Socialdemokraterna tvingas föra "nyliberal" C-politik.

https://www.gp.se/ledare/hur-vänster...ker-1.22701428

Adam har ju släppt på tyglarna för batongliberalen Pihl. Ska bli intressant att följa Göteborgsposten under det kommande året. Vem vet. Kanske Adam vågar lufta tankar om Den Stora Hemvandringen vilket ju definitivt är en möjlighet inte bara inom den reaktionära idévärlden utan mycket väl kan ingå i den liberala.
Citera
2020-01-17, 11:32
  #66363
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Jag saknar en saklig genomgång till turerna kring varför Polen utvisade så många med en "kosmopolitisk vänsteravvikelse" runt 1970.

Det är samma skäl som alltid återkommer.
In 1967, following the Six-Day War between Israel and the Arab states, Poland's Communist government, following the Soviet lead, broke off diplomatic relations with Israel and launched an antisemitic campaign under the guise of "anti-Zionism"
...
The vast majority of the 40,000 Jews in Poland by the late 1960s were completely assimilated into the broader society. However, this did not prevent them from becoming victims of a campaign, centrally organized by the Polish Communist Party, with Soviet backing, which equated Jewish origins with "Zionism" and disloyalty to a Socialist Poland
...
At the same time there was an ongoing power struggle within the party itself and the antisemitic campaign was used by one faction against another. The so-called "Partisan" faction blamed the Jews who had held office during the Stalinist period for the excesses that had occurred, but the end result was that most of the remaining Polish Jews, regardless of their background or political affiliation, were targeted by the communist authorities.
https://en.wikipedia.org/wiki/Histor...heir_aftermath

Misstanken att gruppens lojalitet när det verkligen gäller inte ligger i värdfolkets intresse.
Ständigt samma tema.
Mångkultur är helt enkelt inte enkelt.
Citera
2020-01-17, 12:15
  #66364
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius



Hade Ripenberg brytt sig det allra minsta om svenskar hade hon haft ett rikt material att ösa ur om familjen Dicksons relationer till svenska småbönder och torpare. Men de är inget värda för henne.
Exakt, har alltid stört mig på detta när det dras upp hur illa olika grupper behandlades av "Sverige" eller "Européerna" eller "majoritetssamhälĺet".

Alla hade det tufft, det var inte enkelt att vara vare sig man eller kvinna, svensk eller same.

Var du fattig var livet hårt helt enkelt, att nu komma x generationer senare och kräva gräddfil för att dina förfäder hade det kämpigt håller inte!
Citera
2020-01-17, 12:27
  #66365
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Annars har jag också varit inne på spåret att mångkulturalismen kan vara ett medel som vänstersinnade använder för att slå sönder det borgerliga samhället. Man struntar i att den bryter ned och förstör för det borgerliga samhället har ändå inget värde. Kruxet är att man då antar att så många människor är rena psykopater, på statsnivå. Det är svårt att svälja. Enklare att föreställa sig är att de är korkade, och då lär de inte ha något mål utom tillfredsställelsen i att känna sig goda, för stunden.

Undrar om det inte i grund och botten turordningsreglerna som är felet.

Ja inte den arbetsmarknadspolitiska tolkningen utan den mellanmänskliga i dagens samhälle.

Låt mig förklara lite förenklat
I de flesta stabila kulturer är solidaritetsordningen: barn, familjen, släkt, vänner, lokalsamhället, nationen, världsdelen som EU, och till slut mänskligheten. Från nära till långt bort.
Folk vet vad som kommer före de andra rent intuitivt.
Men för allt fler har detta "problematiseras" till den grad att man tappat de mellanmänskliga turordningsreglerna.

Vänstern gillar barn men inte familjer. De tycker inte om nationen men säger sig vilja mänsklighetens väl före familjen. Dessutom gillar de lokalsamhället och nya innevånare. Men pensionärer är tärande.
De hoppar över mänskliga turordningsreglerna.

Fascister gillar nationen och familjer men i den ordningen. Fel turordning. Mål och medel är förkastade.

Liberaler älskar sig själva och sina vänner men inte familjen. Hatar nationen men älskar högre nivåer som EU och världen. De saknar en värdekedja som håller

De politiker och politiska partier i Europa och USA som går framåt idag är de som försöker sätta rätt turordning på den mellanmänskliga solidariteten. FN är inte viktigare än familjen.
Invandrare är inte viktigare än familjen och lokalsamhället.

Hur har det blivit så här?
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2020-01-17 kl. 12:41.
Citera
2020-01-17, 12:31
  #66366
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Jag saknar en saklig genomgång till turerna kring varför Polen utvisade så många med en "kosmopolitisk vänsteravvikelse" runt 1970. Det har alltid framställts som antisemitism, men jag är övertygad om att det handlade om en ideologisk fråga, en gränslöshet förklädd till ideologi, som förstås har ett samband med den "askhenaziska glidningen", biverkningen av en i evolutionära sammanhang alltför snabb intelligensutveckling. Som gjort att askhenazi så ofta är överrepresenterade i radikala och gränslösa sammanhang, egalt åt vilket håll. Ekeroth för övrigt har sannolikt också en släng av detsamma.

Min fetning.

En saklig genomgång kan man se sig i röven om. Det är ju askhenazerna som äger "problemformuleringsprivilegiet" - som Lars Gustafsson myntade själva begreppet, inte kontexten, på 70-talet - genom sina medier.

Då det av våra - än så länge - plikttrogna skattebetalare finansierade public service
aldrig någonsin sedan Palme och framåt vågat avvika från askhenazernas linje har det blivit som det blivit i Sverige.

På rak arm dyker det upp ett känt namn som inte vad jag vet anslutit sig till de namnkunniga polska 70-talistiska askhenazernas fullständigt obegripliga tackamhetsgärd mot sitt nya hemland Sverige -
och det är Dorotea Bromberg och hennes förlag, introducerat av hennes far.

Det är en kvinna som förstått från början att missriktat hat mot Sverige slår mot judarna också när det burit hän för långt.
Hennes motpol är Peter Wolodarski.

ps. /---/den "askhenaziska glidningen", biverkningen av en i evolutionära sammanhang alltför snabb intelligensutveckling /---/.
All s k darwinistisk forskning understryker att "intelligens" är ett teoretiskt begrepp ägnat nördar om det inte inbegriper den fysiska "intelligensen" eller den modiga "intelligensen" eller den tålmodiga "intelligensen" eller den uthålliga "intelligensen" eller den uppoffrande "intelligensen" etc...
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2020-01-17 kl. 12:58.
Citera
2020-01-17, 12:51
  #66367
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Det är samma skäl som alltid återkommer.
In 1967, following the Six-Day War between Israel and the Arab states, Poland's Communist government, following the Soviet lead, broke off diplomatic relations with Israel and launched an antisemitic campaign under the guise of "anti-Zionism"
...
The vast majority of the 40,000 Jews in Poland by the late 1960s were completely assimilated into the broader society. However, this did not prevent them from becoming victims of a campaign, centrally organized by the Polish Communist Party, with Soviet backing, which equated Jewish origins with "Zionism" and disloyalty to a Socialist Poland
...
At the same time there was an ongoing power struggle within the party itself and the antisemitic campaign was used by one faction against another. The so-called "Partisan" faction blamed the Jews who had held office during the Stalinist period for the excesses that had occurred, but the end result was that most of the remaining Polish Jews, regardless of their background or political affiliation, were targeted by the communist authorities.
https://en.wikipedia.org/wiki/Histor...heir_aftermath

Misstanken att gruppens lojalitet när det verkligen gäller inte ligger i värdfolkets intresse.
Ständigt samma tema.
Mångkultur är helt enkelt inte enkelt.

Ron Unz som ju själv är jude har i två ganska nyligen publicerade längre artiklar sökt kartlägga sambanden mellan Sovjetkommunismen och den antisemitism som förekommit och som alltjämt förekommer. Jag har läst bägge två och kan varmt rekommendera dem till de som är intresserade av frågan. Men jag ska dock utfärda varningen att de kan uppfattas som kontroversiella och att de tar ganska lång tid att läsa. För svenskt vidkommande så har de intresse eftersom de bl.a. behandlar kopplingarna till en prominent släkt bosatt i Sverige och finansieringen av statskuppen, vilken Unz betraktar som en essentiell för genomförandet.

https://www.unz.com/runz/american-pr...a-century-ago/

https://www.unz.com/runz/american-pr...its-aftermath/

EDIT: Vad gäller frågan om sionismen och det polska kommunistpartiets agerande så tror jag att man måste backa till tiden för den judiska statens födelse. När Israel bildades så var det främst Sovjet som genom Tjeckiska vapenleveranser stod för vapnen till Israels armé. Israel sågs ju då som en socialistisk stat men många år senare och efter sexdagars kriget så var det klart att Israel var fiende till Sovjets allierade i Mellanöstern. Jag antar att Sovjet och östblocket senast då, om inte förr, definitivt skar av förbindelserna.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2020-01-17 kl. 13:29.
Citera
2020-01-17, 13:40
  #66368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Undrar om det inte i grund och botten turordningsreglerna som är felet.

Ja inte den arbetsmarknadspolitiska tolkningen utan den mellanmänskliga i dagens samhälle.

Låt mig förklara lite förenklat
I de flesta stabila kulturer är solidaritetsordningen: barn, familjen, släkt, vänner, lokalsamhället, nationen, världsdelen som EU, och till slut mänskligheten. Från nära till långt bort.
Folk vet vad som kommer före de andra rent intuitivt.
Men för allt fler har detta "problematiseras" till den grad att man tappat de mellanmänskliga turordningsreglerna.

Vänstern gillar barn men inte familjer. De tycker inte om nationen men säger sig vilja mänsklighetens väl före familjen. Dessutom gillar de lokalsamhället och nya innevånare. Men pensionärer är tärande.
De hoppar över mänskliga turordningsreglerna.

Fascister gillar nationen och familjer men i den ordningen. Fel turordning. Mål och medel är förkastade.

Liberaler älskar sig själva och sina vänner men inte familjen. Hatar nationen men älskar högre nivåer som EU och världen. De saknar en värdekedja som håller

De politiker och politiska partier i Europa och USA som går framåt idag är de som försöker sätta rätt turordning på den mellanmänskliga solidariteten. FN är inte viktigare än familjen.
Invandrare är inte viktigare än familjen och lokalsamhället.

Hur har det blivit så här?

Bra fråga. Hur har det blivit så? Svaret är enkelt. Det finns inte lika mycket till lokalsamhälle kvar, folk bor någon annanstans än där släkten bor. Det finns många exempel på journalister som skrivit krönikor på det temat. De är numera liberala storstadsbor: en i den stora massan.

Detta är svaret. Diverse fantasier om "småhattar" och annat har ingenting med saken att göra.
Citera
2020-01-17, 13:53
  #66369
Medlem
Fris avatar
Kedjan barn - familj ... mänskligheten avslutas med Den vilda naturen. Vänstern har satt det sista först.
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Bra fråga. Hur har det blivit så? Svaret är enkelt. Det finns inte lika mycket till lokalsamhälle kvar, folk bor någon annanstans än där släkten bor. Det finns många exempel på journalister som skrivit krönikor på det temat. De är numera liberala storstadsbor: en i den stora massan.

Detta är svaret. Diverse fantasier om "småhattar" och annat har ingenting med saken att göra.
Jo, Tage Erlander lyckades krossa den svenska kulturen och lokalsamhället och glesbygden med sin groteska anonymiserande miljonkasernsprogram.
Citera
2020-01-17, 14:02
  #66370
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Bra fråga. Hur har det blivit så? Svaret är enkelt. Det finns inte lika mycket till lokalsamhälle kvar, folk bor någon annanstans än där släkten bor. Det finns många exempel på journalister som skrivit krönikor på det temat. De är numera liberala storstadsbor: en i den stora massan.
Detta är svaret. Diverse fantasier om "småhattar" och annat har ingenting med saken att göra.

Ändå är det en liten märklig slump att det är småhattarna som varit duktigast på att leva efter en klassisk turordning medan man predikar en annan turordning, globalism, som mirakelmedicin för alla andra.

Det kanske finns något att lära av denna slump?
Citera
2020-01-17, 14:35
  #66371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Ändå är det en liten märklig slump att det är småhattarna som varit duktigast på att leva efter en klassisk turordning medan man predikar en annan turordning, globalism, som mirakelmedicin för alla andra.

Det kanske finns något att lära av denna slump?

Nej, det finns ingenting att lära av den "slumpen".

För det första: "småhattar" som lever religiöst predikar i regel inte det du säger. De röstade exempelvis på oytos fiende #1: Trump. Dessa faller alltså bort. Sen har du de som är sekulära och "liberala". Dessa lever inte efter den kedja du nämner nämnvärt mer än vad andra storstadsbor gör...de predikar det de själva praktiserar. Det förekommer en debatt, framför allt i USA, om hur den judiska gruppen håller på att tyna bort och förlora sina rötter. Detta rör sig inte om de ortodoxa grupperna utan om de sekulära/liberala grupperna "småhattar" (de bär inte småhattar).

Studier finns på att 10-11% av judiska yngre män i USA är homosexuella. Jag menar...snacka om att leva som man lär.
__________________
Senast redigerad av experten10 2020-01-17 kl. 14:38.
Citera
2020-01-17, 15:59
  #66372
Moderator
Meijis avatar
Håkan Boström i GP beskriver Vänsterpartiets utveckling.

Citat:
Hur Vänsterpartiet blev en terapigrupp för akademiker

Det var länge sedan Vänsterpartiet förknippades med gruvarbetare i Norrlands inland. Under Jonas Sjöstedts ledarskap stadfästes definitivt positionen som ett parti för den unga, urbana medelklassen.

[---]

Sjöstedt föddes i centrala Göteborg och växte upp i en övremedelklassfamilj; mamman var läkare och pappan ingenjör. Nu lämnar han partiledaruppdraget för att kunna vara mer med sin egen familj, hans hustru är sedan en tid tillbaka Sveriges ambassadör i Vietnam.

Sjöstedts egen klassbakgrund är talande för vilket parti Vänsterpartiet är idag. I valet 2018 återfanns några av partiets starkaste fästen i Majorna i Göteborg, runt Möllan i Malmö och i Bagarmossen i Stockholm – samt i universitetsstädernas studentkvarter.

[---]

En tidigare ledamot av partistyrelsen betecknade för ett par år sedan partiet som en "terapigrupp för dem som vill manifestera att de har goda intentioner för mänskligheten för att de själva tycker det känns bra?" (SvD 5 maj 2016). Han är inte den ende som noterat att känslor inte sällan trumfar analys i dagens Vänsterparti.

Partiet är idag inte så mycket ett parti av arbetarklassen som ett parti för folk som tycker synd om arbetarklassen, eller invandrarna, transpersonerna, kvinnorna och så vidare. Men få vuxna tycker om att bli ömkade på det sättet. Kanske är det en förklaring till svårigheterna att växa i opinionen, trots tillsynes utmärkta förutsättningar när Socialdemokraterna tvingas föra "nyliberal" C-politik.

Vänsterpartiet sätter helt enkelt idealen högre än den materiella analysen. Partiet har till exempel försökt profilera sig på att vara det mest invandringsvänliga i riksdagen, samtidigt som man vill ha en så stor och omfattande välfärdsstat som möjligt. En ekvation som inte är helt lätt att få ihop.

Partiet har också gjort normkritiken till ett ledord. Den gamla socialistiska kollektivismen har på ett märkligt sätt transformerats till hyperindividualism. Individuell frigörelse står nu högst på partiets agenda. Denna genomgripande förändring av vänstern efter murens fall förtjänar ett eget kapitel i historieböckerna. ...

Analysen avslutas med ett torrt konstaterande: "Bristen på folklighet ligger närmast i partiets DNA".

https://www.gp.se/ledare/hur-vänster...ker-1.22701428
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in