__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2020-09-17 kl. 09:18.
Senast redigerad av Lantarbetaren 2020-09-17 kl. 09:18.
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Det judiska propagandainstitutet Forum för levande historia vars verksamhet är att ständigt skam-och skuldbeläggande svenska folket, har frågat svenskar om de fortfarande känner skam och skuld över Sveriges undfallenhet mot nazi-Tyskland eller om Sverige inte kunde göra annat än det vi gjorde som litet land mot övermakten?
Till intendentens förvåning, en Oskar Öster- (osäker på efternamnet) svarade 2/3-delar av de utfrågade att Sverige handlade rätt eftersom vi inte kunde annat och knappt 1/3-del att Sverige gjorde fel.
Oskar skruvade sig som masken på kroken när han tvingades svara ärligt om enkätsvaret.
"Överraskande" inledde intendenten sin analys och talade sedan om annat.
Helst och faktiskt pratade han om nödvändigheten att hela tiden hålla minnet färskt över Sveriges agerande under 2:a världskriget och drog de välkända internationella parallellerna som stöd för sina teser fram till BLM i nutid som sund reaktion på det historiska traumat som evigt måste manifesteras.
Spekulerar här, men Forum för levande historia hade allra helst velat begrava undersökningens resultat längst in i sitt arkivs gömmor, men P1 hade fått reda på den och inbjudit den löjligt tendentiöse intendenten att redogöra för resultatet. (Går att höra propagandisten på SR play P1 Morgon idag)
Till intendentens förvåning, en Oskar Öster- (osäker på efternamnet) svarade 2/3-delar av de utfrågade att Sverige handlade rätt eftersom vi inte kunde annat och knappt 1/3-del att Sverige gjorde fel.
Oskar skruvade sig som masken på kroken när han tvingades svara ärligt om enkätsvaret.
"Överraskande" inledde intendenten sin analys och talade sedan om annat.
Helst och faktiskt pratade han om nödvändigheten att hela tiden hålla minnet färskt över Sveriges agerande under 2:a världskriget och drog de välkända internationella parallellerna som stöd för sina teser fram till BLM i nutid som sund reaktion på det historiska traumat som evigt måste manifesteras.
Spekulerar här, men Forum för levande historia hade allra helst velat begrava undersökningens resultat längst in i sitt arkivs gömmor, men P1 hade fått reda på den och inbjudit den löjligt tendentiöse intendenten att redogöra för resultatet. (Går att höra propagandisten på SR play P1 Morgon idag)
Jo det pågår en ständig bearbetning av svenskarna för att folket ska anamma någon typ av evig arvsskuld för vår historia. Man har försökt med rasism, deltagande i slavhandel och kolonialt agerande. Inget av detta har väl fastnat på lämpligt sätt.
Men det mest potenta och på sikt det som kan lyckas är Sveriges agerande under andra världskriget. Aron Flams projekt och bok En svensk tiger är väl det senaste verket som faller in i det mönstret. I det här avsnittet av Navid Modiris podd Hur kan vi så talar den judiske komikern med den iranske psykologen? om svensk skuld och vad den gjort med svenskarna.
Titeln på avsnittet är väl en smula provokativ.
https://www.hurkanvi.se/121-aron-fla...t-pa-naziguld/
Citat:
Komikern, poddaren och författaren Aron Flam är aktuell med boken ”Det här är en svensk tiger” och rättsprocessen kring bokens omslag.I samtalet pratar Navid och Aron om Sveriges roll i Andra världskriget, vad begreppet ”neutralitet” egentligen betyder, antisemitismens mörka djup och vilken koppling nationalhjälten Olof Palme egentligen hade till nazisterna.
Man bör dock framhålla att Flam faktiskt inte hävdar att folkhemmet är byggt på stulet judiskt guld. Han är mer nyanserad än så. Själv undrar jag om inte Modiri tillhör den iranskjudiska diasporan i Sverige? Innan revolutionen fanns en stor judisk diaspora i Iran och många flyttade till USA och Västeuropa under de år som följt den, men några tiotusentals bor fortfarande kvar.
Nej det pågår inget mediakrig, medierna är överens. Skulle man plötsligt visa att Sverige står helt handfallen inför kriminalitet orsakad av en allt för stor migration skulle det svenska folket få panik och börja rösta på SD. Inte nog med det, man skulle bekräfta den sanning om invandringens konsekvenser som SD tagit upp. Alltså skulle det svenska folket enligt allmän åskådan bli rasister. Det skulle säga att den propagandamaskin vi har och den självgodhet PK folket besitter har är helt fel. Man har förlorat. Man gör allt som står i pris för att hålla fast vid den bilden man försökt att förmedla om mångkulturen. Det är därför vi har en massa nonsensnyheter och skitprogram som håller svensken i en illusion om trygghet. Allt är som det ska. Bry dig inte, din rasist!
Citat:
Svenskar har skrattat åt vårt föregångsland USA och deras efterblivna politik men vi är på väg åt samma håll. USA hade höga löner för arbetarklassen fram till 70-talet. USA hade inte alls lika långa fängelsestraff och USA hade en bråkdel så många poliser. Den galna polisstaten i USA är något som växt fram sedan 80-talet. USA var 90% vitt efter andra världskriget och den bruna tiondelen var koncentrerad till vissa delar. När USA skulle tvångsintegreras så gjorde vita först motstånd och försvarade sina områden när kriminaliteten sköt i höjden. Tyvärr så reagerade staten med en omfattande blåpillring av det amerikanska folket istället för att lösa problemet. Vita flyttades till förorterna och isolerades från problemet samtidigt som republikanerna sålde in lösningen mer poliser, längre straff och mer övervakning. Samtidigt så hölls minilönerna ner för att få in mångkulturen på arbetsmarknaden vilket kombinerades med omfattande arbetsmarknadsprojekt. Resultatet blev att USA gick från 90% vitt till 60% vitt och blev en bananrepublik utan att folket reagerade. Istället för att se en reaktion mot mångkulturen blir den baserade koscher lösningen mer övervakning, fler poliser som inte klarade av intelligensprovet, förbud mot religiösa friskolor (dvs dina barn ska inte kunna fly ideologerna på södertörns högskola). Medelklassen kommer flytta till Lund, Uppsalas villakvarter, hästgårdar utanför Linköping och slippa mångkulturen samtidigt som de röstar för att lägga locket på problemet. Städerna kommer utrholkas och förvandlas likt Baltimore för att medelklassen ska slippa konfronteras med problemen och skjuta problemen framåt.
Snickersnacki är med på agendan och och pushar för det mest progressiva. När Sverige var 90+% vitt så förespråkade han den linjen man hade i USA när USA var 90+% vitt. Mer bidrag till mångkulturen, rehabilitering, det finns ingen brottslighet etc. När det kokar över och det blir uppenbart att det inte fungerar så blir nästa progressiva idé att göra om kastrullen till en tryckkokare och därmed dölja problemet. Nu behöver Rinkeby kontrolleras med arbetsmarknadsprojekt och soldater.
Nästa steg har USA just börjat uppnå och vi är 20 år från att uppnå det i Sverige, dvs. Det är när locket inte går att går att hållas kvar. Mångkulturen är nu en stor del av väljarkåren och befolkningen och det går inte längre att upprätthålla ett vitt samhälle. Eliten har en så pass stor grupp av lojala människor i form av invandrade Indiska programmerare, HBTQP och ghettobefolkning att de inte behöver stöd från den inhemska befolkningen utan kan börja bete sig som en ren ockupationsmakt.
Att skrika högre straff, lägre löner och mer övervakning är ingen baserad högerposition. Det är en vänsterextrem lösning som leder oss mot Zimbabwe. Det är en lösning som innebär mer sossestat och mer mångkultur. Den sanna högerpositionen ska vara den radikalt motsatta, färre poliser, svenska jobb åt svenska arbetare, återvandring och ett samhälle som respekterar den personliga integriteten.
Tyvärr verkar inte ens AfS ta den linjen.
Citat:
Detta är vad som händer när man har en verklighetstrogen problemformulering och "råkar" adressera det förbjudna, de onämnbara judarna.
Things got extremely awkward on Fox News panel show Outnumbered on Wednesday after former Speaker of the House Newt Gingrich tied billionaire financier George Soros—often the focus of anti-Semitic tropes—to violence in cities, prompting the show’s co-hosts to directly confront him on why he was invoking the liberal philanthropist.
Towards the end of a discussion on the property damage that’s been caused by violent protests over police brutality, Gingrich—who is now a Fox News contributor—insisted that the real issue was with local elected leaders.
Things got extremely awkward on Fox News panel show Outnumbered on Wednesday after former Speaker of the House Newt Gingrich tied billionaire financier George Soros—often the focus of anti-Semitic tropes—to violence in cities, prompting the show’s co-hosts to directly confront him on why he was invoking the liberal philanthropist.
Towards the end of a discussion on the property damage that’s been caused by violent protests over police brutality, Gingrich—who is now a Fox News contributor—insisted that the real issue was with local elected leaders.
https://www.thedailybeast.com/fox-ne...os-dog-whistle
Gingrich:
“The number one problem in almost all the cities is George Soros-elected, left-wing, anti-police, pro-criminal district attorneys who refuse to keep people locked up.” he blustered.
“Both [Kamala] Harris and [Joe] Biden have talked very proudly about what they call progressive district attorneys,” Gingrich continued. “Progressive district attorneys are anti-police, pro-criminal, and overwhelmingly elected with George Soros’ money. They are a major cause of the violence we are seeing because they keep putting the violent criminals back on the street.”
Fox News host Melissa Francis, meanwhile, immediately pushed back on Gingrich repeatedly dog-whistling about the longtime conservative boogeyman.
“I’m not sure we need to bring George Soros into this,” she declared.
“He paid for it!” Gingrich shot back, literally shrugging off Francis’ remarks.
Liberal Fox News pundit Marie Harf then cut off Gingrich, disagreeing with the ex-speaker’s claims before saying she agreed with Francis that “George Soros doesn’t need to be part of this conversation.”
“Okay, so it’s verboten?” Gingrich wondered aloud.
And then a long awkward silence ensued.
After staring silently into the camera for a few excruciating seconds, anchor Harris Faulkner eventually cut the tension and ended the segment.
“Okay, we’re going to move on,” she said.
Detta öppnade maskburken ordentligt i USA. Med följden att frågan kommer också till Sverige inom kort.
Det visar sig att Soros "investerat" i detta sedan 2015. Från en tråd på twitter med länkar
1. Many of you have seen the video of Newt Gingrich being chastised for mentioning the role George Soros has played in enabling the chaos we're seeing play out every night in cities around America.osv i twittertråden som länkas här
Let's take the dive you can't talk even about on @FoxNews , shall we?
2. From 2015-2019, George Soros spent at least $17 Million on local DA/Sheriff races across the US. Since then, he's spent $Millions more.
SOROS AIMS TO TRANSFORM THE JUSTICE SYSTEM BY FUNDING DA RACEShttps://sovereignnations.com/2019/12...ding-da-races/
Since 2015, he has spent more than $17 million on district attorney and other local races in swing states such as Pennsylvania, Virginia, and Arizona, but also in large, predominantly left-of-center states such as California and New York. In 2016, Soros dropped $2,000,000 into a single sheriff race in Maricopa County, Arizona, helping progressive candidate Paul Penzone win the election with ease over longtime incumbent Joe Arpaio. He has given millions of dollars in grants to candidates in several other counties as well.
3. Soros funds radical leftists w/stated goals of:
-Reducing incarceration (letting criminals go)
-Cracking down on police misconduct (#DefundThePolice)
-Revamping the bail system (Eliminating cash bail)
4. Oh yes, they also want to thwart immigration enforcement, but Soros & his minions are much less vocal about that:
5. Soros-backed candidates have "engaged in wholesale purges of law enforcement to change the culture of local law enforcement" to fit Soros's agenda.
Soros funnels money through various PACs, foundations & foundation vehicles. 2 examples listed below.
6. Throughout the riots, we've seen many of these Soros-backed District Attorneys & other officials clash w/other law enforcement officials.
https://twitter.com/SamParkerSenate/...39623212584962
MEN
Känner ni inte igen detta? Är det den svenska vänstern som är förlagan till hur man påverkar landet genom att systematiskt tillsätta politiska ämbetsmän i viktiga positioner och sedan ge dem för mycket pengar för att kunna styra dem och därmed landet?
Där är det Sorosfinansierat och här är det skattefinansierat via politiska partiers agerande.
Men principen är densamma.
Vad är skillnaden mot vad andra donerar eller hur andra partier agerar? Är det inte samma skrot och korn?
Nej detta är ett steg till. Här försöker man påverka statsapparaten direkt och inte politiken som styr statsapparaten. Ett hinder för demokratin och folkviljan.
Frågan är brännhet i USA på grund av kravaller och BLM. Bli inte förvånade om en FBI utredning i USA om den radikala finansieringen från Soros startar. Den kommer påverka debatten i EU och Sverige.
Det kan gå fort nu speciellt eftersom Benjamin Netanyahu mer eller mindre hatar Soros.
Citat:
Den här tråden handlar om det så kallade eventuella mediakriget då är väl alla artiklar som anknyter till mångkultur relevanta att hänvisa till?
Citat:
Detta är vad som händer när man har en verklighetstrogen problemformulering och "råkar" adressera det förbjudna, de onämnbara judarna.
Things got extremely awkward on Fox News panel show Outnumbered on Wednesday after former Speaker of the House Newt Gingrich tied billionaire financier George Soros—often the focus of anti-Semitic tropes—to violence in cities, prompting the show’s co-hosts to directly confront him on why he was invoking the liberal philanthropist.
Towards the end of a discussion on the property damage that’s been caused by violent protests over police brutality, Gingrich—who is now a Fox News contributor—insisted that the real issue was with local elected leaders.
Things got extremely awkward on Fox News panel show Outnumbered on Wednesday after former Speaker of the House Newt Gingrich tied billionaire financier George Soros—often the focus of anti-Semitic tropes—to violence in cities, prompting the show’s co-hosts to directly confront him on why he was invoking the liberal philanthropist.
Towards the end of a discussion on the property damage that’s been caused by violent protests over police brutality, Gingrich—who is now a Fox News contributor—insisted that the real issue was with local elected leaders.
https://www.thedailybeast.com/fox-ne...os-dog-whistle
Gingrich:
“The number one problem in almost all the cities is George Soros-elected, left-wing, anti-police, pro-criminal district attorneys who refuse to keep people locked up.” he blustered.
“Both [Kamala] Harris and [Joe] Biden have talked very proudly about what they call progressive district attorneys,” Gingrich continued. “Progressive district attorneys are anti-police, pro-criminal, and overwhelmingly elected with George Soros’ money. They are a major cause of the violence we are seeing because they keep putting the violent criminals back on the street.”
Fox News host Melissa Francis, meanwhile, immediately pushed back on Gingrich repeatedly dog-whistling about the longtime conservative boogeyman.
“I’m not sure we need to bring George Soros into this,” she declared.
“He paid for it!” Gingrich shot back, literally shrugging off Francis’ remarks.
Liberal Fox News pundit Marie Harf then cut off Gingrich, disagreeing with the ex-speaker’s claims before saying she agreed with Francis that “George Soros doesn’t need to be part of this conversation.”
“Okay, so it’s verboten?” Gingrich wondered aloud.
And then a long awkward silence ensued.
After staring silently into the camera for a few excruciating seconds, anchor Harris Faulkner eventually cut the tension and ended the segment.
“Okay, we’re going to move on,” she said.
Det som jag tycker är intressant i frågan om den ondskefulle Soros är att två motsatta sidor, både de som tycker att Soros projekt att förstöra västvärlden är avskyvärt och vänstern som älskar hans förstörelseprojekt tycks vara överens om orsaken till hans handlande är hans tillhörighet till det utvalda folket.
Varför anses annars all kritik bero på antisemitism?
Citat:
Jo det pågår en ständig bearbetning av svenskarna för att folket ska anamma någon typ av evig arvsskuld för vår historia. Man har försökt med rasism, deltagande i slavhandel och kolonialt agerande. Inget av detta har väl fastnat på lämpligt sätt.
Men det mest potenta och på sikt det som kan lyckas är Sveriges agerande under andra världskriget. Aron Flams projekt och bok En svensk tiger är väl det senaste verket som faller in i det mönstret. I det här avsnittet av Navid Modiris podd Hur kan vi så talar den judiske komikern med den iranske psykologen? om svensk skuld och vad den gjort med svenskarna.
Titeln på avsnittet är väl en smula provokativ.
https://www.hurkanvi.se/121-aron-fla...t-pa-naziguld/
Man bör dock framhålla att Flam faktiskt inte hävdar att folkhemmet är byggt på stulet judiskt guld. Han är mer nyanserad än så. Själv undrar jag om inte Modiri tillhör den iranskjudiska diasporan i Sverige? Innan revolutionen fanns en stor judisk diaspora i Iran och många flyttade till USA och Västeuropa under de år som följt den, men några tiotusentals bor fortfarande kvar.
Men det mest potenta och på sikt det som kan lyckas är Sveriges agerande under andra världskriget. Aron Flams projekt och bok En svensk tiger är väl det senaste verket som faller in i det mönstret. I det här avsnittet av Navid Modiris podd Hur kan vi så talar den judiske komikern med den iranske psykologen? om svensk skuld och vad den gjort med svenskarna.
Titeln på avsnittet är väl en smula provokativ.
https://www.hurkanvi.se/121-aron-fla...t-pa-naziguld/
Man bör dock framhålla att Flam faktiskt inte hävdar att folkhemmet är byggt på stulet judiskt guld. Han är mer nyanserad än så. Själv undrar jag om inte Modiri tillhör den iranskjudiska diasporan i Sverige? Innan revolutionen fanns en stor judisk diaspora i Iran och många flyttade till USA och Västeuropa under de år som följt den, men några tiotusentals bor fortfarande kvar.
Är ganska säker på att Modiri är muslim.
Synd bara att Modiri inte nämnde att ifall Sveriges välstånd bygger på stulet guld så bygger väl Harry Flams och Göran Rosenbergs välstånd också på samma stulna naziguld🤔
Citat:
Grundpremissen för neutralitet är att man är neutral i konflikten, vilket innebär att man bl.a. fortsätter att exportera till bägge sidor i konflikten. Jag ifrågasätter inte att Sverige begick brott mot neutralitetsreglerna genom bl.a. den sk. permittenttrafiken, men att argumentera för att Sverige i princip i tysthet var en allierad nation till Tyskland är ohederligt och felaktigt.
Min tro är att den samlingsregering som satt under kriget gjorde vad den kunde under den tid som Sverige i princip var omringat av Tredje Riket. Kanske inte Sveriges finaste stund, men när kriget bröt ut så togs beslutet att hålla Sverige utanför kriget (liksom Holland, Belgien, Danmark, Norge etc.) och därmed så hade Sverige att förhålla sig till det.
Hade Hitlers Tredje Rike vunnit kriget så hade de krävt skadestånd från Sverige för exporten till England av vitala varor som kullager etc. Så gör stormakter när de vunnit krig och små länder får böja sig.
Citat:
Soros finansierar väl "demokratiinitiativ" i Sverige också har jag för mig. Hursomhelst så beundrar jag honom för att han har lyckats med konststycket att köpa upp vänstern inte bara i USA utan även internationellt trots den sociopatiska rovkapitalisten han är.Detta öppnade maskburken ordentligt i USA. Med följden att frågan kommer också till Sverige inom kort.
Det visar sig att Soros "investerat" i detta sedan 2015. Från en tråd på twitter med länkar
https://twitter.com/SamParkerSenate/...39623212584962
MEN
Känner ni inte igen detta? Är det den svenska vänstern som är förlagan till hur man påverkar landet genom att systematiskt tillsätta politiska ämbetsmän i viktiga positioner och sedan ge dem för mycket pengar för att kunna styra dem och därmed landet?
Där är det Sorosfinansierat och här är det skattefinansierat via politiska partiers agerande.
Men principen är densamma.
Vad är skillnaden mot vad andra donerar eller hur andra partier agerar? Är det inte samma skrot och korn?
Nej detta är ett steg till. Här försöker man påverka statsapparaten direkt och inte politiken som styr statsapparaten. Ett hinder för demokratin och folkviljan.
Frågan är brännhet i USA på grund av kravaller och BLM. Bli inte förvånade om en FBI utredning i USA om den radikala finansieringen från Soros startar. Den kommer påverka debatten i EU och Sverige.
Det kan gå fort nu speciellt eftersom Benjamin Netanyahu mer eller mindre hatar Soros.
Det visar sig att Soros "investerat" i detta sedan 2015. Från en tråd på twitter med länkar
1. Many of you have seen the video of Newt Gingrich being chastised for mentioning the role George Soros has played in enabling the chaos we're seeing play out every night in cities around America.osv i twittertråden som länkas här
Let's take the dive you can't talk even about on @FoxNews , shall we?
2. From 2015-2019, George Soros spent at least $17 Million on local DA/Sheriff races across the US. Since then, he's spent $Millions more.
SOROS AIMS TO TRANSFORM THE JUSTICE SYSTEM BY FUNDING DA RACEShttps://sovereignnations.com/2019/12...ding-da-races/
Since 2015, he has spent more than $17 million on district attorney and other local races in swing states such as Pennsylvania, Virginia, and Arizona, but also in large, predominantly left-of-center states such as California and New York. In 2016, Soros dropped $2,000,000 into a single sheriff race in Maricopa County, Arizona, helping progressive candidate Paul Penzone win the election with ease over longtime incumbent Joe Arpaio. He has given millions of dollars in grants to candidates in several other counties as well.
3. Soros funds radical leftists w/stated goals of:
-Reducing incarceration (letting criminals go)
-Cracking down on police misconduct (#DefundThePolice)
-Revamping the bail system (Eliminating cash bail)
4. Oh yes, they also want to thwart immigration enforcement, but Soros & his minions are much less vocal about that:
5. Soros-backed candidates have "engaged in wholesale purges of law enforcement to change the culture of local law enforcement" to fit Soros's agenda.
Soros funnels money through various PACs, foundations & foundation vehicles. 2 examples listed below.
6. Throughout the riots, we've seen many of these Soros-backed District Attorneys & other officials clash w/other law enforcement officials.
https://twitter.com/SamParkerSenate/...39623212584962
MEN
Känner ni inte igen detta? Är det den svenska vänstern som är förlagan till hur man påverkar landet genom att systematiskt tillsätta politiska ämbetsmän i viktiga positioner och sedan ge dem för mycket pengar för att kunna styra dem och därmed landet?
Där är det Sorosfinansierat och här är det skattefinansierat via politiska partiers agerande.
Men principen är densamma.
Vad är skillnaden mot vad andra donerar eller hur andra partier agerar? Är det inte samma skrot och korn?
Nej detta är ett steg till. Här försöker man påverka statsapparaten direkt och inte politiken som styr statsapparaten. Ett hinder för demokratin och folkviljan.
Frågan är brännhet i USA på grund av kravaller och BLM. Bli inte förvånade om en FBI utredning i USA om den radikala finansieringen från Soros startar. Den kommer påverka debatten i EU och Sverige.
Det kan gå fort nu speciellt eftersom Benjamin Netanyahu mer eller mindre hatar Soros.
Kudos!
Citat:
Kanske jag missuppfattar dig nu men förhåller det sig verkligen så, att huvudsakliga orsaksförklaringen alltid förklaras av prefixet jude?Det som jag tycker är intressant i frågan om den ondskefulle Soros är att två motsatta sidor, både de som tycker att Soros projekt att förstöra västvärlden är avskyvärt och vänstern som älskar hans förstörelseprojekt tycks vara överens om orsaken till hans handlande är hans tillhörighet till det utvalda folket.
Varför anses annars all kritik bero på antisemitism?
Varför anses annars all kritik bero på antisemitism?
Hursomhelst, många gånger är det ett försåtminerat narrativ lanserat av de utvalda själva, tacksamt då kunna tysta debatten och oliktänkande pekandes finger, skrika antisemit och andra stigmatiserande debattdödande etiketter.
(finns säkert anledning återkomma, endast mobil nu).
Citat:
Harry Flam (Arons fader) är fientlig till guld som tillgång och vill att Riksbanken skall kraftigt minska sin guldreserv.
Eller är det bara samhället han vill skall skuldsätta sig maximalt. Själv kanske han har en stash med tung metall nånstans.
Citat:
Soros finansierar väl "demokratiinitiativ" i Sverige också har jag för mig. Hursomhelst så beundrar jag honom för att han har lyckats med konststycket att köpa upp vänstern inte bara i USA utan även internationellt trots den sociopatiska rovkapitalisten han är.
Kudos!
Kudos!
Jodå. Soros finansierade Expos projekt "Tillsammansskapet" med Alexander Bengtsson (som har en egen tråd här på FB) som ledare med 25.000 dollar.
De presenterar sig som en ideell organisation.
Pengar luktar inte.
Citat:
Kanske jag missuppfattar dig nu men förhåller det sig verkligen så, att huvudsakliga orsaksförklaringen alltid förklaras av prefixet jude?
Hursomhelst, många gånger är det ett försåtminerat narrativ lanserat av de utvalda själva, tacksamt då kunna tysta debatten och oliktänkande pekandes finger, skrika antisemit och andra stigmatiserande debattdödande etiketter.
(finns säkert anledning återkomma, endast mobil nu).
Hursomhelst, många gånger är det ett försåtminerat narrativ lanserat av de utvalda själva, tacksamt då kunna tysta debatten och oliktänkande pekandes finger, skrika antisemit och andra stigmatiserande debattdödande etiketter.
(finns säkert anledning återkomma, endast mobil nu).
Skulle jag skicka in en insändare till valfri tidning där jag kritiserar Soros för hans projekt och gärningar är jag ganska säker på att kritiken skulle avfärdas som antisemitism.
Det har dock inte alltid varit så, under finanskrisen 91 så beskrevs Soros som en hänsynslös rovkapitalist som berikade sig själv genom att spekulera med svenska kronan.
Idag används ofta prefixet filantrop när svensk media underdånigt skriver om samma herre.
Det är för mig svårt att smälta allt sånt där som händer numera, som att multinationella företag och miljardärer förr var paria men nu ses som goda krafter av vänstern.
Jag kräver förklaringar av kappvändarna innan jag accepterar åsiktsbytet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
