"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Jag skulle hellre se på situationen som ett symptom på att Sverige de facto blir en större nation befolkningsmässigt sett, samtidigt som den anpassar sig till det rådande omvärldsläget.
Ju större en nation blir, desto svårare blir det att administrera nationens olika delar, rättsstaten och polisen, utbildningsväsendet och skolorna, vården och sjukhusen etc.
Detta gör att vi enklare och fortare börjar se sprickor i samhället, en fas som redan passerats i de flesta av världens länder, eftersom de sedan länge passerat 12-miljonersgränsen.
Utveklingen accelerar fortare och fortare, och vi är inte ensam om detta.

Sverige ligger på plats 181 av 230 vad gäller antal mord per capita (klicka på "rate" i grafen)
Som annat exempel ligger Danmark på plats 172.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._homicide_rate

Om man med nation menar folket, vilket vanligtvis ingår i begreppet, så blir inte den svenska nationen större; den balanserar sig väl nätt och jämnt, om inte minskar. Det är andra folk i Sverige som ökar. Detta är en katastrof i sig, enligt min uppfattning. Men bättre än att förskingras genom uppblandning är segregation; en anpassning i det mångkulturella experimentet som blivit en ism i Västerlandet, för alla främlingar att usurpera, medan de själva behåller sina hemländer rena från sådana suicidala ismer.

Att du delar upp befolkningen får stå för dig.
Men låt oss säga att vi gör så, vi tar bort den del av befolkningen som inte härstammar från Sverige, då skulle befolkningen mycket riktigt som du säger, minska, och detta skulle i sin tur leda till att Sverige blir som Japan, en nation med en ekonomi som står still, eller egentligen går den baklänges, eftersom ett större antal av befolkningen successivt blir äldre (eftersom inte tillräckligt nya föds)
När man har en växande åldrande befolkning som går i pension så kollapsar ekonomin efterhand, eftersom pensionerna måste betalas ut, samtidigt som de måste betalas av de som för tillfället är i arbetsföd ålder.
Samtidigt så kommer det krävas en offantlig vårdapparat för att kunna ta hand om de gamla, och det kommer inte finnas tillräckligt med människor för att ta hand om dessa, man kommer bli tvungen att ta folk från andra delar av samhället för att täcka upp personalbehovet.
Jag behöver nog inte förklara vad detta kommer leda till, men det blir omöjligt att inte acceptera invandring för en nation som inte föder tillräckligt många barn.

Precis som dig ser jag med viss oro på den skiftande demografin i landet, men jag finner tyvärr ingen fix på befolkningsminskningen.
Säg att vi har 1 miljon könsmogna kvinnor i Sverige som inte vill eller kommer skaffa mer än 0 eller 1 barn (matematiskt måste varje par skaffa 1,3 barn för att födslotalen skall öka, vi måste såklart runda upp till 2 barn per par)
Varje kvinna gör en kalkyl på hur mycket ett barn, kostar, de flesta googlar:
https://www.expressen.se/brandstudio...nde-foraldrar/
1.4 miljoner SEK/barn kostar det.
Låt oss säga att staten blir desperat och går in med ett stöd på 50% av detta, alltså 700.000 SEK per fött barn till varje familj.
Staten ska alltså stötta 1 miljon kvinnor till att få 2 barn (de kan få fler, men detta får de inte stöd för)
Det blir 2 miljoner barn.
2^6 x7^5=1,4^12 eller 1400 miljarder SEK.
En hissnande summa pengar, men då det är en löpande utgift att ha barn så kan staten skjuta upp utbetalningarna på ex. årsbasis.
Då ett barn anses som vuxen vid 18 års ålder kan vi alltså ta 1400/18= ~77.8 miljarder SEK/år kostar dessa barn staten.
Statens budgetsaldo för 2019 låg på 130 miljarder SEK.
Barnen kommer alltså årligen att kosta staten i runda slängar 60% av statsbudgeten.

Socialbidragen måste också betalas ut. En ev systemkollaps kommer ju snabbare, inte långsammare, om man ökar antalet socialbidragstagare genom lågutbildad och svårutbildningsbar (dvs lågintelligent) tredje-världen-befolkning. Socialbidragen skenar just nu: https://ledarsidorna.se/2019/06/kost...-i-fritt-fall/

Nej, det finns redan gott om folk här som inte har sysselsättning. T ex är det bara 21% av somalierna som arbetar: https://www.regeringen.se/contentass...nagot-att-lara

Det kan iofs bero på att de flesta är oanställbara, men om vi fyller på mer folk av samma sort kommer vi inte att kunna få dem att utföra något av värde heller.

Tuffare krav för socialbidrag och enklare utbildning till offentlig skötare kan råda bot på det problemet, men tänk på att det i kalkylen inte finns några invandrare, så var ska man ta denna arbetspool ifrån?


Som sagt i kalkylen så finns det inga invandrare, dessa är borttagna för att symbolisera ett etniskt rent Sverige.

Arbetsbördan blir mindre per person när vi får färre bidragsmjölkare med 5-9 barn att försörja. Dvs om större del av produktivitetens 'skörd' går till arbetande befolkning i st för att transfereras till utomeuropéer, så kan fler ta exvis vårdjobb.

Vårdjobb kanske var ett dåligt exempel, då det intre vore ett problem: Sthlm har 25% invandrare i vårdjobb medan Sthlms län har 30% invandrare (enligt FB-post av Tino Sanandaji). Sthlm hade alltså haft mer vårdpersonal per capita om invandrarna åkte hem.

(Dessutom torde ulandsmigranterna vara mer vårdkrävande, då hög grad av inavel påverkar hälsan negativt. Inavelskarta: https://www.google.com/search?q=cons...sanguinity+map)

Allting är inte dåligt i Sverige, verkligen inte. Det mesta är rätt bra.

MEN; utvecklingen går åt helvete fel håll. Inom några decennier kan det vara riktigt illa och det krävs ledarskap som med framförhållning ser till landets bästa - inte bara den egna karriärens bästa.

Så det är väl lite av definitionen "att gå mot en systemkollaps". Samhället har inte kollapsat... ännu..

Först vill jag påpeka att det inte är någon politisk fras jag upprepar, snarare en från ekonomer i Sverige och runt om i västvärlden. De i sin tur må vara politiska men knappast direkt åt något speciellt håll.
Sen tycks det finnas en hel del påståenden och prognoser från dig som vi kan kolla inom en hyfsat nära framtidsperiod.
Det mest spännande blir väl hur du bemöter detta i efterhand.
Också intressant ifall du har några historiska påståenden/prognoser du kan hänvisa till och hur de har fallit ut?


Du får nog förklara lite mer vilka det är som är "förrädare", hur de kommer drabbas och om det verkligen är så att det alltid varit på det sättet att "förrädare" straffas?
Varför skulle lag och ordning "braka ihop", vad lägger du för värde i det uttrycket och när menar du att de kommer ske i realiteten?


Du konstaterar något du tycker är mer konkret och hotande genom att själv konstatera det helt uppenbara.....okej det är ju ett sätt.

Ja, våldet och den fallande tilliten och bärkraften i mångkulturen genom massinvandringen och islamiseringen är ett konkret hot. Men man kan också tro på Klimatagendans imaginära eskatologi.

Ja, alla delar upp sig. Endast i ett oikofobt Sverige är det kontroversiellt att säga, men segregation utifrån etniska linjer är typiska i mångkulturer. Finns nog inga harmoniska mångkulturer. Segregation och rasism (om man med rasism inkluderar affiniteten för den egna etniciteten framför andra, vilket inte jag anser vara rasism) är en adekvat anpassning och naturligt förhållningssätt. Det oikofoba Sverige och det karaktärssvaga Västerlandet har tappat nationen och det naturliga i vissa grundläggande stycken, för att nationen och civilisationen ska kunna överleva.

Att importera eller utan kontroll låta främmande civilisationer mygla sig in i landet och få hela smörgåsbordet av förmåner utan att bidra, är uselt i alla bemärkelser. Det är inte någon invandring som räddar oss från något, alls.

Hela Mellanöstern och Nordafrika gick från världsledande högkulturer (tänk biblioteket i Alexandria t.ex.) till världens våldsammaste, fattigaste, mest förtryckta och mest efterblivna länder när de islamifierades. Utan ett enda undantag. Om Romarna inte lyckades hålla emot dem, tror du då verkligen att våra gaggande gravt psykstörda PK-pack klarar av det, fast de inte ens VILL?

Det är vid första anblick helt uppenbart vad som kommer att hända med Sverige, och vid första eftertanke är det också helt självklart. Det är bara att konstatera att i det här landet finns noll och ingen politisk förmåga i vare sig stat eller folk, och dra ut de exponentiellt eskalerande trenderna. Jag vet att Sverige aldrig någonsin kommer att vidta en enda verkningsfull åtgärd mot något av samhällsproblemen. Varför förstår inte du det? Tror du att utvecklingen kommer att vända? Hur då?

Den stora finansiella risken är inte krusrörelser, utan mellanhandsrisken. Går din bank i konkurs så förlorar du plötsligt 100% av allt du äger, samtidigt som inga betalningar längre är möjliga i samhället. Så det viktigaste inom fiannsiell riskhantering är att diversifiera mellanhänderna, alltså använda flera olika banker/fondförvaltare i flera olika länder, För staaten är den största mellanhandsrisken, den kan när som helst konfiskera vad som helst.

Sverige har åtagit sig att införa euro denna EU-mandatperiod. Att låta kronan bli helt värdelös i skuldkollapsen vore ett smidigt sätt för staten att införa euro utan att behöva fatta något formellt beslut om saken. När SEKen är värdelös så börjar folk använda euro istället. Kom ihåg att svenska staten är totalt inkompetent rakt igenom och aldrig kommer att klara av att göra någonting överhuvudtaget. Euron kan införas genom att låta kronan hyperinflateras bort.

Nu har bombkampanjen över Sverige även nått Staffanstorp:

(FB) Explosion vid polishuset i Staffanstorp - 14/10-19