"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Till skillnad från här tar danskarna problemet på allvar.

"Sprängningar vid offentliga byggnader ska ses som ett angrepp på staten och maxstraffet för denna typ av brott föreslås höjas till 18 års fängelse. Även straffet för innehav av explosiva varor på offentliga platser väntas höjas.

Den här idén känns utmärkt. Det är helt sjukt att vi inte implementerar det när det sprängs här hela tiden. Man borde även lägga till skjutningar på allmän plats med ett skyhögt straffvärde liksom attacker på ambulanspersonal och liknande.

Men ett antal mord per år leder inte till systemkollaps, då skulle flera av världens länder kollapsat för länge sedan.
Överdrivet ord

Vilka är de där "ni"?


Varför tror du den kommer bli avgrundsdjup, är det enkom för att det är div. konservativa högernationalister som styrt på sina håll i Europa och USA?


Skulle de inte drabbas ifall de inte var "godhetssignalerande"?

Nej, det är nog bättre att fortsätter att inbilla dig att folkviljan är att journalister ska hängas och reflekterar lite över hur seriös du framstår rent generellt, utanför flashback och forum för högerradikaliserade.

Jo, men samtidigt är vi beroende av tjänster som vård, skola, omsorg, rättsväsendet och så vidare. I nuläget finns inga alternativ utan vi tvingas betala för sådant som inte fungerar.

Systemet är därför inte ”irrelevant” – det är i allra högsta grad relevant eftersom det tvingas på oss.

För att svenska hushåll är världens mest skuldsatta. För att vi har en negativ ränta. För att alla svenska politiker och ministrar och generaldirektörer är helt obildade, genomkorrumperade och påtagligt allvarligt efterblivna. För att den svenska skuldbubblan oavbrutet fortsatte att blåsas upp under både IT-kraschen och Lehmann-kraschen när andra länder korrigerade sina tillgångspriser, så vi har 25 år av oavbruten skuldbubbla att "korrigera" nu. För att alla banker har runt 20 gånger större skulder än tillgångar och samtliga går i konkurs omgående samtidigt en eftermiddag när internationella investerare vill lägga sina tillgångar i säkrare placeringar. Eftersom alla pengar på alla konton och alla aktiefonder är bankens egendom, inte kundernas, och alla aktiefonder är satta i pant till internationella storinvesterare, så förlorar alla svenska hushåll ögonblickligen precis allt de äger och har, vräks från sina bostäder när deras tre månaders boklån löper ut och de inte kan få ett nytt lån, och sitter kvar med miljonskulder ändå. Då slutar alla svenskar att handla helt och hållet och samtliga butiker stängs permanent, med enorm massarbetslöshet som följd. Liksom skedde 1991 fast då var det bara tio års skuldbubbla som korrigerades.

En positiv effekt blir dock att elpriserna kommer att falla när det mesta av svensk industri konkat och efterfrågan på el rasar!

Du har en del relevanta poänger gällande vad som kommer och kan påverka oss i en lågkonjunktur.
Sen svävar du iväg och påstår med säkerhet vad som ska hända med alla svenska hushåll och då blir det lite förutsägbart, flummigt och oseriöst.
Du väljer också (medvetet?) att bortse från de positiva sidorna vi har jämförelsevis.
Men vi får väl snart se om ditt "Då slutar alla svenskar att handla helt och hållet och samtliga butiker stängs permanent, med enorm massarbetslöshet som följd." slår in. Vi tycks befinna oss i en avmattningsfas nu efter en relativt kort högkonjunktur, som i verkligheten inte var så speciellt hög och det är väl inte alls omöjligt att vi går mot någon typ av lågkonjunktur igen.

" Vi tycks befinna oss i en avmattningsfas nu "
Sånt där är politiskt fikonspråk, du gör dig själv ingen tjänst genom att upprepa såna fraser. Den groteska överetableringen av butiksgallerior var lånefinansierad. Nu kommer lånefinansierad konsumtion att upphöra och de stora skulderna betalas tillbaka. Samtidigt utplånas alla bankkonton och aktiefonder när mellanhänderna bankerna, som äger dem, plötsligt konkar och hushållen förlorar någon miljon vardera i låtsasförmögenhet när det blir omöjligt att ta bolån, arbetslösheten flerfaldigas, skatterna höjs mycket kraftigt och länder som Tyskland inför handelstullar mot Sverige när de lämnar EU. Då kommer våra extremt destruktiva omeriterade Sverige-hatande politiker att förbjuda industriproduktion och transporter för att som de säger rädda Jorden från klimatdomedagen.

Eftersom det inte finns någon enda mekanism i det svenska samhället som verkar för någon lösning på något problem, alla i Sverige är ju helt eniga, alla väljare röstade senaste året för mer av samma som misslyckas och någon opposition eller debatt förekommer inte, så är det självklart enkelt att förutse hur det här kommer att gå. Mer av samma som misslyckas, ända in i kaklet som Ulf Kristersson säger att han vill banka sin skalle i.

Lustigt nog har Sverige nu för första gången inte en enda EU-kritisk politiker, när EU brakar ihop. Lustigt nog förekom för första gången i svensk historia inte ekonomi som tema under valkampanjen (annat än att Moderaterna gick till val på att höja matmomsen till 25%). Vad valrörelsen än handlade om så hade det ingenting alls med verkligheten att göra. Och det är bara den finansiella krisen, den okontrollerat skenande våldsbrottsligheten och bedrägerierna gör det allt svårare att bedriva någon näringsverksamhet i det här landet. Brain drain kommer att bli ett stort problem för svensk restindustri, som IT-sektorn. Vi kommer att få se mycket stora nedskärningar på vård, skola, polis.

Jag tycker mer om att göra prognoser än att bara uttrycka åsikter/känslor. Min prognos är att Sverige aldrig mer får ekonomisk tillväxt! Det blir lätt att verifiera, PM:a mig om jag någonsin får fel dära.

Om du nu är ekonomiskt kunnig, vad rekommenderar du att man gör med sina sparade pengar för att skydda sig inför vad som komma skall? Hur skyddar man bäst sina resurser inför det annalkande sammanbrottet?

Att ett flertal stora sjukhus måste ställa in vård och operationer under ett antal veckor på grund av obefintlig materialleverans är et allvarligt tecken på systemkollaps.

Att man dessutom inte riktigt vet varför, gör kollapsen dubbel.

Det är väl klart att de som är ansvariga för den här katastrofen kommer att drabbas.
Det här alltid varit så att förrädarna har straffats. Jag kan inte se nån anledning till att de ska få fortsätta leva.
Vem tror du kommer att försvara dom när lag och ordning brakat ihop?

Det påstod jag inte att han påstod; det var jag som påstod - för att peka på något mer konkret och hotande här och nu [än arbets- och bomarknaden] och förmodligen under lång tid hädanefter: våldet.

Alla länder har sina förutsättningar och symptom. Det är trenden som är intressant, att det blir sämre på område efter område; att något mycket fundamentalt för att ett samhälle ska fungera gått i kras.

Jag framhöll inte rånmord som orsak till samhällskollaps, men nämnde detta som drastisk illustration till det du sa att du fruktade (på ganska god grund f ö): bomarknadens och arbetsmarknadens prognoser.