Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Var den infon kom ifrån?
En lärarvikarie på skolan. Vanvårdade i bemärkelse oduschadr, smutsigt hår etc Snälla- försök respektera oss som sitter på sann info.

Kan tillägga att barnen inte verkade sjuka alls, men vanvårdade enligt lärarvikarien.

Synonym vanvårdad: förfallen, fallfärdig, bofällig, rucklig.

Låter ju inte sådär jättefriskt, men visst man får väl göra vilken tolkning man vill av det man ser. Annars låter ju flera av synonymerna som beskrivningar av det som ME-patienterna brukar uppge att de känner.

Kan tillägga att barnen inte verkade sjuka alls, men vanvårdade enligt lärarvikarien. Hon trodde föräldrarna hade MBP.
Källan är en vän till vikarien (vet inte hur grannen kom in i bilden).

Konstigt att ingen anmält om det är så. Men det ångrar de nog nu med facit i hand med tanke på skolans ändrade rutiner. Skolan skulle nog dock inte erkänna att de gjort fel, sett brister i omvårdnaden men struntat i att anmäla för att inte kränka de hårt ansatta, fina föräldrarna.

Vid just beslutsmöten krävde skolan att båda föräldrarna var närvarande.

Med facit i hand så kan hon förstås kommit att tänka på MBP. Annars borde lärarna larmat. De förväntade sig inte heller att flickorna inte skulle se friska ut. Skolresultat är viktigare än tvål och kam för vissa föräldrar. Dom här flickorna fick väl plugga dygnet runt.

Kan tillägga att barnen inte verkade sjuka alls, men vanvårdade enligt lärarvikarien. Hon trodde föräldrarna hade MBP.
Källan är en vän till vikarien (vet inte hur grannen kom in i bilden).

Konstigt att ingen anmält om det är så. Men det ångrar de nog nu med facit i hand med tanke på skolans ändrade rutiner. Skolan skulle nog dock inte erkänna att de gjort fel, sett brister i omvårdnaden men struntat i att anmäla för att inte kränka de hårt ansatta, fina föräldrarna.

Och hade det varit perfekt layout så hade man undrad hur man få det till i en sådan situation. Mänskligt att det inte var så. Men jag undrar fortsatt i vilka situationer man kan ha fel på sin systers födelsedag - alltså en syster man regelbunden omgås med och där man i bolagssammanhang ofta skriver ut personnummer. Även om detta så klart inte påverkar själva arvsfördelning.

Ibland undrar jag om både verkligen var vid sinna sinnens fulla bruk. Var H nedbruten eller hjärntvättat? Vem tog initiativet till det här? Vem tog initiativet till hemundervisningen?

Hemundervisningen... Hade de inte funnits så hade flickorna funnits. Det finns ju inte två föräldrar på jorden som tänker likadant mellan varandra. Man bollar idéerna. Alla är inte lika duktiga på returer och en måste haft mera kraft i slaget.

Funderade på flytten från Västra Frölunda. Hann Agnes gå en klass där? Uppfyllde den skolan inte förväntningarna? Måste alla hobbies väljas bort och undervisningen kontrolleras hemma? Blev barnen en intellektuell besvikelse? Fan, att bara tänka den tanken.

Det jag fetade är det ett påstående eller en teori. Om det är en teori, utveckla gärna.

Trevligt att bli betraktad som facit...

Nu är det ju inte så svårt egentligen, om man inte krånglar till saker.

Tittar man på hur PT formulerar sig så är det mordet på döttrarna som deras utredning har gällt. Och konstaterandet av att föräldrarna är (misstänkta) för mordet på dem hör logiskt ihop med det.

Det betyder ju naturligtvis inte att föräldrarnas död inte utretts men att mammans (och pappans) död blivit rättsligt ointressant för frågan om mordet på döttrarna i den stund de har styrkt att H dödat flickorna i samförstånd (etc.) med O.

När utredningen har klart för sig vad som varit föräldrarnas avsikt (att ”dö tillsammans med barnen”) och de är medgärningspersoner i detta brottsliga skeende (som inbegriper mordet på döttrarna), så är frågan om hur mamman dött mindre viktig (eller rättsskipningsmässigt perifer), inte minst om allt talar för att det är en central del av gärningspersonernas egna avsikter, för att inte säga en bärande del i brottets förverkligande. I och med medgärningsmannaskapet blir det också i alla fall i just detta fallet svårt att se föräldrarna som två skilda personer. Vilket ”gemensamt och i sam-förstånd” förvisso också ger uttryck för. Det är en mördare med två huvuden. Ett synsätt som väl är ”logiskt” också från döttrarnas synvinkel.

Den är ett bevis på hur långt ut i ingenmansland man kan hamna när man helt saknar förmågor att ta in fakta. Hela teorin bygger på att ME är en otänkbar anledning till tragedin och därför måste den bero på att flickorna fick för dåliga betyg trots att dom hade hemundervisning och tvingades plugga dag och natt. Dom slet så dom inte ens hade tid att duscha och tvätta håret men det räckte inte så föräldrarna ströp dom.

Detta hade tydligen inte skett om dom inte hade fått hemundervisning. Så jag förstår din fråga. Men vi får samtidigt inte ha för stora krav, vi får överse med några luckor i logiken.