Citat:
Du blandar ihop sakfrågor med åsikter och ideologier. ”Samhällskontraktet” är det regelverk som faktiskt gäller. Det SKA följas, vare sig man gillar det eller inte.Du tar upp vad det här med det att göra. Vad man ofta ser i media är diskussioner om vad som är mest optimalt. SvD-ledarsida har bölat om påstådda "kompetens"-utvisningar men är samtidigt för mer restriktivt asyleri. Värdegrunden bakom det hela är att landet är en lekstuga för ekonomiskt produktion och/eller diverse experiment, inte att Sverige är en produkt av och för svenskarna.
Vad du tar upp här är exakt vad samhällelig äganderätt handlar om. Du ger arbetsgivare med inflytande, som ofta är rika, rätten att ta in billigare arbetskraft, en rätt de på inget sätt har och aldrig har haft. Detta är att runda den samhälleliga äganderätten eftersom de inte har någon rättighet att roffa åt sig åt sig själva av det Sverige som land producerar genom att hämta billigare arbetskraft. Vi kan se samma inställning hos t.ex. Dagens Industri, samtidigt som DI numera förespråkar en restriktiv asylpolitik.
Vidare är det så att den värdegrund du uttrycker här, i samklang med liberaler, är att Sverige är en plats för ekonomiska produktionsenheter, en grundsyn som delas av både marxister och ultraliberaler.
Vad du tar upp här är exakt vad samhällelig äganderätt handlar om. Du ger arbetsgivare med inflytande, som ofta är rika, rätten att ta in billigare arbetskraft, en rätt de på inget sätt har och aldrig har haft. Detta är att runda den samhälleliga äganderätten eftersom de inte har någon rättighet att roffa åt sig åt sig själva av det Sverige som land producerar genom att hämta billigare arbetskraft. Vi kan se samma inställning hos t.ex. Dagens Industri, samtidigt som DI numera förespråkar en restriktiv asylpolitik.
Vidare är det så att den värdegrund du uttrycker här, i samklang med liberaler, är att Sverige är en plats för ekonomiska produktionsenheter, en grundsyn som delas av både marxister och ultraliberaler.
Sedan kan man alltid diskutera olika ideologier men det är en annan diskussion som inte är relevant för det regelverk som faktiskt gäller. Olika ideologier kan givetvis prioritera olika inom ramarna för ”samhällskontraktet”, men manöverutrymmet är synnerligen begränsat.
Det faktiska problemet är att den offentliga förvaltningen godtyckligt skiter i lagar och regler. Och politiker och medier skiter i att förvaltningen skiter i författningen. Det blir kaos och anarki och de som protesterar mobbas och tystas på olika sätt. VARFÖR är det så svårt att fatta för dig? VARFÖR försöker du avleda med en massa irrelevanta bisaker hela tiden?
Vi måste ha en restriktiv asylpolitik eftersom det är vad landet kan hantera. Det är basal nationalekonomi och samhällsplanering. Arbetskraftsinvandring är strängt taget INTE en politisk fråga eftersom företagen kan och ska sköta det själva. Problemen i Sverige beror INTE på arbetskraftsinvandring.
Fusk, svartarbete och så vidare ska givetvis bekämpas – men det faller inom ramen för ”samhällskontraktet”.
