Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Rolig sammanfattning av Lomfors/Busch Thor-debaclet av fasligt några inlägg upp! Som sagt, vänsterliberalerna drog nog inte det längsta strået här. Arnstads lilla utbrott om rättsliga åtgärder blev spiken i kistan, dödskyssen eller hur man nu vill uttrycka det.

Jag tror faktiskt att incidenter som denna kan ha en reell betydelse för debattklimatet och ge normala borgare, gråsossar och politiskt ljumna personer som inte är helnöjda med sakernas tillstånd lite råg i ryggen. För varje gång som något sådant händer blir det lättare att säga ifrån och till slut biter inte nazianklagelserna längre. Den politiskt korrekta handlingsförlamningen släpper.

De absurda påhoppen på den väna Ebba har nog fått en hel del människor att tänka till. Kanske begriper till och med vissa antirastister att repressiva metoder av det här slaget i längden är kontraproduktiva.

Gott nytt år allesammans!

Det konservativa (naturlag i evolutionen) håller på att ta sig tillbaka.

Som många av oss redan förstått är ”20 år” av vänsterliberalisms-religion en mutation i naturen. Den kommer, kanske inte försvinna helt, men reduceras kraftigt när fler inser att den ej är livskraftig.

Vi får hoppas att ett frö av mod planteras i fler svenskar i och med Ebbas mod att distansera sig mera mot det vänsterliberala. Konsensus-folket 180-gradare kanske snart kommer.

Med detta sagt så vill jag påstå att flödet, om än långsamt, kommer gå mot M, Kd, Sd då det ligger i biologin. Osäkerhetsfaktor är väl inflödet av ”nysvenskar”, men då de kommer från mer auktoritära kulturer så är det nog inte säkert att bidragspartierna helt och håller suger upp dessa.

Inte minst blottlägger historien det judiska lynnet när den ena judinnan efter den andra ljuger oförblommerat och hämningslöst spyr ur sig det talmudiska hatet.

Gott nytt!

Ja, Gott Nytt År men kom ihåg att mediakriget om mångkulturen långt ifrån är vunnet. Här en artikel i dagens GP av Malin Jansson på TT där hon hänvisar till MSB:s rapport om påverkansoperationer i samband med det svenska valet. Den där man inte lyckades visa på någon utländsk inblandning men ägnade större delen till att gå till attack mot "högerextrema" krafter. Den rapport som MSB nästan blev tvungna att ta avstånd ifrån:

Bilden som sprids av Sverige – ett slagfält

Är Malmö våldtäkternas huvudstad i Europa? Det frågar sig brittiska BBC. Bilden av Sverige har förändrats och plötsligt rapporterar utländska medier om hur det brinner i Bullerbyn.

Bilden av Sverige i utländska medier har förändrats radikalt, hävdar Colliver, som arbetar som analytiker på ISD. Tankesmedjan granskar informationsspridning i samband med val och enligt henne pågår en omfattande smutskastningskampanj.

- Första gången som vi lade märke till det var under det tyska valet i fjol då vilseledande eller falska berättelser om Sverige användes till stöd för högerextrema, säger Colliver.

- Det mesta handlade om migration, att det i Sverige finns no-go-zoner och sharialagar.

Numera stöter ISD kontinuerligt på berättelsen om Sverige och hur den används som argument mot invandring i både Europa och USA.

- Man försöker att riva ner bilden av Sverige som en liberal utopi och ersätta den med bilden av en instabil stat – översvämmad av invandrare som islamiserar landet.

Paul Rapacioli är grundare av The Local som producerar svenska nyheter på engelska. Webbtidningens artiklar plockas ofta upp av internationella nyhetsmedier, men för några år sedan började fler sorters mediesajter att intressera sig.
/…/
Rapacioli menar att det pågår ett värderingskrig där Sverige – känt för sin öppenhet, feminism och tolerans – är det perfekta målet. Att ljuga och eller vrida på sanningen är dessutom ganska enkelt då kunskapen om Sverige internationellt är relativt knapp.

- Vill man bevisa att progressiva värderingar inte fungerar, då måste man kunna visa att Sverige går åt helvete. Sverige är fanbärare och alla vet att om man fäller fanbäraren så vinner man halva kriget.

När Rapacioli försökte uppmärksamma desinformationsspridningen av Sverige var det inte många som lyssnade – först när Donald Trump nämnde Sverige som ett skräckexempel i ett tal i februari 2017 kom det till svenskarnas kännedom, hävdar han.

Nuförtiden sprids bilden av Sverige som ett slagfält inte bara i så kallade alternativa medier. I BBC:s nyhetsprogram Newsnight intervjuas den före detta och högerextreme Ukip-ledaren Nigel Farage om hur Malmö blivit våldtäkternas huvudstad i Europa.

The New York Times konstaterar i en längre opinionstext strax innan det svenska valet att Sverigedemokraternas framgång orsakats av politikernas oförmåga att inse den påstådda massinvandringens konsekvenser.

"Rinkeby-Tensta är en farlig plats, 16 personer dödades där 2016", skriver skribenten och tillägger att cirka 90 procent av invånarna i stadsdelen har utländsk bakgrund.

- Det var så överdrivet. På ett sätt är det sant, men det är mycket mer komplicerat än så. Det visar att budskapet verkligen nått de traditionella medierna, säger Rapacioli.

Känn lite på formuleringen i sista stycket. Sedan ligger naturligtvis ryssarna bakom det mesta:

Men vilka är det då som sprider bilden? Under det tyska valet kunde många artiklar härledas till den statliga ryska propagandakanalen Sputnik Deutschland, förklarar Colliver på ISD.

Kreml-finansierade Sputnik och Russia Today på engelska, franska och tyska låg också bakom många av de artiklar som ISD spårade på uppdrag av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) i samband med det svenska valet. De tillsammans med de så kallade alt-right-rörelserna, olika grupperingar på den extrema högerkanten, i USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Polen och Ungern.

- Jag tror att det finns två syften. Dels så finns ett inhemskt intresse i Ryssland av att beskriva det västerländska samhället som svagt eftersom det gör att det ryska ser bättre ut, säger Colliver.

- Dels så vill man spä på och förstärka de nuvarande sprickorna i Europa som underminerar den sociala samhörigheten till deras fördel.

Jag tror nog att det västerländska samhället klarar sig ypperligt att på egen hand underminera den sociala samhörigheten utan ryssarnas hjälp faktiskt. Hursomhelst så ger artikeln en god inblick i hur TT ser på verkligheten.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/bil...4lt-1.12069853

Widar Andersson gör med hjälp av en Israelisk filosof ett oantastligt angrepp på den fanatiska mångkulturalismen i Sverige.

Den israeliske författaren och filosofen Amos Oz lämnade jordelivet den 28 december i en ålder av 79 år.
...
Det som skiljer ut Amos Oz från många andra som resonerar på det viset som han gör är att han inte för ett ögonblick förfaller till det som kallas för kulturrelativism; en världsbild där alla kulturer bedöms som lika viktiga och bra och där ingen har rätt att sätta sig över någon annan.
...
Sverige skulle nog ha mått mycket bra av att ha haft Amos Oz som inflytelserik husfilosof under de gångna decennierna. Då hade vi kanske inte gått vilse i den ängsliga mångfaldskultur som tryckts ut från riksdag, departement och - nödgas jag skriva - från dominerande media.

https://www.folkbladet.se/opinion/fa...om5646905.aspx

Kopplingen är intressant. För vad visste Oz om Sverige? Vad är det som gör honom till en sanningssägare i Svensk politik? Varför måste man använda en sådan person för att rättfärdiga sina åsikter om mångkulturen?

Ebba Busch Thors har uppenbarligen träffat en väldigt öm nerv med sitt uttryck "akademisk myndighetsvänster". Motreaktionen är oproportionellt överdriven & tyder på att vänsterliberalerna känner sig väldigt pressade just nu.

Man fattar direkt vad uttrycket betyder, men jag kan inte dra mig till minnes att jag hört exakt denna formulering tidigare. Kan det vara Ebba som suttit henna & snickrat lite memes under jullovet?

"Där mångkultur övergår i splittring." Per Gudmundson skriver på ledarplats om mångkultur och bristande konsekvensanalys. Han refererar inledningsvis ett antal studier som visar att etnisk splittring ger upphov till fattigdom och bristande tillit. I en av undersökningarna bedöms hela 28 procent av skillnaden i tillväxt mellan ett antal afrikanska och asiatiska länder bero på graden av etnisk heterogenitet. Vad kommer dessa mekanismer att få för konsekvenser för vårt land, undrar Gudmundson. Och hur kan det vara så att många fortfarande är blinda för dessa självklarheter?

https://www.svd.se/dar-mangkultur-overgar-i-splittring

Usch, nu blev det lite pessimistiskt igen. Men Gudmundson förtjänar alltid att läsas, och det faktum att han syns alltmer i gammelmedia efter en lång tid som halvt utfryst bådar kanske gott i sig.

TT är extremt vänsterliberalt i sin journalistik. SvD använder sig mycket av TT aftersom det sannolikt blir billigare. Och de åsikter som panoreras behöver man inte oroa sig för. TT ligger alltid rätt i åsiktskorridoren.

SvD ångar annars på med sin vurm för klimat, feminism och könsroller. Tre centrala frågor i dagens Sverige som det verkar. Tidningens favoritpolitiker Isabella Lövin från MP får ofta redogöra för sin syn på klimatet, liksom familjen Ernman. Idag också en flyktingsnyftare. Men efter cirka 75-80 antitrumpartiklar sista året verkar tidningen tappat gnistan vad gäller honom. Den värsta Trumphataren Jenny Nordberg i New York har idag en artikel om hedersvåld i stället. Jag tycker man kan ana en underström av islamkritik i media idag som maskeras som kritik av klanvälde eller hedersvåld. Inget får sägas direkt. Märk också Maria Schottenius tveksamhet i DN eller Aftonbladet inför hur islamismen breder ut sig på högskolorna i Frankrike. Se inlägg från igår ovan.

Här ett axplock från SvD: några av artiklarna är rena robotartiklar av featurekaraktär som verkar vara framtagna av en reklambyrå. Många av helt nya kvinnliga journalister. Skål och trevlig helg.

https://www.svd.se/hon-klattrar-for-...ogre-an-toppen

https://www.svd.se/testosteron-ar-in...rott/i/senaste

https://www.svd.se/kan-mp-kliva-over...enskapens-sida

https://www.svd.se/utvisas-till-farl...pa-ska-ta-emot

https://www.svd.se/polens-macron--ka...en-mobiliserar

Aftonbladet försöker än en gång att retuschera Sverigebilden.

Bilden som sprids av Sverige – ett slagfält
"Bilden av Sverige har förändrats och plötsligt rapporterar utländska medier om hur det brinner i Bullerbyn.
– Det pågår en omfattande smutskastningskampanj, säger Chloe Colliver på Institutet för strategisk dialog (ISD) i Storbritannien."

Institute for Strategic Dialogue
ISD is a global counter-extremism organisation dedicated to powering new generations against hate and extremism.

Man måste förstås “balansera” när det 2018 var nästintill minst en skjutning varje dag i Bullerbyn.
Ett ondsint Ryssland och extremistisk alt-right fascister ”ljuger” om världens bästa och godaste land.

Ja, det var intressant att se vilka regimtrogna ormar som kröp fram när EBT stampade i marken.
Intressant också att myndighetsvänstern är stolta över att producera ideologi när de själva tar initiativ till att tala om sina bedrifter! (se t ex undertecknads tråd "Att störa homogenitet")
De hatar dock och grinar som troll i solen när någon dristar sig till att tycka annorlunda.

Kul att riddaren av den bisarra skepnaden Arnstad hoppar upp på de vuxnas bord, viftandes med träsvärd och grytlock - "rättsliga konsekvenser!"
Många skruvar på sig och hysschar - du skulle inte säga det! Gå tillbaka till ditt rum genast!
Tråkig stämning. Och Lomfors offensiv rasar ihop som ett korthus.

Deras hysteriska reaktioner hjälper till att öppna ögonen på vanligt folk som inte aktivt följer debatten. Tack! 😀

Nu har vi fått en sprillans ny kategori att högljutt flyktingsnyfta över. "Kanalmigranter" är det allra senaste som DN givetvis är först med att beskärma sig över. Företrädesvis - vad det verkar - iranska män utsätter sig för direkt livsfara genom att låta sig transporteras den beskedliga sträckan över Engelska kanalen i SMÅ båtar. Vojne, vojne, Visserligen påstås det inte vara direkt fel av franska och brittiska myndigheter att vilja hejda flödet av illegala migranter men faran i att ha ett stort antal oidentifierade främmande män med oklar agenda lurkande i landet väger ändå fjäderlätt i jämförelse med den jättefarliga båtresa migranterna utan egen förskyllan tvingas utsätta sig för. Dessutom passar vänsterliberalerna på att gnugga brunfärg i ansiktet på regeringen genom insinuationen att åtgärder mot den illegala kanalmigrationen tjänar som skrämselbränsle för att driva igenom Brexit.

De senaste månaderna har minst hundra personer gjort den riskfyllda resan över den Engelska kanalen, ofta i otillräckliga småbåtar eller gummiflottar, enligt det brittiska inrikesdepartementet.

Problemet klassades på fredagen som en ”särskild händelse” av Storbritanniens inrikesminister Sajid Javid och hans franska motpart Cristophe Castaner har sagt att landets myndigheter sprängt ett nätverk av människosmugglare strax innan jul.

Många av de som tagit sig över kanalen är iranska migranter och anledningarna bakom den plötsliga och ökade trafiken över kanalen uppges vara flera och komplexa. Sajid Javid har bland annat räknat upp ökad instabilitet i Mellanöstern, organiserad brottslighet och strängare bevakning vid den franska hamnstaden Calais.

– Olyckligtvis saknas enkla svar, sade han till tidningen Daily Telegraph.

BBC rapporterar att ytterligare en anledning bakom det ökade antalet iranier som genomför den farliga båtfärden är att Serbien, som tidigare erbjöd ett stort antal iranier visum, nu ändrat sin migrationspolitik och slopat visumerbjudandet.
[...]
Dianne Abbot, labourledamot och partiets inrikespolitiska talesperson, har uttryckt att det förvisso är rätt att ingripa mot det växande problemet men anklagar samtidigt regeringen för att utnyttja frågan för ökat stöd för den kritiserade Brexitöverenskommelsen.

– Folket piskas upp av migrationsfrågan, eftersom regeringen tror att det är det bästa sättet att skrämma dem att rösta på deras förslag, säger hon enligt The Guardian.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/ge...elska-kanalen/

Särskilt det där om organiserad brottslighet som skäl för kanalmigrationen låter ju verkligen lovande. Organiserade mellanösternkriminella kan man liksom aldrig få för många av i västerlandet. Missbruk av det kristna julbudskapet kan man heller inte prisa nog. Det innebär, enligt biskopen i Dover, en ovillkorlig plikt att visa välbärgade muslimska män misskund då de på otillbörligt sätt, tillika olagligt, förskaffat sig tillträde till ett annat folks land. DN rapporterar mycket nöjt samtidigt som bilden av den enormt stora farligheten i kanalmigration inskärps, liksom att det är en konservativ hållning att vilja stävja denna nya iranska kanalmigration .

Storbritanniens konservative inrikesminister Sajid Javid har benämnt situationen som en ”särskilt händelse” och avbrutit sin julsemester med familjen för att åka tillbaka till London. Han säger att det är viktigt att värna dessa människors liv och säkerhet, samtidigt som landet bör undvika att uppmuntra fler migranter att ta sig över den hårt trafikerade kanalen. En polis har jämfört den farliga resan med att ”korsa M25 (stor motorväg i London, red. anm.) till fots under rusningstrafik”, skriver BBC.
[...]
Den engelska kyrkan har uttalat sig om situationen. De menar att det är viktigt att visa medkänsla för migranterna, framför allt eftersom flera av dem är ensamkommande barn.

– Vi måste komma ihåg att det handlar om människor. Runt hela landet har vi firat en högtid som handlar om hopp och välvilja i hågkomst av Kristus födelse. Låt oss inte glömma det, säger Trevor Willmott, biskop i Dover, till The Guardian.

Serbien slutade med visumprogrammet då det visade sig att de välutbildade iranier man hoppades skulle bidra till Serbiens ekonomiska utveckling inte alls lät sig nöja med Serbien utan hade siktet inställt på betydligt grönare EU-ängar.

Många av de iranier som tog sig till Serbien är välutbildade och inte sällan bemedlade vilket innebär att de har råd att betala smugglare för färden över kanalen, skriver BBC.

– Antalet iranier som kommer till Calais har ökat. De verkar vara de enda migranter som både har råd och vågar sig på detta, säger Maya Konforti, från flyktingorganisationen L'Auberge des Migrants, till BBC.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/mi...-gummiflottar/

Men viktigt att vi känner medlidande med dessa inte på intet vis nödställda män, och särskilt med underbarnen som utbildning och välstånd till trots ännu inte hunnit fylla arton år.

Vafalls? Är de socioekonomiskt utsatta i de socioekonomiskt utsatta områdena i själva verket inte alls socioekonomiskt utsatta? Hur ska nu begivenhet på våldsbrottslighet förklaras? Ska vi alltså så här under årets sista skälvande timmar tvingas dra slutsatsen att det är något etnokulturellt inblandat i våldtäkter och mord? Vad tar det åt Sveriges Radio? Hursomhelst tar nu Göteborg nya djärva kliv för att fullt ut legitimera klansamhällets parallella system för penninghållning och ägande.

Det byggs många nya bostäder i Göteborg - samtidigt har det blivit tuffare att få lån för en ny bostad, inte minst i utsatta områden.

Göteborgs stad har därför bjudit in ledningen för fyra storbanker för att söka lösningar. Det är ett ovanligt initiativ, ett nytt grepp, något som Gårdstensbladet skrivit om.

– Ta ett utsatt område, till exempel Gårdsten eller Tynnered. Ofta finns det kapital för att klara av kontantinsatsen, men den finns kanske inte alltid på bankkonton. Den finns i släkter, i familjer. Där tror jag vi kan hjälpas åt att göra storbankerna mer varse vilka förutsättningarna är i de olika områdena, säger Marin Öbo, kommunens fastighetsdirektör.

Han understryker initiativet inte på något sätt syftar till att man ska sänka eller frångå de lagliga kraven på kontantinsats eller amorteringskrav.

Lagar och regler ska förstås gälla.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7123417

Lagar och regler ska gälla, det var ju bra. Det ska bara inte vara så himla noga med var klanpengarna kommer från. Islamisk tradition där man undviker offentlighetens insyn bland tillgångarna är precis lika bra som den svenska med synlig beskattningsbar inkomst och granskningsbara besparingar. Då så, då vet vi. Men varför är det så viktigt att plötsligt släppa in knark-, vapen- och mordpengar i den offentliga ekonomin?

Martin Öbos förhoppning är att samtalen ger bankerna en mer nyanserad bild av bostadsmarknaden i Göteborg - och att det i sin tur bidrar till att en hög bostadsproduktion upprätthålls.

I den smutsiga byggbranschen är inga pengar smutsiga nog tydligen. +