Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ja Kvartal vill inte lyfta. Kanske är det något med formatet? Eller att man inte vågar hoppa på den högerkritiska våg som är stark just nu. Att man tvekar i portgången och inte vill eller vågar sälla sig till alternativmedierna. Jag gillade gamla Newsmill en gång. Där ramlade det in nya lite mer genomtänkta inlägg hela tiden. Det borde gå att hitta ett liknande format som om det modereras på rätt sätt skulle kunna göra skillnad. Inte lika stora och pretentiösa artiklar som hos Kvartal och inte lika korta och snabba inlägg som hos Flashback. Vem blir först med det?

Jag är övertygad om att det är precis för att våga ta detta hopp som Huitfeldt nu har blivit utsedd till chefredaktör och ansvarig utgivare. Neuding och han vid Visbykyrkan är för färgade eller skadade för att ha någon trovärdighet kvar när Kvartal måste göra hoppet.

Nej håller med dig om det. De är för att "kvartal" fortfarande förtvivlat håller kvar i den liberala demokrati-handtaget. Det gjorde förvisso även Newsmill också, men det utvecklade sitt eget liv, så pass bra att Bonnier var tvungen att lägga ner den. Nu skulle nog inte Newsmillkonceptet fungera, på den tiden fanns det ju i princip inget, det är ju helt annorlunda nu. Men vad ska kvartal göra? Det är som de väntar. De kan inte våga för mycket, för då släpper de där stödet från M/företagarorganisationer (typ Timbro) som måste till. Medan man väntar på stödet/genombrottet, så är man så intetsägande att man missar den andra möjligheten, direkt interaktion och sponsring av sina sympatisörer/läsare. Så vad ska man göra? Tåget har väl gott, och lite ängslig medeklassopposition känns inte jättehett, om man säger så. Jag väntar fortfarande på att någon ska starta ett svensk FOX, inklusive morgon-TV. Men det kostar, och är nog att hoppas på för mycket. Men vore jag kvartal skulle jag ringa upp FOX-gubbarna och presentera en kanalidé. Eller starta en radiokanal, rockmusik och politik, skulle jag gärna lyssna på i bilen Eller så ringer man upp Orban.. (och vad man än gör, glöm inte att idag är det interaktion som gäller, kommentarerna är behållningen. Plus en Ganman)

Det är rätt tydligt att Kvartal INTE vill vara en Nyheter Idag eller en Samnytt utan att man vill konkurrera med PS och morgontidningarna. Tanken är att i valet mellan Fredagsintervjun i Kvartal och Lördagsintervjun i P1 så ska vanligt folk välja Kvartal och konkurrensfördelen gentemot P1 är att man inte är bakbunden av en värdegrund utan kan kalla en IS-terrorist för en spade, och kan rapportera att Danmark och Österrike nu satsar på återvandring istället för invandring medan P1 och DN inte kan upplysa läsarna och lyssnarna om det förrän alla redan har fått veta det via andra kanaler.

Jag har själv arbetat inom altmedia och är stolt över det men jag förstod redan då att den nisch som skulle exploateras så småningom var att satsa på nyheter och analyser som INTE var så tendensiösa som MSM på sin sida och vi i altmedia som ville vara (och är) en motvikt till MSM.

Thomas Gür gör helt rätt med Kvartal. Jag är säker på att det kommer att bli framgångsrikt.

VBK gjorde konstant narr av Björklund, Folkpartiet och andra saker DN förespråkar. Han var/är alltid lite sådär allmänt normal och då blir det ju gärna satir mot rena dårskaper. Rena dårskaper som DN står helhjärtat för.

Kan tänka mig att Wolodarski regelbundet har bett honom att tona ner sin normalhet något.

Ja, jag tror inte han stod ut till slut. Han är satiriker som jobbar på det största skämtet i Sverige, det enda han inte får skämta om. Tänk vad han hade kunnat hitta på om en sådan uppblåst nolla som Per Svensson om han hade fått. Nu får han.

Förstår inte riktigt vad du menar, tänker de hoppa till höger eller vänster? Förstår inte heller vad du menar med Neudings trovärdighet,ska de hoppa till vänster så är det ju praktiskt att hon slutade, själv tycker jag att luften gick ur kvartal när hon lämnade.
Älskar hennes kyla och återhållna vrede när hon diskuterar med godhetsapostlar, hon är faktiskt en av mina absoluta favoriter bland de debattörer som ännu har viss tillgång till msm.
Skulle gärna kunna tänka mig att snacka politik med henne över ett glas vin efter maten på någon trevlig fest

Kvartal finansieras av dessa;

Totalt handlar det om ett tiotal investerare som hittills gått in med pengar, bland andra:


Hans Bergström är inte rik (han är miljonär men det är relativt) men hans fru är värd någon miljard kronor. Hennes namn är Barbara (Bärbel) Bergström. Rätt intressant livshistoria har tanten. På 1950-talet tog hennes mamma henne och sina syskon och lämnade Tyskland och hennes biologiska pappa och flyttade till USA där hon gifte sig med en invandrad svensk ingenjör. Barbara sig med en forskare när hon var väldigt ung. Hennes barn dog i plötslig spädbarns död och hon lades in på psyket. Skilde sig från forskaren och flyttade ned till Florida där hon pluggade till lärare. Hon flyttade till Sverige 1968 efter ha träffat Otto Berg, en svensk forskare. Sedan jobbade hon som engelsk och svensklärare i Sverige under en massa år. Hon grundade Engelska skolan 1993 när hon var 47 år. Sedan blev det 20 skolor till. Hon skilje sig från sin man någon gång på sent 1990-tala och gifte sig ett par år senare med Hans Bergström.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Barbara_Bergstr%C3%B6m

Engelska Skolan är en av få skolor i Sverige som bedriver katederundervisning (det är därför klasserna kan vara så stora) där läraren föreläser och förklarar stoffet istället för uppgiftsdriven progressiv undervisning där läraren delar ut uppgifter och sedan går runt och skriker på ungarna att de skall hålla käften och lära sig själva, disciplin, lär ut riktiga kunskaper (och inte tillrättalagd vänsterliberalism), anställer lärare med stora ämneskunskaper (magisterexamen eller mer i sina ämnen) och håller progressiva pedagoger och genusvetarna så långt bort från skolan det bara går från skolverksamheten. Föräldrarna och skattebetalarna älskar Engelska Skolan. Pedagogerna, lärarförbunden, socialdemokraterna, liberal media och alla andra på vänsterkanten avskyr Barbara Bergström.

Sedan skall det sägas att Bonnier och Schibsted gav sig på Hans Bergström när det visade sig att han hade kontakter med partiledningen i Sverigedemokraterna. Hans Bergström var uppenbart sympatisk till dem och förordade ett samarbete mellan SD, KD och M. De andra finansiärerna har ungefär samma politiska inställning. Det finns såklart fler som finansierar till Kvartal. Antagligen är det Nordenstjärnan (de betalar också för Axess) som går in med pengar. Sverige har haft en konservativ och nationalistisk höger mest hela tiden och många har varit förmögna men få har vågat gå emot vår socialistiska och vänsterliberala regim – men som sagt. Motståndet mot den organiserade liberalismen finns i Sverige. Det har bara inte artikulerats än.

Det trista är med de här "hemliga" konservativa rika aktivisterna är att precis som du skriver. De är rätt fega. Hans Bergström gjorde en pudel direkt när det avslöjades om hans kontakter med SD (Timbro avslöjades också). Vi som vet något vet också att Axess och Kvartal är som National Review - fegheten själv. Allt är inlindat och tillrättalagt för att inte förarga. Det är liksom; "Åh, vill gillar katederundervisning" och sedan fegar de ur när pedagogerna och fackförbunden börjar skrika och gorma.

I Brasilien så har Bolosonaro givit Damares Alves till en trippel portfolio. Hon är Kvinnominister, familjeminister och mänskliga rättigheter minister (det sista kommer de avskaffa). Från Folha De St. Paulo


Det som Brasiliens nya högerregering förstår att du inte kommer minska brottsligheten om du inte förbättrar folket och det gör du inte med liberalism och feminism utan där pojkar lär sig att ta ansvar från en ung ålder och flickor lär sig att deras roll är annorlunda från pojkarnas när de blir äldre. Nu är jag rätt kritisk till evangelisk kristendom, Bolsonaro och regeringen överlag men de förstår i alla fall att du måste göra unga män och kvinnor moraliska varelser från en ung ålder.

Neuding har väl haft tillgång till MSM sedan hon var i tjugoårsåldern. Hon är förövrigt liberal. Det mesta hon skriver är ju liksom? Jaha? Och? Som Fynsington skriver så utvecklar ju hon ingenting. Det är en rätt trött "liberalkonservativ" (inte för att de är konservativa men ändå) opposition och frågan är om det ens är en opposition. Godhetsapostlar? Är man god om man är liberal? Jag vet inte riktigt. Titta på den här datan som SR har tagit fram..

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7161231

Det är fullt med unga vuxna födda på 1990-talet på psykakuterna och det blir fan i mig värre var enda år. Det är oacceptabelt. Det ser likadant ut för för dem födda på 1980-talet. Titta också på dem som är födda på 1960-talet och som blivit av med jobbet och inte kan få något nytt eller får ta något skitjobb. Det är helt oacceptabelt. Liberaler är inte "goda" människor och "godhetsapostlar" är vulgär Avpixlat-retorik. Liberaler är onda människor per definition. De vet precis vad de gör med det omgivande samhället. Liberalism slår sönder individer, familjer, samhällen, nationer, folk, god moral, trygghet, kärlek och ekonomier. Jag läste om någon tonåring som försökte ta livet av sig genom att hoppa framför ett spår - helt fruktansvärt men det är så här ett fallande samhälle ser ut.

Ja, i så motto att de kommer få massa cred och respekt av andra journalister. Men om de inte passar sig och kämpar för göra sig ännu mer relevanta och kanske lite mer sexiga riskerar de av hamna i ett bakvatten.

Jag tycker mig se vissa likheter mellan Lehmanns Quillette och Santessons och Neudings Kvartal. Och nu har ju Neuding anställts av Lehmann. Quillette är väl mer idéorienterad. T ex denna artikel om häxjakterna efter förmenta rasister inom stickningsvärlden är något som inte skulle diskuteras i Kvartal:

https://quillette.com/2019/02/17/a-w...-on-instagram/

Det är också värt att läsa hur samma ärende beskrivs av den hatiska identitetsvänstern:

https://www.vox.com/the-goods/2019/2...tagram-stories

Vad gäller grundfrågan om finansiering tror jag att namnen på de inblandade kan vägledning. Min tro är att (äkta) liberala krafter, gärna judiska, nu försöker motarbeta tre nya fiender på en gång: islamism, identitetsvänster och västerländsk nationalism. De koncentrerar sig dock mer på de förstnämnda.

Hans Bergström, som är en av finansiärerna av Kvartal är en av de tidigaste invandringskritikerna som varit hemmahörande i MSM, kanske den tidigaste. Hans första angrepp på värdegrunden är jämngammal med tråden, januari 2011:

Och för det anställer han Ola Wong och Victor Barth-Kron?

Öh det stödjer - milt sagt - inte tesen någonstans.

/Johan