Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Har du verkligen fått intrycket att förbudslinjen är åldersrelaterat, och då tiltat åt högre ålder? Vad grundar du det på? Du är alltid så bestämd med dina hypoteser som att de skulle vara något slags fakta.

I mina 60-talistögon tillhör anhängare av förbudsförslaget generellt "godhetsmaffian" som vi känner den, och i synnerhet unga urbana hippa medie- och kulturpersoner.

Sedan finns också anhängare som av "cyniska" skäl ser chansen att knäcka sina väljarkonkurrenter. Jag tänker då framför allt på S och SD.

Äldre livserfarna personer inser att inskränkningar av förenings-, mötes- och yttrandefrihet ofta slår tillbaka på fel sätt. Eller så finns det vägar att gå runt dessa lagar.

Med detta sagt så kan jag påpeka för de som fiskar i tråden, Säpo, Expo med flera att jag inte gillar nazzar.

Trump fortsätter att kasta grus i globalisternas maskineri:

http://www.friatider.se/trump-avveck...erst-ll-europa


Och i Tyskland gråts det också


http://www.friatider.se/tysk-analys-...hange-i-berlin

Vilsenheten bland globalisterna är slående. Man har gjort sig helt beroende av USA men sen kom Trump och ställde till det. "Dubbelstrategi" är dagens ord.


Det är tydligt att globalisterna längtar till de dagar då USA gick att lita på. Det kommer nog inte att komma tillbaka till Obama-days.

Vad är det EU ska satsa sina resurser på bortsett från gränsskydd? Fred såklart.


https://www.svt.se/nyheter/utrikes/s...stiska-nyheter

Många av konflikterna i Afrika och Mellanöstern har under lång tid, åtminstone delvis, drivits av kommersiella intressen i EU och USA (märkligt att man aldrig hör vänstern prata om det numera). Fred i hemländerna betyder att det finns stora incitament att börja skicka hem folk. Kriget i Syrien är också på väg att ta slut. Att folk återvänder för att det blivit fred i hemländerna är inte särskilt svårt att skapa en positiv spinn kring i media. Det är snarare någonting
som kan uppmuntras. Slut på krig innebär också slut på riktiga flyktingar vilket gör att det blir lättare att politiskt stoppa migrationsströmmarna när det nästan enbart handlar om ekonomiska migranter.

Sverige har tagit emot absurt mycket invandrare från Östafrika. Nu är det dags att börja packa flyttlassen.

Trump har varit en hel del i Europa innan han blev president så han har sett utvecklingen. Tillåter man ett sådant förfall och står handfallna över en ockupation av miljontals bidragsasylanter från kaosländer så säger det rätt mycket om de styrande. Självklart inger det ingen respekt. Systemet är således svagt. Det behövdes bara att Italiens inrikesminister sade stop så blev det kosläpp bland globalistfantasterna i EU.

Vänstern har sysslat med sitt projekt, den långa marschen genom systemen, bara att flera av dessa system som exempelvis mainstreammedia och svenska kyrkan börjar bli överflödiga och irrelevanta. Framför allt kulturen. Jean Cocteau sa att L’artiste, c’est le vrai rche. Il roule en automobile. Le public suit en omnibus ( Konstnären åker före i bil. Publiken kommer efter i buss). Idag är det tydligen tvärtom, det vill säga att konstnären ska rätta sig efter en så kallad påstådd folklig värdegrund. Då blir konsten därefter.

Det våras för lokala kulturföreningar vars utställningar av t.ex. egna konstnärer och ortens sporthistoria varvas med ortens mat. Författare har upptäckt en ny nisch med att skriva om ortens egen historia. Det är närmast en besvärande omständighet att ha en statlig konstnärlig utbildning idag. En kulturförening med eget hus lyfter hellre fram sina egna konstnärer. Det är så man börjar sin karriär. Även som kock, företagare, hantverkare med mera. På samma sätt har personer inom alternativ media byggt upp sina följare. Jag har påpekat det tidigare, men Aron Flam tjänar 100 000 per avsnitt med sin pod. Heberlein fick över 1 miljon för att skriva sin senaste bok och hon ligger bland mest säljande. Och vänstern fattar ingenting.

Jag tror att det är svårt att skilja på orsak och verkan under vänsterns marsch genom institutionerna och de sistnämndas förfall. Vänstern (bortom Erlanders socialdemokrati) har aldrig haft folkligt stöd i något land, särskilt inte i kulturella frågor. Därför innebär det kulturmarxistiska övertagandet av, t ex, svenska etermedier att det är väldigt lite av deras utsända budskap som tilltalar vanligt folk. Det har påskyndat folks flykt till fristående nätmedier. Samtidigt har kulturmarxisternas hegemoni i svensk humanistisk akademi medfört att det rådande paradigmet är både ologiskt och antiintellektuellt, vilket har försämrat kvalitén på humanistiska akademiker. Vilken i sin tur devalverar akademins värde. Jag tror att kulturmarxismen är primär orsak till det dåliga anseendet för universiteten.

Och vanligt folks massavhopp från Svenska kyrkan beror också på att den har infiltrerats. Personligen betalade jag gladeligen mitt tionde för att bevara fädrens kyrka. Antje Jackelens ”Gud är större” blev droppen och nu har jag gått ur sedan några år.

Nu fattar jag ingenting...menar Ripås alltså att Sverige INTE är etiopernas land?

Edit: Har för mig att det var just Ripås som i en radiokrönika tidigare i sommar lyriskt beskrev hemkomstens ljuvlighet och sin önskan att flyktingarna en dag också skulle få uppleva denna ljuvlighet. Som någonstansare så förstår jag denna önskan fullt ut!

Ja, alltså mångkulturprojektet har inte lett till att svenskar blir mer mångkulturellt berikade, utan snarare har det orsakat till det berömda white flight. Aldrig tidigare har det varit mer populärt än idag att köpa sommarhus på landet för att komma bort från stan. Allt fler väljer aktivt privata skolor eller andra privata alternativ inom välfärden. Få tittar på nyheter samma tid som programmet sänds. Istället väljer man att i efterhand se nyheterna och man scrollar då bort indoktrineringen.

Det är en tidsfråga innan våra museum och bibliotek blir privatiserade. Det är i och för sig bara i Sverige som privata aktörer inom offentlig sektor kan göra så stora vinster. Men missnöjet kring det är inte utbredd eftersom man vet att den kommunala driften kostar mer och det är sämre kvalité.

Vänstern tappar således sina möjligheter att kunna påverka trots att man besitter institutionerna. Alice Bah Kuhnke har lyckats nedmontera våra museum och göra dem till politiska nästen. Det har ju knappast lett till fler besökare. Vad är det man trodde sig åstadkomma? Istället blomstrar lokala kulturföreningar som drivs ideellt. Folk kan till exempel åka flera mil för att se på en teaterföreställning om en bruksorts historia. Garanterat fri från inslag med hbtq och genusperspektiv. Och absolut inget identitetsperspektiv.

Såsom du säger finns det väldigt lite kvar inom institutionerna som intresserar folk och som man är beroende av. Dessutom är det av dålig kvalité. Vet folk att de blir påtvingad genusperspektiv eller ännu sådan här jävla utställning om rasism på en institution så undviker många att gå dit. Att ha det som koncept kan knappast fungera i längden. De numer politiskt korrekta Martin Beckfilmerna har ju helt spårat ur. Varför ska man plåga sig med att titta på dem. Viss politisk korrekthet kan dock vara bra. Grotescos sju mästerverk var strålande. Vi vet vad vi får, men det är ändå fyndigt. Satir får inte vara förutsägbar, och absolut inte tråkig. Vad jag vet så var ambitionen att nå ut till alla, även de som anammar SD. Någonstans har man då fattat att det inte längre går att bara tilltala några få och att andra tvingas titta på eftersom det finns något annat. Nu finns det annat.

Bland lite äldre människor, framförallt då ifrån den äkta - icke kulturmarxistiska - vänstern, så finns det en välbefogad skepsis mot åsiktslagar. Detta då man har erfarenhet av hetsjakt på kommunister (vilken fanns i Sverige så sent som på 80-talet).

Om planet väl har bringats i lutning så kan grupper på den icke-kulturmarxistiska vänsterkanten mycket väl bli nästa grupp till rakning. Man ska veta att bland dessa grupper så är oviljan mot judar, sionism och Israel nästa lika stark som hos NMR. Och det är väl ungefär så som vår liberalimbecilla samtid definierar "nazism".

Av det lilla jag sett på sociala medier så är det mest yngre personer, kulturmarxistiska socialister eller liberaler, som högst skriker på förbud.

Det stora problemet för vänstern och kulturen är snarare att man inte skapar någonting. Man erkänner ju heller inget kvalitetsbegrepp och då är det ju Shakespeare likvärdig med en blind lesbisk dvärg som skvätter mens på publiken. Allt vänstern gjort kulturellt de senaste trettio åren eller så har varit derivativt och/eller konfrontativt mot den så bespottade "majoriteten" och/eller enbart riktat mot de närmast sörjande. Tacka fan för att ingen vill ha dem utom de själva.

Min(a) favoritkommunist(er) Doktor Kosmos har skrivit en låt om tomheten och plattityderna i framför allt det sista, självbespeglingens krampartade kulturyttringar. Den heter "Doktor Kosmos spelar på Tensta torg".


Fast skadan i detta är ju att enormt många är grundligt marinerade i propaganda. De flesta svenskar har ingen aning om hur något fungerar utanför Sverige, eller är ens medvetna om att Sverige är en liten extremistisk enpartistat utan konstitutionsskydd eller rättsskipning skild från det politiska. De flesta läser inte ens utländska tidningar och tror att BBC och CNN är neutrala.

Det är först de allra, allra senaste åren som andra röster ens har kunnat skapa sig plattformar och inte ens idag går det att göra sig hörd över drönandet Trump! Ryssen! Trump! Ryssen! och inte heller i de frågorna har speciellt många svenskar en aning om vad som verkligen sker.

Propaganda fungerar genom att, med hjälp av massmedia och masskultur, skapa falska sociala normer och sammanhang som människor sedan anser sig behöva förhålla sig till. Det behövs inget "folkligt stöd" om man kan skapa en kulturell hegemoni. Normerna kommer reproducera sig själva.


Man har helt enkelt byggt tempel för att dyrka sig själva.

Om du påpekat tidigare kanske det är dags att du får dina siffror rätt. Aron får in ca 2500 dollar per avsnitt, dvs kring 20K.

Det börjar bli dags att på allvar göra upp räkningen om migranterna ingen vill kännas vid. 450 oönskade individer har fiskats upp ur Medelhavet av Frontex och italiensk passpolis på, vad jag förstår, italienskt vatten. Ingen vill ha några nya migranter. Malta och Frankrike har motvilligt gått med på att husera 50 var, liksom Italien förutsatt att andra medlemsstater tar hand om resten. Inte ens Fritzon har visst räckt upp handen så nu är goda råd sannerligen dyra. Conte och Salvini har inte varit eniga om hur Italien ska agera, Conte tycker att Italien kan ta några medan Salvini inte vill släppa in någon enda av de främmande sjöfararna. Men nu har de tydligen lyckats enas om en hållning.
https://www.reuters.com/article/us-e...+World+News%29

Aj, aj, aj vad det knakar och skaver. Nu vägrar Libyen att ta tillbaka skeppsbrottslingar som fiskats upp av andra också. Dags att byta silkesvantar mot tumskruvar?

För den intresserade finns en studie att läsa om hur massmigration används, och använts, som ett vapen för att tvinga främst västerländska liberala demokratier till eftergifter.
https://calhoun.nps.edu/bitstream/ha...enhill_116.pdf

Först svämmas "the target" över med migranter, eller pressas med hot om sådan översvämning, sedan körs propaganda med hårdfört utnyttjande av hyckleriet kring "de liberala demokratiernas alla högtidliga utfästelser och ceremoniella undertecknande av allsköns traktater om långtgående mänskliga rättigheter. Vår inhemska afghan-set up är väl ett ganska tydligt exempel på hur det kan gå till. Fatemeh Khavaris omsorgsfullt utmejslade persona innehåller t ex sagomaterialet att det första hon upplevde av Sverige var vår statsministers poserande på Medborgarplatsen där han lovade att "Mitt Europa bygger inte murar". Där och då förstod Fatemeh att hon hade alla rättigheter i detta land där hon själv så småningom ämnar bli statsminister. Afghandemon hölls givetvis på den plats där anklagelserna om hyckleriet fick maximalt propagandavärde, på Medis och framför Brantingstatyn utanför LO-borgen. Utpressningen toppades sedan med ren stalking av sosseriet i och utanför Sveavägen 68. The rest is, som man brukar säga, history.

Den intressanta frågan är vad Iran har i kikaren. Iran, inte Afghanistan, har skickat sina hazarmän att "swamp" Sverige och Europa. I Iran var vår superfeministiska regering med uppvaktning och förnedrade sig i slöjor för lite småslantar. Iran har ett kärnprogramsavtal med väst, ett avtal som USA dragit sig ur och nu pressar andra att också lämna. De iranska hazarmännen ska till varje pris räddas kvar medan ingen vill befatta sig med skeppslasterna från Afrika. Något är ruttet och då inte bara i Danmark.

Ps. Propagerandet sköter förstås aktivister på plats om, visserligen ofta organiserade och finansierade via internationella aktörer, men inhemska professionella inom det migrationsindustriella omhändertagandekomplexet sköter markservicen. Metoden fungerar visst lika bra för allehanda normnedbrytande verksamheter i "the target liberal democracy". Översvämma först med offerkoftor och exploatera skuldkänslor och hycklerikapital utav bara helvete. Sedan övertagande av "strukturerna".

Folk är marinerade i propagandan, folk jag träffar i Malmö som tillhör den rel. välbeställda medelklassen har sin ”världsbild” från Sydsvenskan, SVT och TV4. ”Deras” åsikter om Syrien, Assad, Ryssland, Putin etc är vad de fått matat från dessa propagandakanaler. De påtagliga invandrarproblemen i Malmö är förstås inte bra, men hittills har trots det deras makrosyn på invandringen varit den påbjudna. De känner ju en och annan invandrare som är hur trevlig och duktig som helst. Men nu känns det som om det brutits och man lyft blicken från det individuella anekdotiska perspektivet och börjar se det ur ett nationellt makro perspektiv.