Sveriges Radio är en ofta levererar offentlig publik disservice. Ingen överraskning är det. Rosenberg är dock en smart kille och det här stycket är ganska välskriven. I sitt ansträngningar att attackera SD gjorde han flera antaganden om identitetspolitik som kunde ha gjorts av SD eller AfS.
Citat:
Sverigedemokraterna är idag långt ifrån de enda som idag ägnar sig åt identitetspolitik. I själva verket har identitetspolitiska idéer och föreställningar också trängt in i politiska miljöer där det nyss ansågs självklart att det som förenade människor, oavsett identitet, var viktigare än det som skilde dem åt.
Helt korrekt.
Citat:
Att vår förmåga att identifiera oss med andra människor kort sagt har sina identitetspolitiska begränsningar.
Också korrekt.
Citat:
... i nätets lavinartade utbud av ekokammare och filterbubblor kommer ständigt nya identiteter och identitetsskillnader att etableras och förstärkas.
Falskt. Flashback har en tydligt konsensus byggande effekt. Det är nationalistiskt.
Citat:
I synnerhet när vi nog aldrig tidigare i historien haft så mycket som förenar oss med andra människor – i vår egenskap av just människor.
Människor är djur som har skapat civilisationen som medel för att komma överens med mindre våld. Men det följer inte att alla kulturer kan komma överens. Värderingar för kultur A och kultur B går inte ihop ibland. Rosenberg vet det här, han är inte dum. Men han har nästan skrivit färdig och kan hoppa över argumentation.
Citat:
Att i dagens värld göra huvudsak av de identiteter som skiljer oss åt är som att göra huvudsak av färgen på den båt som mänskligheten riskerar att sjunka i.
De stigande haven kommer inte att fråga efter nationalitet eller hudfärg.
Marxistisk argument om en ovis framtiden. Man kunde lika väll dra slutsats att Sverige ska bygg mer på högre mark.
Citat:
Identiteten människa kan naturligtvis inte vara vår enda identitet, och är knappast heller den som dagligdags betyder mest för vilka vi är och vart vi hör, men en identitetspolitik som gör en huvudsak av vem som ska få kalla sig svensk har, som jag ser det, inte till fullo förstått vad det idag innebär att vara människa.
Skulle han tycker att skydd för nationella minoriteter erkände av Sveriges riksdag (samer, tornedalsfinnar, sverigefinnar, romer och judar) är bra eller dåligt? Faktum är när icke västerländska del av befolkning stiger för högt, Sverige kommer att gå under.
