Konservatism och familj - En samlad diskussion

Det skulle vara väldigt kristligt. Kvinnor skulle inte behöva bli feminister, utan kunde vara lyckliga.

Ja, visst är det grundbehov. Men även bland grundbehoven kan man prioritera - inte minst om man skall göra politik av saken. Då är det enigt mig rimligt att politiken främst uppmanar och uppmuntrar till goda moral och goda seder - det grundläggande materiella har människor i regel bättre förmåga att klara utan politikens hjälp. Där skall enbart ingripande ske när det uppenbarligen brister och i enskilda fall.



Försök att inte göra så halsbrytande jämförelser, så skall Du se att diskussionen blir mer fruktbar.



Det skall både män och kvinnor bära, men biologin har ordnat så att vi har olika roller därvid.

Hur kan Du hävda att det ofödda barnet skall bära ansvaret för sina föräldrars oförmåga att hantera materielen?



Det beror på hur de lever och hur de finansierar detta och vilka effekter det får på samhället - det vill säga på mig.



Inte då! Inte allt. Men en del ansvarslöshet vill jag motverka. Nu har vi ett samhälle så gott som helt efter Dina ritningar - ser Du att det finns rätt mycket som fungerar rätt illa? Rättsväsende, skola, försvar, sjukvård, korruption, importerade kulturavvikelser såsom hedersvåld och könsstympning, otrygghet för barn, mycket osäkra familjesituationer osv osv. Är detta acceptabelt, bara människor skall få slippa ta ansvar? Slippa döma kriminella till hårda straff, slippa upprätthålla ordningen i skolan, slippa uppoffra sig för försvaret, slippa gifta sig, slippa, slippa, slippa.

Det är inte min melodi, och jag försöker efter bästa förmåga att leva som jag lär. Jag begär att andra också skall ta ett motsvarande ansvar för sina liv.

Att prioritera är inte nödvändigtvis att "prioritera bort", där föreligger nog ett missförstånd. Sedan är det skillnad på vad individen prioriterar och vad som prioriteras politiskt.

Så, vad anser Du vara god moral/sed på familjeområdet? Vilka beteenden anser Du vara eftersträvansvärda?



Tja...



Så, att en havande kvinna utvecklar amningsförmåga är inte en biologisk ledtråd enligt Dig? DU behöver nog ha långa och djupa samtal med biologerna.



Oj! Har vi diskuterat så mycket redan? Det var värst!

Det är därför man använder flera preventivmedel, t ex kondom + pessar + spermiedödande medel.



Det skall Du inte. Du skall enkom acceptera att min familj får behålla litet mer av de pengar vi tjänar på våra förvärvsarbeten, därför att vi agerar ansvarsfullt i familjesammanhang.



Avsevärt färre ensamstående föräldrar, är min prediktion.



Nej, det har inte ett dugg med ekonomisk politik att göra. För 150 år sedan var Sverige ett av Europas mer fattiga länder, med en liten befolkning. Trots detta fanns det inget hedersvåld, ingen könsstympning, inga tvångsäktenskap, inga handgranatsattacker, därtill få skilsmässor.

Långa fängelsestraff fungerar bra, ty under tiden den kriminelle sitter inne, begår han (för det är i regel en han) inga nya brott. Ju längre han är inne, ju bättre.

USA är ett favoritexempel på det mesta i Sverige, men det har föga relevans, ty förhållandena är så pass annorlunda att det blir inkomensurabelt.



Vem ansvarar respektive betalar för alla dessa människor frihet att göra som de vill?

Även grundläggande behov kan behöva prioriteras, och inte alltid i förväntad ordning. I Sverige har vi t ex ovanligt god tillgång till rent vatten, så vi behöver inte prioritera insatser för vatten så högt, medan vi däremot under huvuddelen av året dör inom några timmar om vi inte har värme - alltså måste vi prioritera detta. På samma sätt måste vi på samhällsnivå prioritera, och då är min uppfattning att vi måste prioritera familjerna, och gör vi det så kommer mycket annat att lösa sig med betydligt mindre samhällsinsatser. Men det vill så klart inte det bidragsindustriella komplexet...
.

Nej du missförstår. Jag skyller ingen annans beteende på dig. Men jag har nämnt ett par saker som har utvecklats för att hjälpa dig med saken: kyrkan, äktenskapet, t ex

en religion som historiskt sett arbetat för att förvandla kvinnor till antingen hora eller madonna och framförallt framställt henne som "fresterskan" dvs lagt ansvaret / skulden /skammen på kvinnan för sex. Män har i princip helt ignorerats av kyrkan härvidlag. Inget av detta är mäns ansvar.

Vad menar du med det här?

nej hela samhället är uppbyggt just för att reglera ekonomi, dvs reglera resurser.
är samhällets lagar som upprättar att ex. ingen bara tar dina pengar, eller skiter i att ge dig lön, eller ger dig alldeles för dåliga löner så du inte kan överleva etc.

Men våldtäktsbarn får sona med sitt liv, eller hur?

Men det var en jävla massa slagsmål ofta med kniv. Föräldrar slog sina barn massor och ofta, ty den man älskar slår man ordentligt.
På min skolgård var det slagsmål många gånger.
Vem behöver heder gör att utöva makt?

Byarna här i Dalarna har inte slutit helfred än.