Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Det e du som inte mår bra, seriöst! Du vill hävda nåt som ir5 inte ens sagt.








Så vad tänker du göra? Det står så i källan ir5 länkat till o det stämmer. Sundet lär ju inte vara bara den lilla delen utan det finns nån början o slut.

Man behöver inte tänka på hela sundet utan det är bara en sektion som räknas. Resterande delen av färden kan ordnas med hemlig amerikansk teleportering. Sen varför man vill teleportera med mellanlandning i sundet och inte över marken är oklart. Men deras analys är solklar.

Det är ju ungefär på den nivån USA-vänliga skribenter diskuterat sedan dag 1.En icke-existerande förmåga som ska avvärja robotar och är tänkt att lyckas varje gång.Hur troligt är själva påståendet?Finns det några källor som kan intyga sanningshalten i detta påstående?100 robotar?Får man se några tester på kapaciteten som skulle styrka påståendet?
Däremot har ju Exocet-robotar visat sig vara effektiva system mot sjömål,både i falklandskriget och PG.Iran-producerade roboten mot den israeliska krigsfartyget 2006 är ännu ett exempel på att deras robotar fungerar.

Varför har då USAF, US Navy och USMC även rapporterat förlorade flygplan där besättningen inte togs tillfånga eller omkom?


Ya Ali (baserad på C-805) och Soumar (baserad på Kh-55) är markmålsrobotar.

IR5 har visat flera källor som motsäger varandra.

Så Öresund sträcker sig till Skagen, eller vad vill du säga.

För att det fanns en chans att irak visade nedskjutna planen på tv.

Jag tror inte nåt som http://www.jeffhead.com/worldwideaircraftcarriers/nimitz69-01.jpg kan betraktas som sjömål det e som en ö, o designen på Ya Ali som visar en supersonic robot, sen visar man en version av roboten.

Du snackar skit ingen har sagt nåt om öresund. Mongolid, en karta över hela Hormuz sund e ju inte lilla delen utan det e längre.

Kolla den här kartan är en karta över hela Strait of Hormuz
https://legacy.lib.utexas.edu/maps/jog/iran/txu-oclc-58750648-ng40-6.jpg

Man ska nog inte skaffa barn med sina egna kusiner, så som ni gör i Iran ( det var du som började med personangrepp).

Nu motbevisar du IR5 ännu en gång, då du även visar det område som jag hävdat vara Hormuz sundet.
IR5 ville ha området 150 km in i viken till de öar som Iran ockuperat.

Du styrker alltså mitt påstående, och motbevisar IR5 - Grattis.

Det framgår ju tydligt att du trollar.Försökte nyss hitta något som styrker dina anklagelser.
Varför ljuger du för?




IR5 menar farleden in och illustrerationen med riktning mot PG.

"När de har sänkts", ja. Hur många hangarfartyg har sänkts i sundet hittills? 0st, Och tills dess kan ni fabulera hur mycket som helst om alla möjliga påhittade domedagsvapen som knappt ni själva tror på.

Jag tror det är smartast att flytta hangarfartyget lite längre än 2000km ~ 2500km.
Varför inte 2700km?

Vilket område som utgör Hormuzsundet.
Du har visat flera källor som motbevisar varandra, och din inavlade polare visade bild som backar upp mitt påstående - fast han skulle backa upp dig.

Ja, det är inte lätt när det är svårt.