Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Varför ska han sluta tjata om amerikansk buildup? Det klart USA måste ha nån buildup
Iran kommer vänta på nåt som visar sig vara buildup o sen agerar man. Va e det iran ska göra i smyg?

Har du svårt med läsförståelsen? IR5 har nog inte lika stora svårigheter som dig och det är därför han inte svarar. Han tycker väl det är pinsamt att stå med brallorna runt fotlederna

Jag har också funderat på vad en build-up betyder. Kan några förklara?
Är det från att vara helt oförberedd till fullt stridsduglig så är det ju så att på ett hangarfartyg betyder det bara rapporteras "klart skepp" så handlar det om sekunder. För det är redo för aktion innan det lämnar hamnen , annars skulle det inte lämna hamnen över huvud taget. Så IR5, vad anser du att ett hangarfartyg som närmar sig en potentiell fientlig stat bör ha för build-up?

Klart att de kan men till vilket pris, Iran borde ha massproducerat någon duglig tung sjömålsrobot som gör jobbet?

Men för helvete, USA har garanterat betydligt fler flygningar med F-14 än vad Iran har då Iran inte har haft speciellt många samtidigt operativa flygplan jämfört med USA

Fast en marin enhet tillskillnad från en vpl armé har ingen buildup- du blåser klart skepp så är det klart.

En buildup är en period av en gradvis spänning eller förberedelse inför ett krig.

Ett hangarfartyg är inte allt USA har i MÖ. Man måste tänka på att USA aldrig klipper sina förbindelser till sina baser bara så där plötsligt. Det är som att man överlämnar allt och bara går. Man måste tänka på att USA är i koalitioner inne i viken. Det är inte så att man överlämnar allt man har till Irans missiler. Man måste flytta väldigt mycket av sina resurser. Dessutom har man centcom ..

En sådan förändring kan inte ske i smyg.

Nej man behöver inte mobilisera om man inte avser krossa Iran med pansarkårer. Man blåser klart skepp på samtliga CSG i närområdet (3-4st) skjuter 1000 kryssningsrobotar på Irans samtliga militära baser och slår du ut stora delar av Irans förstaslagsförmåga. Det övriga lös man med en attackvåg med B52/B2/B1 och några hundra attackplan. Ingen av dessa förmågor behöver en "build up" i Irans närområde. Man flyger samtidigt in mer luftvärn till alla USAs baser.

Helt fel!
Det är inte så en strateg tänker, som nu planerar ett krig.
Du betraktar detta som en slags strid på taktisk nivå..
Allt tyder på en upptrappning!


Som jag förklarade tidigare; USA kommer aldrig påbörja något så länge Irans LV inte är utslagen och detta sker inte så snabbt eftersom vi pratar om mobila system och du befinner dig på 2000km avstånd med ditt hangarfartyg. Glöm dina B2or, så länge Irans LV finns är dina Bor döda innan de kommer in på Irans territorium..

Ditt inlägg är ett exempel på nivån här..

Även om det skulle vara sant är 125 + väldigt stora förluster, av ungefär totalt 250 operativa. Nu pratar vi om plan som användes..

Jag förstår inte varför alla här inne är pro-amerikaner,? Vad beror det på??

Det beror på vad USA har för mål. Det är operativnivå vi pratar om och att slå sönder Iran har man inga problem med. USA förlorade ytterst få plan under Desert storm. De man förlorad var på lågattack mot taktiska mål. Vill man slå ut Irans försvarsmakt behöver man ingen build up.
Men att slå ut lite gammalt LV och några F14 med sina stående styrkor som är operativa i närområdet. Buildup behövs om man skall sätta in markförband. Det kan man göra efter man slagit sönder Irans Försvarsmakt. Hur man planerar ett krig har med mål och syfte att göra. Är målet att slå sönder Iran väljer man att skjuta kryssningsrobotar utan förvarning och det har man medel till. USA har både medel och metod att slå ut iran men saknar syfte.

Nej F14/F5or och luftvärn från 80 talet är inte några problem.

Löjligt!! Nu är du i illusionerna igen..
Jag tror inte att påståenden som


”Det är operativnivå vi pratar om och att slå sönder Iran har man inga problem med. USA förlorade ytterst få plan under Desert storm.”

Operation för att göra vad? Vad ska du uppnå?
Få din ekonomi sönderslagen? Vad är det du egentligen vill säga med operation?