2017-05-18, 01:03
  #6481
Medlem
swimmingpools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av antonerik
Den professor som var inblandad här har haft ett oproportionerligt inflytande på olösta mordfall under 1990-talet. Behöver ni lösa ett svårt mord? Ingen fara, ring professorn. Man har litat blint på hans teorier om undanträngda minnen. Det är verkligen ett sekteristiskt beteende där den kunniga doktorn vet bäst. Vetenskapen om undanträngda minnen skiljer sig inte från vetenskapen om rasbiologi i det avseendet. Hittepåvetenskaper som har fått förödande konsekvenser för tredje man. Som inte prövas innan de tillämpas praktiskt.
Ja, det är skrämmande med folks tillit till alla möjliga "experter". Bara dom är välutbildade så tror folk på allt dom säger.

TÄNK SJÄLV!
Citera
2017-05-18, 01:03
  #6482
Medlem
Det sista du skriver ser jag som mest sannolikt! Men min ide om polishuset i karlstad som varande korrupt, så utgår jag nämligen från att snuten slogs med näbbar o klor för att slippa lämna ut en enda sida. Omvänt skaderekvisit och blablabla. Av pietetsskäl berättar inte DJ om den "kampen"....
Citat:
Ursprungligen postat av AdamBomb
Det finns en rad scenarion hur DJ fick ut fupen.

A) Bröderna har fått kopia på fupen och gett DJ.
B) Någon polis med tillgång till fupen gav DJ den. Kan ju vara en arkivarie eller vad som helst.
C) DJ begärde ut fupen och den sekretessprövades av polismyndigheten. I och med att DJ säkert fått brödernas fullmakt/godkännande så blev det antagligen svårt för polismyndigheten att inte lämna ut allt. Fallet anses ju av polisen som uppklarat och sekretessen är i första hand till för att skydda dem.
D) Kevins anhöriga fick fupen och gav den till DJ.

Själv tror jag på C. Skälet är att jag får intrycket av att när DJ ringer en av bröderna för första gången så har inte DJ hela bilden klar för sig.

Det är möjligt att polismyndigheten vägrat att lämna ut hela eller delar av fupen och att DJ då vänt sig till domstol för att få ut den. Om det är så är ganska enkelt att kolla faktiskt, bara att maila den förvaltningsdomstol som hanterar polismyndigheten i Arvika och fråga efter överklagningar gjorda av Dan Josefsson eller SVT eller överklagningar gällande sekretess hos polismyndigheten i Arvika.
Citera
2017-05-18, 01:08
  #6483
Medlem
swimmingpools avatar
Varför är vissa förundersökningar sekretessbelagda? Även efter domen har fallit.
Citera
2017-05-18, 01:09
  #6484
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Så om någon annan mördade Kevin kan den träda fram utan att bli straffad eftersom det är preskriberat?

Nej mord och dråp preskiberas inte efter 1986. Däremot vållande eller grovt vållade, det preskiberas.
Om det är en olycka - vilket jag tror - finns det ingen skyldig, mer än möjligen bristande tillsyn av en 4-årig pojke som nog inte längre är straffbart.
Om det trots allt är ett mord och gjorts av någon icke-straffmyndig, kommer den personen inte straffas även om vederbörande nu erkänner i vuxen ålder.
__________________
Senast redigerad av Solglittret 2017-05-18 kl. 01:11.
Citera
2017-05-18, 01:10
  #6485
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Varför är vissa förundersökningar sekretessbelagda? Även efter domen har fallit.

De inblandade var barn. Vanligt att det sekretesstämplas.
Citera
2017-05-18, 01:16
  #6486
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Vilken vit vätska?!

Kevins kropp fördes, efter morfar och morfar upplivningsförsök med bl a mun-mot-mun etc, i ambulans till sjukhuset. Någon där tog en rectaltemp i ändan för att avgöra hans kroppstemperatur.
På termometern tror man att det fanns vitt glidmedel/salva som man ofta använder för temp-tagning. Denna återfanns vid obduktionen, testades för sperma med negativt utfall.
Citera
2017-05-18, 01:16
  #6487
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kingstown
Det är preskriberat för brottet skedde för 20år sen.


Spelar väl ingen roll vem som är drivande. Vi har lagar om sånt där i vårt land,det handlar om åldrar.


En karriär-klättring får han rejält. Vet inte om han är värd det,föredrar neutral journalistik.
Ja och därför fälldes han också - till ett lågt straff, eftersom han inte fullbordade någonting.

Vilket brott skedde för 20 år sedan?
Citera
2017-05-18, 01:16
  #6488
Medlem
Beatass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Varför är vissa förundersökningar sekretessbelagda? Även efter domen har fallit.

Sekretessen är pga pojkarnas låga ålder.

De är inte dömda i egentlig mening då förundersökningen lades ner.

Ändå har Rolf kunnat öka på bördan genom åren med sitt uttalande om att "mordet var medvetet och planerat"
Citera
2017-05-18, 01:16
  #6489
Medlem
swimmingpools avatar
Varför är inte Kevins anhöriga med i dokumentären. Det var hans morfar som hittade honom, kan han vara mördaren t.e.x?
Citera
2017-05-18, 01:17
  #6490
Medlem
Gladiators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sharps
Dan Josefsson drivs av ett avgrundsdjupt hat mot den professorn som var inblandad här. Det var just professorns inblandning som gjorde att Dan började nysta i detta fallet. jag skulle vilja påstå att han bara är människa och kanske velat ha en viss utgång av denna dokumentären redan från början.

Dessutom skapar en riktigt zmaskig och dramafylld dokumentär en ökad chand att få pengar på banken.
Bullshit! Det var läkaren/forskaren Rickard L Sjöberg som tipsade bl.a Dan Josefsson och SVT om fallet.

Intervju med Rickard L Sjöberg
SVT Nyheter
Expressen
Citera
2017-05-18, 01:18
  #6491
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
De inblandade var barn. Vanligt att det sekretesstämplas.
Stämplingen kan också nyttjas i syfte att söka dölja ett statligt rättshaveri.
aka nepotism.
Citera
2017-05-18, 01:19
  #6492
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimmingpool
Varför är inte Kevins anhöriga med i dokumentären. Det var hans morfar som hittade honom, kan han vara mördaren t.e.x?
Varför skulle de vara med?
Vad skulle de tillföra till en granskning av förundersökningen menar du?
När Kevins mormor och morfar hittar pojken så är det flera timmar efter brottet -- de kan alltså inte i någon del ge vittnesmål som har med själva brottet att göra.
De var inte hemma när Kevin försvann.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in