2017-03-04, 20:51
  #6073
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schering
Eller så ville demokraterna avlyssna honom och använde detta som ett svepskäl. Ingen av oss vet vad som har hänt. Felet du gör är att du hela tiden utgår från att amerikansk underrättelsetjänst och demokraterna har följt lagen, vilket är en underlig inställning med tanke på vad som har framkommit på senare år om massövervakning av amerikanska medborgare etc.

Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Hur vet du det? Är dessa lagar som reglerar detta glasklara? Hur vet du i så fall att hon inte bröt mot lagen?

Mike Cernovich 🇺🇸‏Verified account
@Cernovich

Obama used the IRS to target political opponents (Tea Party).

Why wouldn't he use DOJ to target Trump?

Men nu hoppar ni ju hejvilt mellan ditt och datt. Vad vi pratar om nu är ju den artikel i Breitbart som ligger till grund för detta, och där sägs det ju klart och tydligt att Trump avlyssnades på en FISA-order? Pratar ni om något annat?
2017-03-04, 20:51
  #6074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Hur vet du det? Är dessa lagar som reglerar detta glasklara? Hur vet du i så fall att hon inte bröt mot lagen?

Mike Cernovich 🇺🇸‏Verified account
@Cernovich

Obama used the IRS to target political opponents (Tea Party).

Why wouldn't he use DOJ to target Trump?

Nej, det gjorde han inte. Sluta tramsa.
2017-03-04, 21:16
  #6075
Medlem
Scherings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
Vad menar du mer exakt med att "demokraterna" vill avlyssna Trump?

Hur skulle det ha gått till mer utförligt menar du?
Man använder något tveksamt svepskäl för att låta underrättelsetjänsten avlyssna hans kampanj. Sen låter man dem läcka delar av det som de hittat till media för att skada honom.

Demokraterna räknade med att fortsätta regera efter valet så de bedömde det nog som ganska riskfritt att töja på reglerna. Därmed inte sagt att de har gjort det.
Eller jo förresten, USA:s nuvarande president säger det. Fast vad vet han? Han har ju antagligen bara läst något på någon högerextrem hatblogg. Inte som att han har tillgång till mer information än någon av oss här liksom.
2017-03-04, 21:19
  #6076
Medlem
Scherings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Men nu hoppar ni ju hejvilt mellan ditt och datt. Vad vi pratar om nu är ju den artikel i Breitbart som ligger till grund för detta, och där sägs det ju klart och tydligt att Trump avlyssnades på en FISA-order? Pratar ni om något annat?
Jaha, jag har inte läst hela eran diskussion. Ber om ursäkt. Jag trodde att vi pratade om vad Trump skrev på Twitter:
"How low has President Obama gone to tapp my phones during the very sacred election process. This is Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!"
2017-03-04, 21:39
  #6077
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Jag har förklarat detta men ni tycks oförmögna att lyssna ibland.

Om FBI har misstankar om något och vill avlyssna måste de få en domstolsorder från en domare för att få göra detta. Det är alltså en domare som avgör om de får avlyssna eller inte baserat på bevisläget, det är varken FBI eller Obama eller någon annan som avgör sådant.

Domarens beslut kommer senare granskas i efterhand.
Vad spelar det för roll? Du verka fortfarande leva i pre-Trump era.

Trump/hans stab avlyssnades. Det skulle läckas (igen? för det har redan läckts, men har inte fått stor/tillräckligt uppmärksamhet?) förr eller senare på något fult sätt. Idag har Trump "desarmerat" det och kanske rent av vänt mot FBI/Obama. Det är så det kommer uppfattas i Trumps (polariserade och anti-establishment) era.

Och om "Obama" på något sätt godkände/something/rekommenderade det är det bäst.


///////

Citat:
Alex Leary‏Verified account @learyreports 22m22 minutes ago

Trump meeting with Sessions, Kelly at Mar-a-Lago.
2017-03-04, 21:43
  #6078
Medlem
zergrushs avatar
Allvarliga saker inom den amerikanskt inrikespolitiska sektorn:
https://twitter.com/BraddJaffy/status/838094397166268417
Citat:
Trump's day so far:
6:35–7:02 a.m.: Claims he's uncovered a Watergate-level conspiracy
8:19 a.m.: Tweets about reality TV
9:26 a.m.: Golf
Och såhär kommer det fortsätta.
Donald har haft en dålig vecka? Han hittar Jimmy Hoffa, som erkänner mordet på JFK, nere i Area 51.

I fyra år till.
2017-03-04, 21:43
  #6079
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Vad spelar det för roll? Du verka fortfarande leva i pre-Trump era.

Trump/hans stab avlyssnades. Det skulle läckas (igen? för det har redan läckts, men har inte fått stor/tillräckligt uppmärksamhet?) förr eller senare på något fult sätt. Idag har Trump "desarmerat" det och kanske rent av vänt mot FBI/Obama. Det är så det kommer uppfattas i Trumps (polariserade och anti-establishment) era.

Och om "Obama" på något sätt godkände/something/rekommenderade det är det bäst.


///////

Nu pratar du om något annat igen, det finns inget som tyder på någon telefonavlyssning av Trump så här långt. Vad de rapporter vi sett handlat om är den server som kommunicerade med ryska banker, inget annat. Detta ingår troligen i den FBI-utredning som pågår.

Att Trump skulle ha varit avlyssnad är något helt annat, och DET har det inte kommit flerindikationer för än Trumps Twittersvammel, men det är naturligtvis rent teoretiskt möjligt att FBI också fått tillåtelse för det?
2017-03-04, 21:52
  #6080
Medlem
Styxhexenhammer666 youtube ger sin syn på att Obama avlyssnat Trump:

https://www.youtube.com/watch?v=-zm4a0dn1Es
2017-03-04, 22:11
  #6081
Medlem
zergrushs avatar
Han verkar lite lättretlig, presidenten?
http://www.politico.com/story/2017/03/trump-anger-jeff-sessions-russia-probe-235684
Citat:
Trump fumes over Sessions’ recusal from Russia probe
The president vented to aides that he believed the attorney general's recusal was handled poorly.

One White House official said he woke up Saturday morning to Trump's tweets and grimaced. It was unclear, this person said, where the president had gotten the idea, but that it likely wasn’t from an official source. "It could have come from anywhere," this person said.

Several other people close to Trump said they weren't sure where he got his information for the posts. One of these people said most of Trump's aides were back in Washington and woke up exasperated at the posts.
...det är nästan som att det skulle vara tufft att jobba under en 11-åring med dålig impulskontroll!

Och inte ens den inre kretsen tycks undgå de här utbrotten? Preiebus, Bannon och övriga blev lämnade i Washington medans Donald stack till Florida. Sessions är inte satt på schemat att få lunchera med sultanen, bara den där Wilbur Ross?
https://twitter.com/PhilipRucker/status/838109346567421952
Citat:
A source close to Trump told me Friday, re POTUS mindset before Florida flight,
“He’s in a very [expletive] bad mood today. He is a bear."

Det här jäkla demens-larvet om "OBAMA FÖRSÖKTE FÅ FBI ATT MÖRDA MIG!" kommer det inte vara en jävel som vill kännas vid om en vecka...
Republikaner kommer sluta prata med dig om du tar upp det!
__________________
Senast redigerad av zergrush 2017-03-04 kl. 22:14.
2017-03-04, 22:12
  #6082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Allvarliga saker inom den amerikanskt inrikespolitiska sektorn:
https://twitter.com/BraddJaffy/status/838094397166268417

Och såhär kommer det fortsätta.
Donald har haft en dålig vecka? Han hittar Jimmy Hoffa, som erkänner mordet på JFK, nere i Area 51.

I fyra år till.

Jaha , först Watergate sedan blev det lite farmen och golfrunda, verkar alldeles normalt.
Särskilt med tanke på att han inte gick golfrundan , 18 slag på arton hål som en annan stor ledare skulle ha gjort.
2017-03-04, 22:14
  #6083
Medlem
Napoleon.Snowballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Nu pratar du om något annat igen, det finns inget som tyder på någon telefonavlyssning av Trump så här långt. Vad de rapporter vi sett handlat om är den server som kommunicerade med ryska banker, inget annat. Detta ingår troligen i den FBI-utredning som pågår.

Att Trump skulle ha varit avlyssnad är något helt annat, och DET har det inte kommit flerindikationer för än Trumps Twittersvammel, men det är naturligtvis rent teoretiskt möjligt att FBI också fått tillåtelse för det?

En av Obamas surrogater bemötte Trump med att presidenter inte kan beordra avlyssning (självklart inte, eftersom man måste begära avlyssning via domstol). Dock bör vi hålla i åminne att Obama[s justitiedepartement] spårade telefonsamtal för 20 journalister i Associated Press år 2012, fortfarande är det väl oklart varför.

http://bigstory.ap.org/article/govt-obtains-wide-ap-phone-records-probe
2017-03-04, 22:16
  #6084
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Nu pratar du om något annat igen, det finns inget som tyder på någon telefonavlyssning av Trump så här långt. Vad de rapporter vi sett handlat om är den server som kommunicerade med ryska banker, inget annat. Detta ingår troligen i den FBI-utredning som pågår.

Att Trump skulle ha varit avlyssnad är något helt annat, och DET har det inte kommit flerindikationer för än Trumps Twittersvammel, men det är naturligtvis rent teoretiskt möjligt att FBI också fått tillåtelse för det?
Jag partar Trump och hans stab.
Vi vet att FBI har försökt att få tillåtelse att avlyssna Trump stab.
Sedan.. har vi Obams-adm svar.
Hur tolkar du det? De förnekar att de beordrar någon avlyssning, men säger inte om Trump avlyssnades eller inte. Det innebär självklart inte per se att Trump avlyssnades, man jag finner det ganska troligt. Speciellt med tanke på att FBI inte vill ge en kommentar och att det tog en så lång tid innan man uttalade sig. Varför inte ge ett svar direkt om det inte finns någon avlyssning av Trump/hans stab eller något som kan tolkas så? Det är ganska märkligt... Som att man försöker vara extremt försiktigt...

Därför tycker jag att det ganska troligt att Trump/hans stab avlyssnades.
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2017-03-04 kl. 22:18.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in