Religion - en mentalsjukdom

Ja visst är de mentalsjuka men hela vår världsbild är uppbyggd på det så...det är bara att skratta med tills vetenskapen täpper till käften på dom så vi får fred på jorden nån j-la gång!

Själv tror jag att världens konflikter till stor del orsakas av intolerans -- t ex som den du själv ger exempel på. Och att till den del som religion är orsaken så är det just genom religiös intolerans.

Om ateism nu ska ses som ett fredsskapande alternativ är alltså t ex din intolerans inte någon vidare god start.

Jag är inte och kommer aldrig vara emot kritik men det börjar bli mer och mer klart att religion är över nu.Vetenskapen börjar komma ikapp!
Religion är bara ett sätt att fängsla oss i en illusion att vi måste följa några skrifter som skrevs för ca 2000 år (man hittade dödahavs-rullarna då) sedan men sumeriska lertavlor (3000 år äldre)talar en annan sanning.(nä jag tror inte på den heller men)

Vad ska du göra åt det?

Göra åt vad? Om det är vetenskap du tror dig försvara kan jag inte påminna mig att jag har sett dig skriva något minnesvärt öht på Astronomi eller på Fysik där jag är mest aktiv.

Och hur är det egentligen med konflikten mellan religion och vetenskap? Sverige är ett av världens mest sekulariserade länder, där t ex allt färre går ur den fd statskyrkan (SvK), samtidigt som våra skolelever presterar allt sämre i en internationell jämförelse (PISA).

Dödahavs-rullarna började förresten hittas 1947 vilket inte riktigt är 2000 år sen. Hur har du det egentligen med den vetenskapliga faktakollen?
https://sv.wikipedia.org/wiki/D%C3%B6dahavsrullarna

Håller helt klart med,,,. Om man bara tänker efter lite när man får höra om vad alla missionärer lovar. Du måste ta avstånd från det här för att få det där. när du dör? Skänk gärna en slant också till våra otroligt rika religioner...

Så antalet skrivelser på flashback ger en legimitet? Att vi har sämre skolresultat har knappast med att folk inte går till kyrkan att göra - det förstår du eller hur?

Och att han inte menade att Dödahavsrullarna hittades direkt efter de skrevs förstod du också, men kände ändå att du var tvungen att ta de extra sekunderna för att gå in på wikipedia och dra en länk... vad är egentligen poängen?

Tror man på något som inte finns så lider man av vanföreställningar vilket är en psykisk sjukdom.

På FB? Ja, det är nog faktiskt det enda vi har att gå på här. Att öht fråga om något utbildning och jobb osv som annars är mer relevant, är mot FBs regler, eftersom det utgör en risk för användarnas anonymitet. På FB är du helt enkelt bara vad du skriver i dina inlägg. Passar det inte dig, så får du nog leta upp något annat forum. Förstår du?

Korrekt, och det var ju ungefär vad jag sa som svar på påståendet att vetenskap allt mer segrar över religion. På vilket sätt syns det?

Nej, jag tror faktiskt att han menade precis vad han skrev, kanske t ex för att han är mentalt efterbliven. (Eller är det bara om religiösa man får uttrycka sig så?)

Vad i allsin dar har du för poäng själv? Är det om Topic?

Om du nu inte sitter på beviset som mänskligheten letat efter i tusentals år,
att gud finns eller inte finns, så tycker jag att vi måste utgå från att vi inte vet.

Det syns t.ex i religiösa länder som USA där allt fler unga lämnar religionen bakom sig. För 80-talister och senare är siffran uppe i 25% nu som är ateister, agnostiker eller som inte klassificerar sig som någonting alls.
http://www.nytimes.com/2015/05/13/upshot/the-rise-of-young-americans-who-dont-believe-in-god.html?_r=0

Och ditt resonemang att svenska pisa-resultat skulle ha någon relevans får du gärna fördjupa ditt resonemang kring. Vi har nu en väldig mängd invandrarungdomar som är i det närmaste analfabeter när de kommer hit (var det 24.000 afghanska ungdomar förra året allena?) och tittar du på vilka som inte fixar grundskolan och gymnasiet är det en klar överrepresentation av invandrare där, vilket är förståeligt då bristande språkkunskaper och trångboddhet klart reflekterar på studieresultaten.

Så vad är din poäng i den reflektionen?

Nej, vi vet att de gudar som ges i religionerna inte existerar och är påhittade så där har du lite fel. Vi kan inte ens idag med den kunskap vi besitter bevisa att något är omnipotent så då kan vi sluta oss till att det kunde man inte för en 3-3500 år sedan heller och därför är dessa gudar och deras förmågor uppdiktade sagor. Än mindre hävda att gud skapade universum, vilken människa kan bära vittnesmål om det som hände för en 13,8 miljarder år sedan menar du?

Jo. Det är en generalisering.


Syfter du till den pådyvlande teismens pseudo-logik? För elementär akademisk logik kan jag redan.


Norm är inte objektivitet.


Diskutera gärna vad ateismen är/inte är vidare och i detaljer på lämplig tråd.


Tackar.


Jodå. Jag påpekar ditt resonemangs invaliditet.