Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-11-18, 16:22
  #2005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Du byter ut Gud med Evolution. Ser ingenting annat än självbedrägeri. Har du sett evolutionen?
Nä. Jag har inte sett Kenya heller. Vad är poängen?
Citera
2016-11-18, 16:32
  #2006
Medlem
Illuminati4Reals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Det är motsägelsefullt.. Om du tror på en högre ordning och inte på särskilda religioner så har du en taktisk oenighet med dessa religioner och inte doktrinell.
Nej vet att det inte räcker med att vara ateist. Talar om insikt här.
__________________
Senast redigerad av Illuminati4Real 2016-11-18 kl. 17:02.
Citera
2016-11-18, 16:35
  #2007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Nä. Jag har inte sett Kenya heller. Vad är poängen?
Poängen är att tex Kenya är en föreställning, baserad på ett folks erfarenheter om sig själva och sin historia som motiverat en del gränsdragningar. Informationen fördes vidare till dig genom tillförlitliga källor. Så varför accepterar du att Kenya är ett land medan profeterna inte är profeter, även om källor som fördes vidare bekräftar detta?

Tycker du inte att det är sjukt?
Citera
2016-11-18, 16:40
  #2008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Poängen är att tex Kenya är en föreställning, baserad på ett folks erfarenheter om sig själva och sin historia som motiverat en del gränsdragningar. Informationen har fördes vidare till dig genom tillförlitliga källor. Så varför accepterar du att Kenya är ett land medan profeterna inte är profeter, även om källor som fördes vidare bekräftar detta?
Tror du på alla profeter? Det borde du, enligt din logik. Jag är profet, tror du mig?
Jag tror på Kenya för att inget övernaturligt påstås om Kenya, bland annat.
Citera
2016-11-18, 16:47
  #2009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Tror du på alla profeter? Det borde du, enligt din logik. Jag är profet, tror du mig?
Jag tror på Kenya för att inget övernaturligt påstås om Kenya, bland annat.
Ja jag tror på alla profeter!
Jag tror tex på Mohammed (AS) för att jag också tror på Isa (AS) och jag tror på Isa (AS) för att jag tror på Mosa (AS) etc..
Ja, jag tror dig om du övertygar mig om att du är en profet. Det är inget sjukt alls att vara en teist, men det är sjukare att vara teist och förneka det.
Citera
2016-11-18, 16:54
  #2010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Ja jag tror på alla profeter!
Jag tror tex på Mohammed (AS) för att jag också tror på Isa (AS) och jag tror på Isa (AS) för att jag tror på Mosa (AS) etc..
Ja, jag tror dig om du övertygar mig om att du är en profet. Det är inget sjukt alls att vara en teist, men det är sjukare att vara teist och förneka det.
Jag håller med om att det inte är sjukt att vara teist. Att vara teist och förneka det, det vet jag inget om, så där uttalar jag mig inte.
Det finns "sjuka" teister och "sjuka" ateister. Frågan är varför man är "sjuk"? Teism kan ibland vara en stor orsak i vissa fall, ateism är i stort sett ingenting.
Citera
2016-11-18, 17:39
  #2011
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Nu drar du alla A över en kam.
Och jag skrev "egentligen".....

Och jag skrev "en stor andel" som ju inte alls är samma som "alla" (över en kam).

Håller annars med om att det är sjukt onödigt med just den sortens generaliseringar: ALLA över en kam.
Citera
2016-11-18, 17:48
  #2012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Och jag skrev "en stor andel" som ju inte alls är samma som "alla" (över en kam).

Håller annars med om att det är sjukt onödigt med just den sortens generaliseringar: ALLA över en kam.
Ok, överens...tror jag.
Citera
2016-11-18, 18:08
  #2013
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Jag håller med om att det inte är sjukt att vara teist. Att vara teist och förneka det, det vet jag inget om, så där uttalar jag mig inte.
Det finns "sjuka" teister och "sjuka" ateister. Frågan är varför man är "sjuk"? Teism kan ibland vara en stor orsak i vissa fall, ateism är i stort sett ingenting.
Men observera; "en ingenting baserad på
¬ ett namn, nämligen GUD.
Citera
2016-11-18, 18:13
  #2014
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Men observera; "en ingenting baserad på
¬ ett namn, nämligen GUD.
Jag tror ändå jag klarar mig ifrån att kallas "sjuk", då jag tror på DFSM.
Citera
2016-11-18, 18:45
  #2015
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Jag tror ändå jag klarar mig ifrån att kallas "sjuk", då jag tror på DFSM.
Det kanske du gör, men jag menar att om man nu skulle titta på "normen" så ju ateister lämpligare kandidater för diagnosen än vad teisterna är.
Citera
2016-11-18, 19:33
  #2016
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Det kanske du gör, men jag menar att om man nu skulle titta på "normen" så ju ateister lämpligare kandidater för diagnosen än vad teisterna är.
För att dom inte tror på något det inte finns något vidare bevis för?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback